关于瘫痪儿童和盖茨基金会脊髓灰质炎疫苗的宣传

为什么有些人认为超过 490,000 名儿童因盖茨基金会脊髓灰质炎疫苗而瘫痪？

通常的嫌疑人……

关于瘫痪儿童和盖茨基金会脊髓灰质炎疫苗的宣传

让我们首先说脊髓灰质炎疫苗挽救了数百万人的生命。

虽然疫苗衍生的脊髓灰质炎是真实存在的，但当反疫苗影响者提出“超过 490,000 名儿童因盖茨基金会脊髓灰质炎疫苗而瘫痪”之类的说法时，这并不是他们所谈论的。

“这些说法似乎可以追溯到美国前总统约翰·肯尼迪的侄子、倡导反对强制接种疫苗的世界汞项目领导人小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）4月7日在Instagram上发表的一篇长篇帖子中的一点。”

盖茨基金会因关于印度脊髓灰质炎疫苗运动的误导性声明而成

毫不奇怪，这点错误信息源于现在的 RFK Jr！

在一篇帖子中，RFK Jr 说，一些孩子被强制要求在 5 岁之前接种 50 剂脊髓灰质炎疫苗！

一篇带有不支持他的说法的参考资料的帖子……

“2007 年，在 27 个国家的 164 次补充免疫活动中，向 4 亿多儿童接种了超过 23 亿剂口服脊髓灰质炎疫苗。”

全球消灭脊髓灰质炎行动 全球消灭脊髓灰质炎行动的合作伙伴 2008 – 2012 年财政资源需求 截至 2008 年 5 月

但要说明大多数孩子一如既往地接种了 5 剂多一点的疫苗。

是的，小 RFK 确实指责比尔·盖茨和脊髓灰质炎疫苗导致 490,000 名儿童瘫痪。

这种说法也不是真的。

那些指责盖茨的印度医生呢？

“印度医生将毁灭性的非脊髓灰质炎急性弛缓性麻痹 （NPAFP） 流行病归咎于盖茨竞选团队，该流行病在 2000 年至 2017 年期间导致 490,000 名儿童瘫痪，超出了预期。”

盖茨的 Globalist 疫苗议程：制药公司和强制疫苗接种的双赢

RFK Jr 正在谈论一项研究，研究人员认为他们在这项研究中发现了非脊髓灰质炎急性弛缓性麻痹 （NPAFP） 与脉冲脊髓灰质炎给药频率之间的相关性。这些是全国性的免疫接种活动，为所有 5 岁以下的儿童接种疫苗，以帮助控制脊髓灰质炎。

一项研究表明，印度使用的 OPV 疫苗每年使北方邦和比哈尔邦的 28,000 多名儿童瘫痪。

作者声称，一种单价脊髓灰质炎疫苗的效力是其他脊髓灰质炎疫苗的五倍。

“据报道，2005 年全国 NPAFP 率急剧增加，这与一种高效单价疫苗的推出相吻合，与以前使用的疫苗相比，该疫苗所含的 1 型病毒数量是 5 倍。”

印度非脊髓灰质炎急性弛缓性麻痹率与脉冲脊髓灰质炎频率之间的相关性

令人惊讶的是，即使这样也不是真的。

“在印度北部，没有 2 型和 3 型，尤其是 2 型的干扰，这似乎是每剂 mOPV1 对 1 型野生脊髓灰质炎病毒瘫痪的疗效高出三倍的原因。”

单价口服 1 型脊髓灰质炎病毒疫苗的保护作用 – 作者回复

虽然单价疫苗效果更好，但这并不是因为它更有效。

2005 年，印度政府在补充免疫活动中引入了单价口服脊髓灰质炎疫苗 1 型 （mOPV1），该疫苗对 WPV1 的效力高于三价口服脊髓灰质炎疫苗 （tOPV） （1–3）。在 2006 年多州爆发 WPV1 疫情后，优先使用 mOPV1 的步伐加快，WPV1 病例从 2007 年的 83† 下降到 2009 年 1 月至 5 月的 18 例。2007 年北方邦 WPV3 病例卷土重来，导致比哈尔邦爆发疫情。2007 年扩大了使用单价 3 型 OPV （mOPV3） 的 SIA （2），WPV3 病例数从 2007 年的 794 例下降到 2009 年 1 月至 5 月的 41 例。

印度根除脊髓灰质炎的进展，2007 年 1 月–2009 年 5 月—

它甚至不是唯一使用的脊髓灰质炎疫苗。

“NP-AFP 病例的大幅增加，代表由脊髓灰质炎病毒以外的病原体引起的甲胎麻痹病例，可能反映了自 2005 年以来，NPSP 在印度出色地实施了扩大的 AFP 定义和高度敏感的监测和检测方法，与其他脊髓灰质炎流行国家形成鲜明对比，即巴基斯坦、尼日利亚和阿富汗，这些国家没有扩大 AFP 监测 （1-5）。NP-AFP 感染率从 1998-2003 年的每 100,000 名儿童 1.45 和 1.97 次大幅增加到 2011 年的 16.20 次 （3-5），进一步反映了印度扩大甲胎麻痹监测的出色行动表现……”

与非脊髓灰质炎急性弛缓性麻痹相关的肠道病毒的抗原多样性，印度，2007-2009 年

一项受到其他印度医生争议的研究。

“根据作者提供的数据表，在比较德里、卡纳塔克邦和喀拉拉邦等邦的数据时，人们看不到作者观察到的这些邦的相关性。即使是卡纳塔克邦等州的南部和北部地区，脉冲脊髓灰质炎运动的频率相同，非脊髓灰质炎急性麻痹症发病率差异很大。

评论 Dhiman， R. et al. 印度非脊髓灰质炎急性弛缓性麻痹率与脉冲脊髓灰质炎频率的相关性。 Int. J. Environ. Res. 公共卫生 2018， 15， 1755

确信了吗？

“作为其许可的一部分实施的 mOPV1 上市后监测未发现在使用该疫苗的地区 VAPP 的 AFP 病例比例有任何增加。”

单价口服 1 型脊髓灰质炎病毒疫苗的保护作用 – 作者回复

如果你知道，你会不会：

• 印度这一地区的 AFP 病例增加在他们开始使用 mOPV1 疫苗之前就开始了。事实上，它在 2001 年至 2004 年期间几乎翻了一番，他们直到 2005 年才开始使用这种疫苗！
• AFP病例的增加发生在印度的大部分地区，包括甚至没有使用 mOPV1 的邦
• 在一些使用 mOPV1 的印度邦，AFP病例没有增加
• mOPV1 疫苗已在许多其他国家使用，他们没有发现 AFP 病例增加

如果您知道在疫苗之前的时代，印度每天都有成千上万的孩子因为脊髓灰质炎而瘫痪，那会怎么样？

而这种宣传有助于我们回到您未接种疫苗的孩子可能会再次因脊髓灰质炎而瘫痪的时代！

多年来，反疫苗影响者一直在反疫苗电影（如 Plandemic 和 Shots）、反疫苗书籍（如 Disdissolved Illusions（溶解幻觉）和 Turtles All The Way）以及他们的网站和社交媒体帐户中洗白。

这显然不是真的宣传。

引用

全球消灭脊髓灰质炎行动 全球消灭脊髓灰质炎行动的合作伙伴 2008 – 2012 年财政资源需求 截至 2008 年 5 月 https://polioeradication.org/wp-content/uploads/2016/07/FRR2008-2012_May2008_ENG_USformat.pdf

与非脊髓灰质炎急性弛缓性麻痹相关的肠道病毒的抗原多样性，印度，2007-2009 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3559176/

印度非脊髓灰质炎急性弛缓性麻痹率与脉冲脊髓灰质炎频率的相关性 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6121585/

评论 Dhiman， R. et al. 印度非脊髓灰质炎急性弛缓性麻痹率与脉冲脊髓灰质炎频率的相关性。 Int. J. Environ. Res. 公共卫生 2018， 15， 1755 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6339181/

单价口服 1 型脊髓灰质炎病毒疫苗的保护功效 – 作者回复 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736（07）61077-0/fulltext

2007 年 1 月至 2009 年 5 月—印度根除脊髓灰质炎的进展 https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5826a3.htm

科勒 KA、班纳吉 K、加里赫拉迪 W、安德鲁斯 JK、萨特 RW。1999 年印度疫苗相关麻痹性脊髓灰质炎：尽管大量使用口服脊髓灰质炎疫苗，但风险降低。公牛世界卫生机构。2002;80(3):210-6.PMID：11984607;PMCID：PMC2567745。

事实核查：2000-2017年，印度有496,000名儿童并未因“比尔·盖茨脊髓灰质炎疫苗”而瘫痪 https://leadstories.com/hoax-alert/2020/04/Fact-Check-496,000-children-in-India-WERE-NOT-paralyzed-from-Bill-Gates-polio-vaccine-from-2000-2017.html

比尔和梅琳达·盖茨基金会并没有被踢出印度 https://fullfact.org/online/gates-polio-vaccine/

流行病学数据驳斥了小儿麻痹症被重命名以隐藏疾病并且小儿麻痹症疫苗不起作用的说法 https：//healthfeedback.org/claimreview/epidemiological-data-refutes-the-claim-that-polio-is-renamed-to-hide-the-disease-and-the-polio-vaccine-doesn’t-work/