SolStock / iStock
一项新的研究发现，对于疫苗犹豫不决的老年人来说，如果将接种新冠疫苗描述为维护自身自由和自主权的一种方式，而不是遵守政府建议的行为，他们就更愿意接受接种。
在一项实验中，研究人员要求 907 名参与者评价他们接种假设的 COVID 疫苗的意愿。当研究人员将 COVID 疫苗接种描述为一种保持健康、免受疾病侵害并避免因疾病而导致的活动限制的方式时，许多对疫苗安全性感到担忧的人都做出了积极的回应。
参与者通过在线调查表达了他们对新冠疫苗的担忧和看法，以及他们接种不同有效性和副作用的假设疫苗的意愿。每种假设疫苗的选择都附有其他接种理由，包括“个人自由”、“帮助预防疾病传播”和“遵守政府建议”。
这项研究于 2024 年进行，并于本周发表在《美国医学会杂志网络公开版 》(JAMA Network Open) 上。研究显示，如果调查将自主权列为一项好处，那么对疫苗有疑虑的人表示愿意接受新冠疫苗的可能性会比调查中提及政府建议的情况高出 6.3 个百分点。
谈论自由也吸引了那些相信新冠疫苗虚假信息的成年人，例如那些认为接种疫苗会改变 DNA 或在体内植入微芯片的谣言。当听到疫苗可以保护他们的自由时，这部分人群表示愿意接种新冠疫苗的可能性提高了 4.6 个百分点。
休斯顿大学 CT Bauer 商学院的研究人员主导的一项研究表明，在没有对新冠疫苗存在严重担忧或误解的人群中，所谓的“自由框架”并未改变他们接种疫苗的意愿。研究对象的平均年龄为 70 岁，约 90%为白人，政治倾向方面，民主党、共和党和独立人士的比例大致相当。
将免疫接种视为保护他人的一种方式，与提高疫苗接受度相关，而与参与者对新冠疫苗的感受无关。
“这些发现表明，非权威性的信息框架可能会影响人们对疫苗的接受程度，”作者在研究中写道，并指出他们的发现“对有针对性和广泛适用的沟通策略都有影响”。
致力于推广疫苗接种
尽管新冠疫苗挽救了数百万人的生命，但医生和公共卫生倡导者一直难以说服人们接种疫苗。而且，在所有人群中，65 岁及以上的老年人感染新冠病毒后住院或死亡的风险最高，但只有 22%的老年人接种了新冠疫苗。
一些公共卫生倡导者表示，他们很高兴能获得更多证据，了解如何与对疫苗持有不同观点的人沟通。
“我很高兴看到这样的研究成果发表，”免疫学家、证据联盟（The Evidence Collective）执行主任伊丽莎白·马尼克博士说道。该联盟由科学家和临床医生组成，致力于帮助社区对抗健康虚假信息。“很多时候，我们感觉自己在弄清楚哪些信息框架真正有效方面总是落后好几步。这篇论文为我们提供了宝贵的见解，同时也指出了我们可以从更多投入中获益的领域。”
玛尼克说，她在与对疫苗接种犹豫不决的人交谈时，会采用自由框架法。
“许多人，尤其是那些本身就对体制抱有疑虑和不信任感的人，不喜欢被告知该怎么做，”马尼克说道，他并未参与这项新研究。“我发现，专制式的说辞通常会扼杀对话，或者导致人们在不接种疫苗的决定上更加固执己见。”
许多人，尤其是那些本身就对体制抱有疑虑和不信任感的人，不喜欢被告知该做什么。
马尼克表示，倾听人们对疫苗的担忧非常重要。
“采用不同的沟通方式并了解你的受众是谁，这非常有价值，”马尼克说。
语言会影响人们对疫苗的看法。
但一些公共卫生专家表示，在现实世界中，自由框架的影响力可能不如研究中那么大，因为在研究中，人们被问及的是假设情景。
公共卫生博士、Unbiased Science 的创始人兼首席执行官 Jess Steier 表示，与自由框架相关的疫苗接受度的提高“相当有限”。Unbiased Science 为公共卫生领域的紧迫问题提供基于证据的答案。
施泰尔表示，研究中使用的语言可能对一些参与者的回答产生了偏差。
“‘遵守政府建议’的框架如此明确地以服从为导向，以至于它本身几乎就会引发抵触情绪，这可能会人为地夸大自由框架的对比效果，”施泰尔说道，他也没有参与这项新的研究。
斯泰尔表示，在为不同受众设计疫苗接种活动时，公共卫生倡导者可能会通过宣传新冠疫苗是保护他人的一种方式而取得最佳的整体成功，因为这一信息似乎能吸引所有人。
谈到疫苗，信任至关重要。
这项新研究是在卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪对疫苗发起全面攻击并停止建议健康儿童和孕妇（高危人群）接种新冠疫苗之前进行的。尽管一位联邦法官已暂停了肯尼迪的许多政策 ，但调查显示，特朗普政府散布的虚假信息正在影响公众的健康态度 。
鉴于过去一年联邦疫苗政策的巨大转变，人们今天对新冠疫苗的看法可能与两年前有所不同，大卫·希金斯说。 科罗拉多大学安舒茨分校儿科助理教授、医学博士、公共卫生硕士，并未参与这项新研究。
仅仅提供更多信息或试图纠正误解往往无法改变行为，甚至可能适得其反。
宾夕法尼亚大学安纳伯格公共政策中心 3 月份发布的一项研究显示，自 2024 年以来，公众对美国疾病控制与预防中心等联邦卫生机构的信任度急剧下降 。与联邦机构负责人相比，美国民众对这些机构和美国儿科学会等组织的职业科学家更有信心。
希金斯补充说，这项包括老年人在内的新疫苗研究可能也无法帮助医疗保健提供者与年轻人（包括幼儿的父母）进行沟通。
“没有一种信息对所有家长都有效，”希金斯说。“仅仅提供更多信息或试图纠正误解往往无法改变孩子的行为，甚至可能适得其反。对信息传递者的信任、与孩子的关系以及信息的传递方式都非常重要。”
Hits: 2