尽管法院最近做出了裁决，但小罗伯特·肯尼迪的疫苗政策仍然基于恐惧

多丽特·鲁宾斯坦·雷斯教授就近期一项法院裁决撰写了大量文章，该裁决撤销了美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪（RFK Jr）近期对疫苗政策的部分修改。尽管这项裁决可能带来利好消息，但也可能加剧人们对疫苗的恐惧、不确定性和疑虑。一些家长甚至可能因此放弃，拒绝让孩子接种疫苗。

我怀疑小罗伯特·肯尼迪之所以对法院的裁决毫不在意，是因为他想在美国疫苗政策上制造的破坏和混乱比我们任何人想象的都要严重得多。我原以为肯尼迪会对疫苗政策造成不利影响，但没想到会这么糟糕。

虽然我并非法律专家，但我怀疑小罗伯特·肯尼迪及其反疫苗拥趸是否对联邦法官最近的暂缓执行令毫不在意。该暂缓执行令削弱了肯尼迪及其同伙推行的部分反疫苗政策。我本人对疫苗政策非常关注，但我估计大多数美国人并不了解。公众或许会认为，这场疫苗政策的混乱是由一群根本不知道自己在做什么的专家造成的。

本文将回顾最近的裁决，以及小罗伯特·肯尼迪的疫苗政策是如何变得混乱不堪的。

法院近期就小 RKF 的疫苗政策作出裁决

赖斯教授撰写了一篇详细的分析文章，探讨了联邦法院法官发布暂缓令，阻止肯尼迪及其反疫苗活动人士在疾病控制与预防中心 (CDC) 和免疫实践咨询委员会 (ACIP) 采取的各种行动。

法官实质上中止了以下事项：

所有这些都有利于疫苗政策。但不幸的是，对于那些没有卷入疫苗之争的人来说，这可能看起来令人困惑。当双方除了叫喊和争吵之外什么都没有时，父母们应该相信谁呢？

正如我前面提到的，肯尼迪和他的反疫苗阵营想利用恐惧、不确定性和怀疑（FUD）来影响人们对疫苗的看法。FUD 是一种操纵性的宣传策略，它利用负面、可疑或虚假的信息来煽动恐惧。

这就是肯尼迪对疾控中心及其网站所做的一切。在特朗普和肯尼迪上台之前的那些美好日子里，我经常访问疾控中心的网站来获取我需要的任何健康信息。疾控中心曾被公认为全球公共卫生信息领域的领导者。

平心而论，疾控中心网站上的很多内容仍然堪称世界一流。它关于某些疾病、吸烟和癌症的文章仍然非常有用，并没有受到肯尼迪及其 MAHA 集团的影响。问题在于，我们需要时间来辨别哪些信息准确，哪些不准确。

例如，美国疾控中心的网站不再明确传达疫苗不会导致自闭症的信息。在拜登执政时期，他们对科学的解释还很清晰，但现在却并非如此。

美国疾控中心过去以数据为导向，其网站上的许多文章仍然体现了这一基本原则。但其中一些文章，例如关于自闭症的文章，反映的是特朗普-肯尼迪政府的观点，而非严谨的科学。而科学已经表明，疫苗与自闭症之间没有任何关联。

公众可能无法分辨信息的真假。以前我把疾控中心的网页奉为圭臬，现在却不得不仔细研读内容，并与实际数据进行比对。这简直是浪费时间。

所以，尽管联邦法院纠正了小罗伯特·肯尼迪及其支持的反疫苗活动人士造成的一些损害，但他们制造的恐慌和不确定因素（FUD）破坏了人们对美国疫苗体系的信心。我现在不得不说，损害已经造成——即使下一任总统支持科学，也可能需要十年甚至更久才能弥补这些损害。

扭转肯尼迪及其反疫苗组织 ACIP 造成的损害的法律程序至关重要，而近期取得的成功可能是永久性的，并有助于消除肯尼迪对疫苗的恐惧、怀疑和不确定感（FUD）。我担心大多数人并不关心或不会遵循这一法律程序，他们仍然对疫苗感到困惑。

我们将继续为疫苗而战，但肯尼迪有更大的舞台来散布他的恐惧、怀疑和不确定情绪。

SkepticalRaptor 的首席执行官

我毕生热爱科学，尤其钟情于生物医学研究。我曾在学术界、商业拓展、科研领域工作多年，也曾周游世界为大型制药公司奔走宣传。我热爱运动，尤其喜欢大学篮球、橄榄球、冰球和棒球。我喜欢美食和富有见地的谈话，当然，还有一杯香醇的晨间咖啡！