一项重大新研究发现儿童疫苗中的铝没有健康风险

丹麦一项具有里程碑意义的研究被专家称为“有史以来规模最大、最明确”的研究发现，在儿童疫苗中添加铝不会造成伤害。

70 年来，铝已被添加到疫苗中，通过触发更强的免疫反应来提高其有效性。然而，反疫苗接种活动人士经常将它的存在作为对疫苗接种保持警惕的理由。

这项研究的规模、范围和严谨性有力地证实了医生和科学家长期以来所说的话：含铝疫苗对儿童是安全的。

研究人员分析了 1997 年至 2018 年间在丹麦出生的 120 多万儿童的数据，发现疫苗中铝的暴露与多种慢性疾病（包括自闭症、哮喘、过敏或自身免疫性疾病）之间没有联系。

该研究发表在《内科医学年鉴》上，其规模、范围和严谨性有力地证实了医生和科学家长期以来所说的话：含铝疫苗对儿童是安全的。

综合分析

丹麦的全民健康登记使丹麦哥本哈根大学史泰登斯血清研究所的 Anders Hviid 领导的研究团队能够从出生开始跟踪个体，将每个儿童的每一次疫苗接种与他们多年来的健康结果联系起来。

在 24 年的时间里，研究人员在接种疫苗后对儿童进行了长达 5 年的监测，寻找 50 种不同慢性疾病的增加情况，从自闭症和多动症到湿疹、幼年关节炎、多种过敏和数十种自身免疫性疾病。

该研究发现，与接种较少含铝盐疫苗的儿童相比，接种含铝盐疫苗的儿童患任何这些健康问题的风险均没有统计学上的显着增加。

真实世界的结果

近一个世纪以来，铝一直被用作疫苗中的佐剂，因为它可以增强免疫系统的反应。人类每天都会遇到它，例如在食物中，甚至在母乳中也发现了它。

尽管并非每种疫苗都添加了铝，但它在常规儿童免疫接种中的存在引起了一些家长和反疫苗团体的持续担忧，他们担心它可能会过度刺激年轻的免疫系统或对大脑发育产生负面影响——这与科学共识相反。这些焦虑被网上的错误和虚假信息放大了。

丹麦的研究在现实条件下对这些说法进行了检验，因为该国的免疫计划随着时间的推移而发生变化，包括不同的疫苗，因此铝暴露水平也不同。

研究人员仔细研究了任何模式或剂量反应效应，在这些模式或剂量反应效应中，接种更多含铝疫苗的儿童患任何所跟踪的慢性病的风险增加。

他们没有发现风险增加的证据。

欢迎放心

著名疫苗安全科学家爱德华·贝隆吉亚 （Edward Belongia） 告诉 STAT 新闻，这项研究是“有史以来关于儿童接触疫苗相关铝的安全性的最大、最权威的观察性研究”。

儿科医生马修·戴利 （Matthew Daley） 的早期研究提出了关于铝与哮喘之间联系的悬而未决的问题，他赞扬了丹麦的研究结果，并指出他们应该进一步向父母保证，推荐的疫苗接种计划不会增加儿童患哮喘的风险。

这项研究的优势在于其庞大的样本量和丹麦国家健康数据库的可靠性，这使得二十多年来几乎可以跟踪该国出生的几乎所有儿童。

在人们对疫苗安全和错误信息传播高度关注的时刻，这些发现决定性地肯定了常规儿童免疫接种的价值和安全性。

然而，值得注意的是，与任何大规模观察性研究一样，也存在局限性。

丹麦的疫苗接种时间表并不完全符合每个国家的疫苗接种时间表，该研究也没有与完全未接种疫苗的儿童群体进行比较，因为拒绝常规免疫接种是不道德的。然而，它的设计允许在标准儿科护理的背景下得出高度可靠的结论。

对于父母和临床医生来说，这项具有里程碑意义的研究传达的信息很明确：含有铝佐剂的疫苗是安全的。在人们对疫苗安全和错误信息传播高度关注的时刻，这些发现决定性地肯定了常规儿童免疫接种的价值和安全性。