小罗伯特·肯尼迪歪曲疾病预防控制中心的研究，散布关于乙型肝炎疫苗与自闭症联系的虚假说法

关键要点

数十年的科学研究表明，儿童接种疫苗不会增加儿童患自闭症谱系障碍的风险。疫苗防腐剂硫柳汞与自闭症风险增加无关，乙型肝炎疫苗也没有。儿童疫苗接种对于降低婴儿可能使人衰弱或致命感染的风险非常重要。

审核内容

判决：

不准确的

索赔：

CDC 1999 年的研究报告称，接种乙型肝炎疫苗后患自闭症的风险增加了 1,135%；CDC 随后掩盖了结果

判决详情

歪曲来源：

CDC 没有掩盖 Verstraeten 等人 1999 年摘要的结果。疾病预防控制中心公开了这项工作的细节，与掩盖的指控相矛盾。

支持不足：

肯尼迪没有提供其他科学研究来支持他的说法，也没有提供证据证明美国卫生机构“淡化”了 Verstraeten 及其同事 1999 年的结果。

夸大科学信心：

肯尼迪将 1999 年会议摘要的结果当作一项同行评审的研究，而这些实际上是在会议上提交的初步数据。发表在同行评审期刊上的一项更严格的分析并未证实接种疫苗后自闭症风险增加的发现。

查看我们的评估方法

全额索赔

“疾病预防控制中心在 1999 年进行了这项研究”；“他们发现接种疫苗的儿童患自闭症的风险增加了 1,135%”；“他们对这项研究保密，并通过五次不同的迭代来纵它，试图掩盖这种联系”

在 2025 年 6 月 30 日播出的《塔克·卡尔森秀》节目中，美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·肯尼迪 （Robert F. Kennedy Jr.） 声称美国疾病控制与预防中心 （CDC） 在 1999 年进行了一项研究，显示与未接种乙型肝炎疫苗的儿童相比，接种乙型肝炎疫苗的儿童的自闭症风险飙升了 1,135%。

这一说法是反疫苗组织“儿童健康防御”前主席肯尼迪质疑儿童乙型肝炎疫苗安全性的更大推动的一部分。肯尼迪进一步声称，疾病预防控制中心已经“淡化”了这项研究以掩盖其结论。

此后，这一说法在社交媒体平台上传播开来。我们发现了几段包含这一说法的 TikTok 视频，其中一段观看次数超过 240,000 次。

在采访中，肯尼迪提到这项研究是由一位名叫托马斯·维斯特雷滕的研究人员领导的。Verstraeten 及其同事确实在 1999 年分享了评估接种疫苗儿童神经损伤风险的结果，但肯尼迪的说法在几个方面是不准确的，而且现在可用的大量研究表明疫苗不会导致自闭症。我们将在下面解释。

1999 年的结果是初步的，未经同行评审

Verstraeten 及其同事在 1999 年流行病情报服务会议上交流了他们的结果。会议摘要通常是正在进行的研究的简短摘要。它们通常不会经过与同行评审的已发表研究相同的审查过程。因此，应谨慎解释会议摘要中呈现的结果，因为它们可能会随着研究的进展而发生变化。

摘要解释说，Verstraeten 及其同事比较了在出生后第一个月接受较多或较低量硫柳汞的儿童患神经系统疾病的风险。报告称，与未接种疫苗的儿童相比，在一个月大时接种含硫柳汞疫苗的儿童的自闭症病例增加了 760%。

尽管 Verstraeten 及其同事的目标是一般研究含硫柳汞的疫苗，但摘要中使用的数据范围有效地将分析限制在仅乙型肝炎疫苗暴露。事实上，在 2000 年辛普森伍德会议上对他的工作的评论中，他解释说，出生后第一个月硫柳汞暴露的唯一来源是乙型肝炎疫苗。

这些发现引起了当时对硫柳汞的公共卫生关注。硫柳汞是一种含乙基汞的防腐剂，用于某些疫苗中以防止污染。它一直是反疫苗虚假信息运动的目标，声称它会导致自闭症和其他有害影响。然而，科学反馈表明，科学证据并不支持这一说法。证据还表明，乙型肝炎疫苗不含有毒剂量的成分，对儿童是安全的，正如科学反馈在之前的评论中所解释的那样。

已完成的最终研究并未证实初步观察结果

他们的早期结果对公共卫生的潜在影响导致 1999 年摘要的三位作者（Verstraeten、Davies 和 DeStefano）进行了更严格的分析。2003年，他们发表了一项完整的同行评审研究，根据不同年龄接触硫柳汞的水平比较了儿童的神经发育^[1]。

他们得出的结论是，“在[含硫柳汞疫苗]与神经发育结果之间没有发现一致的显着关联。特别是，暴露于硫柳汞的儿童的自闭症没有统计学上的显着增加（2003 年研究的表 4，见下图 1）。

但重要的是要记住，1999 年摘要和 2003 年研究使用的数据集和方法存在一些差异。例如，1999 年的摘要仅限于在出生后第一个月接触硫柳汞的儿童，而 2003 年发表的研究包括出生后 1 个月、3 个月和 7 个月的接触。

此外，2003 年的研究还包含额外的纳入标准，例如低出生体重或先天性疾病，这些标准可能会影响儿童接种疫苗或被诊断出患有发育障碍的可能性。

这些方法学差异可以解释为什么 1999 年摘要和 2003 年研究之间的自闭症风险差异如此之大。在研究中，随着研究人员逐步完善他们的方法以减轻可能的偏见和局限性，初步观察结果不会在后续的、更稳健、更大规模的研究中复制，这是很常见的。

Verstraeten 在给 2003 年发表文章的《儿科学》杂志编辑的一封信中驳斥了疾病预防控制中心“淡化”这项研究的说法。他认为，2003 年的文章中包含了更多数据，因为初步结果“太容易产生潜在偏差，无法作为重要公共卫生决策的基础”。

此外，我们应该指出，1999 年的摘要是公开的。Verstraeten 还在 2000 年辛普森伍德会议期间讨论了 2003 年论文的方法和结果，该会议的文字记录已公开。这些信息是公开的，这一事实清楚地反对了肯尼迪关于疾病预防控制中心掩盖的说法。

2007 年 9 月，美国参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会清除了 CDC 和 Verstraeten 涉嫌与疫苗中硫柳汞相关的不当行为，驳回了掩盖指控：

“CDC 没有隐藏数据或限制对数据的访问，而是将其分发给以前从未见过的数据，并就如何解释数据征求外部意见。这些讨论的记录已向公众提供。2000年6月21日和22日举行的免疫实践咨询委员会也讨论了这些数据。

结论

总之，肯尼迪的说法在几个方面是不准确的。虽然 Verstraeten 等人的初步结果。显示接种乙型肝炎疫苗后自闭症风险增加，但后来由同一研究人员进行的一项研究发表在同行评审期刊上，未能证实这一初步观察结果。这些结果得到了现在存在的大量文献的进一步支持，表明硫柳汞和疫苗都不会导致自闭症。鉴于 1999 年的摘要和 2000 年辛普森伍德会议的会议记录是公开的，掩盖事实的说法也与证据相矛盾。

引用

• 1 – Verstraeten 等人（2003 年）含硫柳汞疫苗的安全性：计算机化健康维护组织数据库的两阶段研究。小儿科。