There is no peanut oil in vaccines — who comes up with this nonsense?
有时候，我觉得自己听也听了、读也读了，但就是不明白为什么会有人认为疫苗里含有花生油。我是说，到底为什么会有人这么想呢？有谁能告诉我吗，因为我实在想不出疫苗生产中会用到花生油的任何理由。
现在你可能会说：“老顽固，你可能只是碰到了一个说这种话的疯子。”这有可能，但当我查看《谷歌趋势》时，发现经常有人搜索“花生疫苗”，所以这肯定是有原因的。除非人们搜索花生疫苗是有别的原因？
我知道我的大多数老读者（爱你们所有人）都明白这纯粹是胡说八道，但万一有人在搜索，至少他们能找到这篇文章来揭穿它。
疫苗中含有花生油的传言是什么？
我不太确定，但这是我找到的信息。
一些反疫苗人士找到了一份关于疫苗佐剂研究的、有五六十年历史的数据，该研究考察了花生油和其他化合物作为佐剂（一种能增强对抗原的免疫反应的物质）的有效性。然后他们声称，美国食品药品监督管理局/疾病控制与预防中心/大型制药公司在某种程度上隐瞒了疫苗中含有花生油这一事实，而这正是疫苗引发所有所谓问题的原因。
另一群反疫苗者声称：“花生与疫苗的共同之处是很少有医疗消费者和医生可能意识到的：花生油是儿童疫苗生产中一种隐藏且未标明的成分。” 这些疫苗谣言的编造者接着表示，婴儿摇晃综合征——一种虐待儿童的形式，即父母一方或双方用力摇晃婴儿，导致其遭受创伤甚至死亡——实际上并非虐待，而是由疫苗中的花生油引起的。
深呼吸一下。这些疫苗否认者认为这不是虐待儿童，不是暴力的谋杀行为，而是父母是无辜的，一切都与疫苗以及疫苗中隐藏的花生油有关。如果你还需要更多证据证明疫苗否认者根本不关心孩子，只在乎他们的反疫苗事业，这就是证据。我不想揭穿这个谎言，因为我得假设任何脑子里有几个以上神经元在运作的人，都会看出这是多么卑鄙的谎言。
但如果你需要更多信息，奥拉奇本人应该能劝阻任何人，即便是稍有理智的反疫苗推手，都不会接受这个谎言。任何有理智的人都会感到不适，因为他们知道，一个暴力杀人犯可能会用“是疫苗导致的”这一借口来逃脱谋杀罪责。
回到花生的话题。
正如我所提到的，有时这些谎言会无意中渗入主流科学界。最近，美国过敏、哮喘与免疫学学会（AAAAI）——一个由过敏症专科医生和免疫学家组成的专业医学组织，在其“专家问答”板块发布了一篇关于花生和疫苗的问答（这是AAAAI的一个很棒的想法）。这个问题似乎来自一位医生，其内容很简单：
你知道有任何疫苗将花生油用作辅料（编者注：也称为佐剂）吗？我有一位患者坚持认为，有些疫苗含有花生油，这也是花生过敏发病率持续上升的原因。
给出答复的专家菲尔·利伯曼医学博士似乎没有意识到反疫苗者能有多疯狂。利伯曼博士给出了一种措辞微妙的回应，而我们这些干这行有些年头的人都明白，如果你给出含糊其辞的回应，反疫苗势力就会把它当作“证据”。这位专家写道：
关于疫苗中花生抗原的问题，至少根据我对现有阅读材料的评估，与疫苗中汞的不良反应问题类似。这一问题似乎是由消费者留言板和面向消费者的网站引发的。据我所知，这些网站和消费者留言板声称，少量花生过敏原污染了疫苗，但并未在包装说明书的成分列表中列出。我个人在医学文献中尚未能找到任何关于疫苗被花生抗原污染的证实。
供你参考，我复制了以下几个消费者网站和留言板的链接，这些链接讨论了这个问题。不过，如前所述，我并不知晓医学文献中有任何关于花生抗原污染疫苗的记载。
他的回应存在几个问题：
- 对于科研人员来说，没错，关于花生的谎言和关于汞（实际上是硫柳汞）的谎言如出一辙。问题在于，将疫苗中的花生油与疫苗中的汞进行比较，这在某种程度上反而印证了反疫苗激进分子的观点，他们至今仍在利用有关疫苗中含汞的虚假信息来论证疫苗是不安全的。
- 专家未能确定任何疫苗的成分列表中是否含有花生油。反疫苗人士利用“诉诸无知”这一逻辑谬误声称，如果你无法“证明”疫苗中没有花生油，那么疫苗中就一定有花生油。
- 随后，利伯曼博士列出了五个来自不负责任的疫苗谎言散布者的网站，以展示是谁在宣扬这个特定的谬论。为什么要通过一个可信且科学的美国变态反应、哮喘和免疫学学会（AAAAI）网站链接到这些网站，从而给他们可信度呢？
现在，或许我更习惯那种需要全力支持科学以反驳反疫苗虚假信息的做法。但利伯曼博士的回应有点无力，而且正如我所提到的，完全可能被疫苗否认者利用。
以下是理解为何任何疫苗中都不含花生油的更多关键点：
- 《联邦法规汇编》是规范包括美国食品药品监督管理局（FDA）在内的所有美国政府机构的成文法，它明确规定——药品和医疗产品中的所有成分都必须在产品标签中公开。根据FDA的规定，不这样做可能构成刑事犯罪，至少也会面临罚款和其他处罚。对成分进行严格监管以及公开任何变更的坚定文化，已深深植根于制药公司每一位员工的基因中。我知道大型制药公司会在标签和广告方面钻规则的空子，也清楚他们存在不道德的营销行为，但在生产环节，这种情况绝不会发生。如果有人认为这种情况可能或将会故意发生，那简直是痴心妄想。没有人会为了他们的大型制药公司老板而冒坐牢的风险。我尽可能说得清楚一点——如果某成分列在包装说明书上，那它就确实存在；如果包装说明书上没有，那它就不存在。
- 美国疾病控制与预防中心（CDC）非常明确地指出，“铝凝胶或铝盐是目前美国批准使用的唯一疫苗佐剂”——除非编造一套迂回曲折的阴谋论和收买托儿的说法，否则根本没有任何证据能支持疫苗中含有花生油的说法，完全没有。
摘要
对于那些只看摘要的人，我长话短说——疫苗或疫苗佐剂的生产过程中，没有使用花生、花生油或任何类似物质。完全没有。
Hits: 0