安德鲁·韦克菲尔德不是骗子？

Andrew Wakefield Is Not A Fraud?

作者：文森特·扬内利医学博士/2018年8月1日/安德鲁·韦克菲尔德、自闭症、自闭症疫苗、自闭症研究、自闭症患者、英国医学杂志、切尔西·克林顿、欺诈、英国医学总会、JB·汉德利、约翰-沃克·史密斯、柳叶刀、麻腮风疫苗、宣传、撤回、推文、疫苗谣言、韦克菲尔德因素

大多数人都很清楚安德鲁·韦克菲尔德是谁以及他做过什么。

Who's to blame for low immunization rates and continuing outbreaks? — 谁该为低免疫接种率和持续的疫情爆发负责？

不过，有些人似乎病态地乐观，认为他实际上没做错任何事。

安德鲁·韦克菲尔德不是骗子？

你还记得安德鲁·韦克菲尔德，对吧？

“对我们这个群体来说，安德鲁·韦克菲尔德就是纳尔逊·曼德拉和耶稣基督的结合体。”
J. B. 汉德利

他就是那个在英国《柳叶刀》杂志上发表了1998年那篇论文的人，正是这篇论文让人们开始认为麻腮风疫苗在某种程度上与自闭症有关联。

1998年，英国的一家主要医学期刊《柳叶刀》发表了一篇由安德鲁·韦克菲尔德主导的报告。韦克菲尔德当时是一名胃肠外科医生兼医学研究员。该报告暗示，麻疹、腮腺炎和风疹（MMR）疫苗与儿童自闭症合并炎症性肠病（IBD）的发病存在因果关系，韦克菲尔德将这种情况描述为一种新的综合征，并将其命名为“自闭症性肠炎”。
安德鲁·韦克菲尔德关于疫苗诱发“自闭症肠结肠炎”的有害谬论

但他在那篇论文中实际上并没有说麻腮风疫苗会导致自闭症，对吧？

不，他把这一点留到了该论文的新闻发布会上。

若不是那场本身就不寻常的新闻发布会，以及接下来几年里所有的媒体关注，他那项“本质上是12个临床轶事的汇总”的小型研究，恐怕会毫无进展。

但英国的免疫接种率并没有受到“韦克菲尔德效应”的影响，不是吗？在他的《柳叶刀》论文发表后的10年里，麻疹病例难道不是持续下降吗？

MMR vaccination rates had dropped below 80% by 2003, when the first measles outbreaks in the UK began. They didn't fully recover until 2012. — 到2003年，麻疹-腮腺炎-风疹（MMR）疫苗接种率已降至80%以下，此时英国开始出现首批麻疹疫情。接种率直到2012年才完全恢复。

尽管一些人费尽心机地操纵数据，但很明显，在韦克菲尔德引发MMR疫苗恐慌后的几年里，MMR疫苗接种率下降，麻疹病例激增。

但即便他的论文让人们不敢给孩子接种疫苗、保护孩子，他也从未真正被判欺诈罪，不是吗？

While the findings of the General Medical Council panel that took away Wakefield's medical license never used the word 'fraud,' they described things that are fraudulent. — 尽管吊销韦克菲尔德医生执照的英国医学总会调查小组的调查结果从未使用“欺诈”一词，但他们所描述的情况却具有欺诈性质。“不诚实”和“误导性”这两个词也多次出现。

你如何定义欺诈？

美国研究诚信办公室将欺诈定义为编造、伪造或剽窃。13 迪尔发现了明确的伪造证据。他发现，1998 年《柳叶刀》论文中报告的 12 个病例无一不存在不实陈述或未披露的篡改，而且在任何一个病例中，医疗记录都无法与该期刊发表的描述、诊断或病史完全吻合。
谁是这场欺诈的始作俑者？毫无疑问是韦克菲尔德。有没有可能他只是犯了错，而非不诚实——比如他太过无能，以至于无法公正地描述这个项目，甚至连12个孩子中的一个病例都无法准确报告？不可能。
菲奥娜·戈德利关于韦克菲尔德那篇将麻腮风疫苗与自闭症联系起来的文章存在欺诈性

布莱恩·迪尔并不是唯一一个称韦克菲尔德为骗子的人。

但英国医学总会的那些指控后来不是都被推翻了吗？

虽然对韦克菲尔德研究的合著者约翰·沃克-史密斯的指控在上诉中被撤销，但这丝毫不能为韦克菲尔德开脱罪责。要知道，约翰·沃克-史密斯实际上反对将责任归咎于麻腮风疫苗，而且与韦克菲尔德不同的是，他和另一位合著者实际上发布了自己的新闻稿，声明继续支持使用麻腮风疫苗。

但其他合著者都支持这篇论文的结果，不是吗？

“我们希望明确的是，在本文中，由于数据不足，并未确立麻腮风疫苗与自闭症之间存在因果关系。然而，这种关联的可能性已被提出，随之而来的事件对公共卫生产生了重大影响。有鉴于此，我们认为现在是我们共同正式撤回论文中对这些研究结果所作解释的适当时机，这符合惯例。”
对一项解读的撤回

他们支持这样一种观点，即开展研究很重要，这样自闭症儿童的胃肠道问题才能被识别和治疗。不过，他们几乎所有人都撤回了韦克菲尔德对这篇论文的解读。

是啊，但其他研究已经证明韦克菲尔德是对的，不是吗？

不，他们没有。事实上，其他实验室甚至无法重复韦克菲尔德的原始研究。

Why wasn't Wakefield ever charged in a criminal court? — 为什么韦克菲尔德从未在刑事法庭被起诉？

但韦克菲尔德发表在《柳叶刀》上的论文被撤回，并非因为其研究结果有误……

是的，它就是！

“根据英国医学总会执业资格委员会2010年1月28日的判决，很明显，韦克菲尔德等人1998年发表的论文中有几个内容是不正确的，这与早期调查的结果相悖。特别是，原论文中称儿童是‘连续转诊’以及相关调查‘获得’当地伦理委员会‘批准’的说法已被证实是虚假的。因此，我们从已发表的记录中完全撤回这篇论文。”
撤销——儿童回肠淋巴小结增生、非特异性结肠炎与广泛性发育障碍

还觉得安德鲁·韦克菲尔德不是个骗子吗？

每次爆发麻疹疫情，反疫苗人士就会跳出来为安德鲁·韦克菲尔德辩护。问题是，他们对他的几乎所有认知都是错误的！

他们的虚假叙事和谎言试图改写历史，让你们忘记，他不仅让父母们不敢给孩子接种疫苗、保护孩子，还伤害了自闭症儿童及其家庭。

关于安德鲁·韦克菲尔德的更多不实说法

最后更新于2018年8月7日

安德鲁·韦克菲尔德不是骗子？

关于安德鲁·韦克菲尔德的更多不实说法

分享此内容：

相关文章：

相关文章

安德鲁·韦克菲尔德是谁？

关于疫苗的阿米什人神话

替代免疫接种时间表

发表回复 取消回复

发表回复取消回复