瑞典新冠肺炎后急性心肌梗死和缺血性卒中的风险:一项自身对照病例系列及匹配队列研究

Risk of acute myocardial infarction and ischaemic stroke following COVID-19 in Sweden: a self-controlled case series and matched cohort study

Cover Image - The Lancet, Volume 398, Issue 10300

摘要

背景

新型冠状病毒肺炎(COVID-19)是一种累及多个器官的复杂疾病。以往的研究强调,COVID-19可能是急性心血管并发症的一个危险因素。本研究旨在通过对瑞典所有COVID-19病例的分析,量化与COVID-19相关的急性心肌梗死和缺血性中风的风险。

方法

这项自我对照病例系列研究(SCCS)和匹配队列研究在瑞典开展。研究确定了2020年2月1日至9月14日期间瑞典所有新冠肺炎患者的个人识别码,并将其与全国住院患者、门诊患者、癌症及死亡原因登记册进行交叉关联。对照组在年龄、性别和瑞典居住县方面进行了匹配。在自我对照病例系列研究中所有新冠肺炎患者的住院原因,以及匹配队列研究中所有新冠肺炎患者和匹配对照个体的住院原因中,识别出急性心肌梗死或缺血性卒中的国际疾病分类代码。自我对照病例系列研究方法用于计算新冠肺炎后首次急性心肌梗死或缺血性卒中与对照期相比的发病率比(IRR)。匹配队列研究用于确定在新冠肺炎发病后的最初2周内,与背景人群相比,新冠肺炎带来的急性心肌梗死或缺血性卒中风险增加情况。

发现

SCCS研究纳入了86742名新冠肺炎患者,匹配队列研究还纳入了348481名匹配的对照个体。在SCCS中,当暴露日被排除在风险期外时,新冠肺炎后第一周急性心肌梗死的发病率比(IRR)为2.89(95%置信区间1.51-5.55),第二周为2.53(1.29-4.94),第3至4周为1.60(0.84-3.04)。当暴露日被纳入风险期时,新冠肺炎后第一周的IRR为8.44(5.45-13.08),第二周为2.56(1.31-5.01),第3至4周为1.62(0.85-3.09)。当暴露日被排除在风险期外时,缺血性卒中相应的IRR在新冠肺炎后第一周为2.97(1.71-5.15),第二周为2.80(1.60-4.88),第3至4周为2.10(1.33-3.32);当暴露日被纳入风险期时,新冠肺炎后第一周的IRR为6.18(4.06-9.42),第二周为2.85(1.64-4.97),第3至4周为2.14(1.36-3.38)。在排除第0天的匹配队列分析中,新冠肺炎后2周内急性心肌梗死的比值比(OR)为3.41(1.58-7.36),卒中的比值比为3.63(1.69-7.80)。当第0天被纳入匹配队列研究时,新冠肺炎后2周内急性心肌梗死的OR为6.61(3.56-12.20),缺血性卒中的OR为6.74(3.71-12.20)。

解读

我们的研究结果表明,新冠肺炎是急性心肌梗死和缺血性中风的一个风险因素。这意味着急性心肌梗死和缺血性中风是新冠肺炎临床症状的一部分,并强调了接种新冠肺炎疫苗的必要性。

资金

瑞典韦斯特博滕地区的中央ALF基金和基础单位ALF基金;瑞典于默奥大学临床微生物学系2020年的战略资助;瑞典北部中风研究;瑞典分子感染医学实验室。

引言

患有这些并发症的新冠肺炎患者预后更差,这凸显出确定心血管并发症的严重程度并识别高危人群的迫切需求。
关于新冠肺炎与心血管并发症之间关联的证据,多基于规模相对较小的研究,且这些研究仅限于疫情初期,研究对象主要为住院患者,即那些患有重症的患者。因此,有必要开展人群层面的研究,以明确新冠肺炎后急性心血管事件的负担。本研究旨在通过两种不同方法量化新冠肺炎后急性心肌梗死和缺血性卒中的相对风险:(1)在瑞典全国范围内基于登记的大型新冠肺炎患者队列中采用自身对照病例系列(SCCS)方法;(2)开展一项匹配队列研究,以确定与普通人群相比,新冠肺炎所带来的急性心血管事件风险增加情况。

研究背景

本研究前的证据

已知感染和炎症会暂时增加中风和急性心肌梗死的风险;因此,导致新冠肺炎的SARS-CoV-2可能会增加急性心肌梗死和缺血性中风的风险。我们检索了PubMed数据库,时间范围从建库至2021年3月10日,查找以英文发表的经同行评审的研究和预印本,检索词为“COVID-19”AND“acute myocardial infarction”AND“stroke”,以及“COVID-19”AND“acute myocardial infarction”的组合,或“COVID-19”AND“stroke”。此外,我们还检索了已确定研究的参考文献,并使用谷歌学术搜索相关手稿和未发表的报告。

我们只确定了一项采用自我对照病例系列法来计算新冠肺炎后急性心肌梗死和缺血性卒中发病率比的研究,该研究发现,在感染新冠肺炎后的最初两周内,急性心肌梗死和缺血性卒中的发病风险均有所增加。此外,我们还确定了两项分别采用回顾性队列研究和回顾性病例对照法来确定新冠肺炎后缺血性卒中风险的研究。其中一项回顾性队列研究将新冠肺炎患者与流感患者进行了比较,结果发现新冠肺炎后的卒中发生几率高于流感后的卒中发生几率。另一项规模较小(样本量为41)的回顾性病例对照研究发现,新冠肺炎患者急性缺血性卒中的发生几率有所增加。目前关于新冠肺炎与心血管并发症之间关联的证据均来自小型研究,且研究对象主要为住院患者(即病情严重者),因此存在较高的偏倚风险。

本研究的附加价值

据我们所知,这是规模最大的一项研究,其纳入了所有确诊COVID-19的患者,通过两种独立的方法(自身对照病例系列法和匹配队列研究,后者对对照组个体的重要心血管危险因素进行了调整)来确定首次急性心肌梗死和首次缺血性卒中的风险。该研究证实,经实验室诊断的COVID-19是急性心肌梗死和缺血性卒中的独立危险因素,即便在对重要混杂因素的影响进行调整后亦是如此。

所有现有证据的意义
有证据表明,急性心血管并发症可能是新冠肺炎的一种重要临床表现,其长期影响可能会对未来构成挑战。这些发现可能会改变临床实践,并使预防和诊断策略的优先排序具有必要性,这可能会影响治疗,从而减轻该患者群体的发病率和死亡率负担。

方法

参与者和数据库

通过每位患者的个人识别号码,将新冠肺炎队列与健康保险和劳动力市场研究纵向综合数据库登记处进行交叉关联,从而获取社会经济数据。所有数据均由瑞典统计局和国家卫生与福利委员会进行了假名化处理。

为确保COVID-19相关并发症不被纳入wCCI,计算在COVID-19发病前2个月停止(详见《流程》中关于COVID-19发病日期的说明)。如果门诊登记、住院登记或癌症登记中没有wCCI诊断代码,则假定该个体在COVID-19发病前2个月计算停止前是健康的,并给予其wCCI值为0。

对照组个体由瑞典统计局确定,其数据已提供给我们。瑞典统计局为每位新冠肺炎患者随机匹配了4名未感染SARS-CoV-2的对照组个体,匹配依据为年龄、性别和居住县,索引日期以SmiNet中的报告日期为准。我们确定了每位新冠肺炎患者和对照组个体的社会经济风险因素,包括收入(年度可支配收入分为五等份)、教育程度(初等、中等和高等)以及出生国家(根据世界银行国民总收入 Atlas 法分为瑞典、高收入国家、中等收入国家和低收入国家)。

本研究获得了瑞典伦理审查局的伦理批准(DNR 2020-02150)。

步骤

研究期间为2020年2月1日至9月14日。对于SCCS研究和匹配队列研究而言,最佳的COVID-19日期均为感染SARS-CoV-2的日期。然而,数据集中并未包含该日期,而是由接诊医生记录了疾病发作日期、样本采集日期、诊断日期以及向SmiNet报告的日期。为了从登记数据库中确定与SARS-CoV-2感染日期最接近的日期,为每位个体分配了一个COVID-19日期,该日期反映了从SmiNet登记册或门诊、住院登记册中获取的最早可用日期,优先级顺序如下:(1)疾病发作日期;(2)因COVID-19住院、门诊就诊的最早日期或样本采集日期;(3)诊断日期;最后(4)向SmiNet报告的日期。

在住院主要原因和次要原因中确定了国际疾病分类(ICD)第9版和第10版的编码,从而在SCCS研究和匹配队列研究中,确定了2019冠状病毒病(COVID-19)患者自1987年1月1日起首次发生的急性心肌梗死或缺血性卒中,以及匹配队列研究中的对照人群自1997年1月1日起首次发生的上述疾病。缺血性卒中的诊断编码为ICD-9编码433-434和ICD-10编码I63-I64,急性心肌梗死的诊断编码为ICD-9编码410和ICD-10编码I21-I22。急性心肌梗死或缺血性卒中的事件日期,要么是因急性心肌梗死或卒中而住院的日期(来自住院登记的数据),要么是干预日期(干预编码见附录第1-2页)——如果干预日期与住院日期相差超过3天的话。

统计分析

在R 4.0.2版本中。

图1 自控病例系列研究设计概述
在R 4.0.2版本中。

资金来源的作用

本研究的资助者在研究设计、数据收集、数据分析、数据解释或报告撰写中均未发挥作用。

结果

2020年2月1日至9月14日期间,瑞典有86742人被诊断出感染COVID-19(图2)。患者中位年龄为48岁(四分位距31-62岁),其中男性37235人(43%),女性49507人(57%)。在自我对照病例系列研究(SCCS)和匹配队列研究中,COVID-19相关日期主要基于症状出现时间、与门诊的接触时间或住院时间,或因COVID-19进行采样的日期。对于在第0天发生的急性心肌梗死和缺血性卒中事件,COVID-19相关日期主要基于与门诊的接触日期或住院日期(附录第4页)。除了在14天风险期内排除第0天的急性心肌梗死匹配队列研究外,其余研究的事件数量均超过了检测2倍发病率比(IRR)所需的70%检验效能的要求。
图2 研究流程图
在SCCS研究中,研究期间共发生186例首次急性心肌梗死事件(附录第9页),36名患者死亡(关于新冠肺炎发病后最初2周内每日事件的概述,参见附录第5页)。在SCCS研究中,研究期间发生急性心肌梗死的人群中位年龄为73岁(四分位距64-82岁),其中女性77人(41%),男性109人(59%)。当从第一个风险期(分析1)中排除第0天,与对照期相比,新冠肺炎发病后第一周和第二周急性心肌梗死的风险显著增加,暴露前时期(第-3天至第0天)也是如此(表1)。在包含第0天的分析(分析2)中,新冠肺炎发病后第一周和第二周急性心肌梗死的风险同样增加。这种影响是短暂的,因为与对照期相比,第三周和第四周的急性心肌梗死风险并未显著增加。在新冠肺炎发病前一个月(缓冲期),急性心肌梗死与新冠肺炎之间存在显著关联(表1)。无论分析是否包含第0天,性别和年龄对效应的修正均不显著(附录第6页)。
事件数量IRR(95%置信区间)p值
急性心肌梗死分析1(风险期外第0天)
对照期1(参考值)
缓冲期:第-28至-4天2·04(1·30-3·21)
暴露前时期:第-3天至第0天16·20(10·24-25·63)
风险期:第1至7天2·89(1·51-5·55)
风险期:第8至14天2·53(1·29-4·94)
风险期:第15至28天1·60(0·84-3·04)
急性心肌梗死分析2(风险期第0天)
对照期1(参考值)
缓冲期:第-28至-4天2·06(1·31-3·24)
暴露前时期:第-3天至第-1天2·52(0·78-8·09)
风险期:第0至7天8·44(5·45-13·08)
风险期:第8至14天2·56(1·31-5·01)
表1

SCCS中COVID-19后急性心肌梗死的IRR
IRR=发病率比。SCCS=自身对照病例系列。
在这项匹配队列研究中,分析纳入了83937名新冠肺炎患者和340432名对照个体。其中,24名新冠肺炎患者和25名对照个体在新冠肺炎确诊日(排除第0天)后的2周内发生了首次急性心肌梗死。当分析纳入第0天时,研究纳入了83938名新冠肺炎患者和340432名对照个体。在这些人中,51名新冠肺炎患者和26名对照个体在新冠肺炎确诊日之后的前2周内发生了首次急性心肌梗死。先前发生过急性心肌梗死的个体(无论是否感染新冠肺炎)均被排除在本分析之外。排除第0天的急性心肌梗死匹配队列研究结果见表2,纳入第0天的结果见附录(第7页)。信息缺失的患者总数为22533名(5.3%)。3名发生急性心肌梗死的患者(排除第0天时为3名[6.12%];纳入第0天时为3名[3.9%])存在教育水平信息缺失(表2附录第7页)。与对照个体相比,新冠肺炎确诊后2周内(排除第0天)首次发生急性心肌梗死的几率显著增加(在单变量和多变量分析中均如此;表2)。当分析纳入第0天时,与对照组相比,新冠肺炎确诊后2周内首次发生急性心肌梗死的几率也显著增加(校正和未校正分析均如此;附录第7页)。在分析中排除第0天(表2)和纳入第0天(附录第7页)时,世界卫生组织合并症指数(wCCI)每增加1分,新冠肺炎后发生急性心肌梗死的校正几率均显著增加。校正后,社会经济因素与急性心肌梗死无显著关联(表2附录第7页)。
急性心肌梗死单变量模型多变量模型
否(n=424 320)是(n=49)比值比(95%置信区间;P值)比值比(95%置信区间;P值)
COVID-19诊断
340 407(99·99%)25(0·01%)1(参考值)1(参考值)
83 913(99·97%)24(0·03%)4.06(2.27–7.25;p<0.0001)3·41(1·58–7·36;p=0·0017)
wCCI
均值1(2·02)3·53(2·48)1·22 (1·08–1·38; p=0·0012)1·41 (1·18–1·68; p=0·0002)
收入五分位数*
82 972(99·99%)7(0·01%)1(参考值)1(参考值)
83 053(99·99%)5(0·01%)1·01(0·28–3·60;p=0·98)1·14(0·26–5·06;p=0·87)
82 607(99·99%)11(0·01%)1·53 (0·48–4·88; p=0·47)1·76(0·41–7·55;p=0·45)
80 249(99·98%)14(0·02%)1·30 (0·44–3·85; p=0·64)0·96(0·23–3·98;p=0·96)
81 296(99·99%)12(0·01%)3·05 (0·94–9·88; p=0·064)4·17 (0·76–22·8; p=0·10)
数据缺失14 143(3·33%)
教育
高等教育154 667(99·99%)8(0·01%)1(参考值)1(参考值)
中等教育172 934(99·99%)19(0·01%)2·11 (0·83–5·34; p=0·12)1·51 (0·50–4·53; p=0·46)
主要的76 245(99·98%)19(0·02%)2·34(0·91–6·04;p=0·079)1·25 (0·37–4·23; p=0·72)
数据缺失20 474(4·83%)3(6·12%)
出生地
瑞典324 733(99·99%)37(0·01%)1(参考值)1(参考值)
其他高收入国家33 377(99·99%)5(0·01%)1·09 (0·37–3·20; p=0·88)1·30 (0·32–5·24; p=0·71)
中等收入国家45 128(99·99%)6(0·01%)5·76 (1·54–21·63; p=0·094)1·71 (0·23–12·97; p=0·60)
低收入国家20 870(100%)1(0%)1·30 (0·13–12·58; p=0·82)0·98 (0·06–17·32; p=0·99)
表2

匹配队列研究中COVID-19发病后14天内急性心肌梗死的未调整和调整后的条件逻辑回归模型
数据以n(%)或均值(标准差)表示,另有说明的除外。百分比按纳入研究人群的比例计算;有急性心肌梗死或中风病史的个体被排除在研究之外。由于存在选择偏倚风险,第0天不纳入研究期间。OR=比值比。wCCI=加权查尔森合并症指数。
*
第1五分位为最高收入,第5五分位为最低收入。
在SCCS研究中,研究期间共发生254例首次缺血性卒中事件(所有首次缺血性卒中事件的概述参见附录第10页,前2周内每日卒中事件的概述参见附录第5页)。在SCCS研究中,研究期间发生卒中的人群中位年龄为79岁(四分位距68-86),其中男性134人(43%),女性120人(47%)。当风险期排除第0天(分析1)时,与对照期相比,COVID-19之后的前2周(约增加3倍)和最后2周(约增加2倍)缺血性卒中风险显著升高(表3)。在COVID-19发病前的短时间内(分析1中的第-3至0天以及分析2中的第-3至-1天),缺血性卒中风险也显著增加(表3)。当风险期包含第0天时,与对照期相比,COVID-19之后的第1周缺血性卒中风险约增加6倍,第2周约增加3倍,第3和第4周约增加2倍(表3)。关于急性心肌梗死,我们发现,与对照期相比,在分析1和分析2中,COVID-19发病前一个月内缺血性卒中风险有所增加(约为两倍风险)。性别和年龄对缺血性卒中风险的效应修饰不显著(附录第8页)。
事件数量IRR(95%置信区间)p值
缺血性中风分析1(风险期外第0天)
对照期1(参考值)
缓冲期:第-28至-4天1·95(1·25-3·04)
暴露前时期:第-3天至第0天11·28(7·15-17·80)
风险期:第1至7天2·97(1·71-5·15)
风险期:第8至14天2·80(1·60-4·88)
风险期:第15至28天2·10(1·33-3·32)
缺血性卒中分析2(风险期第0天)
对照期1(参考值)
缓冲期:第-28至-4天1·89(1·21-2·96)
暴露前时期:第-3天至第-1天3·96(1·85-8·45)
风险期:第0至7天6·18(4·06-9·42)
风险期:第8至14天2·85(1·64-4·97)
风险期:第15至28天2·14(1·36-3·38)
表3

SCCS中COVID-19后缺血性卒中的发病率比
IRR=发病率比。SCCS=自身对照病例系列。
排除第0天的匹配队列研究分析得出的缺血性卒中结果见表4,包含第0天的分析结果见附录(第8页)。信息缺失的患者总数为22460人(5.29%)。3名发生缺血性卒中事件的患者缺失教育水平相关信息(排除第0天的有1人[1.61%];包含第0天的有2人[2.17%];表4附录第8页)。COVID-19发病后最初2周(排除第0天)的缺血性卒中发生几率较对照组显著增加约4倍(在单变量和多变量分析中均是如此;表4)。
中风单变量模型多变量模型
否(n=424 406)是(n=62)比值比(95%置信区间;P值)比值比(95%置信区间;P值)
COVID-19诊断
340 920(99·99%)32(0·01%)1(参考值)1(参考值)
83 486(99·96%)30(0·04%)4·52(2·65–7·70;p<0·0001)3·63 (1·69–7·80; p=0·0009)
wCCI
均值1·05(2·06)4·85(3·69)1·41(1·25–1·59;p<0·0001)1·46(1·25–1·71;p<0·0001)
收入五分位数*
83 121(99·99%)10(0·01%)1(参考值)1(参考值)
83 329(99·99%)8(0·01%)0·80(0·28–2·29;p=0·68)0·40 (0·09–1·75; p=0·23)
82 626(99·99%)5(0·01%)0·63 (0·19–2·07; p=0·44)0·44 (0·10–1·99; p=0·29)
80 142(99·97%)21(0·03%)1·62 (0·65–4·04; p=0·30)1·24 (0·37–4·12; p=0·73)
81 057(99·98%)18(0·02%)1·59 (0·63–4·00; p=0·32)0·48 (0·12–1·94; p=0·30)
数据缺失14 131(3·33%)
教育
高等教育154 519(99·99%)17(0·01%)1(参考值)1(参考值)
中等教育173 072(99·99%)25(0·01%)1·15 (0·58–2·29; p=0·68)1·95(0·73–5·23;p=0·19)
主要的76 412(99·98%)19(0·02%)1·22 (0·58–2·56; p=0·59)1.63(0.54–4.92;p=0.39)
数据缺失20 406(4·81%)1(1·61%)
出生地
瑞典324 554(99·99%)45(0·01%)1(参考值)1(参考值)
其他高收入国家33 289(99·98%)7(0·02%)1·34 (0·52–3·44; p=0·55)1.44(0.43–4.74;p=0.55)
中等收入国家45 440(99·99%)5(0·01%)2.00(0.68–5.85;p=0.21)1·17(0·25–5·45;p=0·84)
低收入国家20 911(99·98%)5(0·02%)10·13 (1·90–54·05; p=0·0067)11·92(0·78–181·12;p=0·074)
数据缺失212(0·05%)
表4

匹配队列研究中COVID-19发病后14天内缺血性卒中的未调整和调整后的条件 logistic 回归模型
数据以n(%)或平均值(标准差)表示,另有说明的除外。百分比按纳入研究人群的比例计算;有急性心肌梗死或中风病史的个体被排除在研究之外。由于存在选择偏倚风险,第0天不纳入研究期间。OR=比值比。wCCI=加权查尔森合并症指数。
*
第1五分位为最高收入,第5五分位为最低收入。
在匹配队列分析中排除第0天(表4),以及在单变量和多变量分析中均包含第0天时,每增加1个世界卫生组织临床合并症指数(wCCI)评分点,新冠病毒感染后缺血性卒中的发生几率均显著增加(附录第8页)。
调整后,无论是否排除第0天,社会经济风险因素导致缺血性卒中的比值比(OR)均无显著增加(表4;附录第8页)。

讨论

我们的缓冲期包括大多数人在感染SARS-CoV-2后出现COVID-19症状的时间段。在第0天前一个月内,急性心肌梗死和缺血性中风病例数的增加可能表明存在院内感染。这一发现凸显了保护患者免受院内COVID-19感染的必要性。

这项匹配队列研究能够与背景人群进行比较,并量化新冠肺炎在多大程度上增加了急性心肌梗死和缺血性中风的风险。多个登记处可追溯至1987年的历史数据(住院登记)使我们能够以高特异性量化加权 Charlson 合并症指数(wCCI)。然而,即使在对这些合并症和社会人口学风险因素进行调整后,我们仍然发现新冠肺炎是急性心肌梗死和缺血性中风的独立风险因素。

其可能在研究人群规模小、研究周期短、仅限于疫情早期阶段,或仅纳入住院患者(即重症患者)等方面存在局限性。我们的研究涵盖了瑞典COVID-19疫情的整个第一波,并且纳入了瑞典所有确诊的COVID-19患者,无论他们是否需要住院治疗。

在疫情初期。这种矛盾可以通过以下两种情况来解释:一是封锁期间生活方式的改变导致心血管事件的总体发病率真正下降,二是由于保持社交距离和对感染的恐惧,患者延迟寻求医疗帮助。

在重症COVID-19患者中很常见。

COVID-19对心血管风险的长期影响可能也是一个值得关注的问题,但还需要进一步分析。

但其实际发病率仍不明确。遗憾的是,ICD-10编码系统无法区分I型和II型急性心肌梗死。不过,先前对急性心肌梗死诊断编码有效性的分析显示其准确率为100%,对中风诊断编码的分析显示其准确率为98.6%。

总之,我们的研究结果表明,新冠肺炎是急性心肌梗死和缺血性中风的独立危险因素。我们的结果显示,急性心血管并发症可能是新冠肺炎的一种重要临床表现,其长期影响可能是未来的一个挑战。

贡献者

IK负责研究设计、数据解读、文献综述、数据呈现与可视化以及原始稿件的撰写。OF-R负责研究设计、数据整理、正式分析、编程与软件开发、计算机程序设计、计算机代码及支持算法的实现、现有代码组件的测试、数据呈现与可视化、数据解读以及原始稿件的撰写。PF负责研究设计、正式分析、编程与软件开发、计算机程序设计、计算机代码及支持算法的实现、现有代码组件的测试、数据呈现与可视化、数据验证、数据解读以及报告的撰写、审阅与编辑。KL负责研究设计、监督、数据解读以及报告的撰写、审阅与编辑。A-MFC负责研究的构思;数据收集、研究设计、调查、资金获取和方法学研究;研究监督;项目管理、文献综述、数据解读以及报告的撰写、审阅与编辑。OF-R、A-MFC和PF已获取并验证了基础数据。IK、OF-R和A-MFC可全面获取所有数据;PF仅能获取经过模糊处理的数据(原因是瑞典国家当局有关数据共享的政策规定)。所有作者对决定投稿发表负有最终责任。

数据共享

SCCS和匹配队列研究的研究方案(R脚本)可应要求向通讯作者索取。本研究使用的是二级登记数据,该数据受《信息公开与保密法》(2009:400)监管,并受严格保密保护。然而,出于研究目的,在正式申请获取个人数据后,负责机构可批准数据访问,但根据《涉及人类的研究伦理审查法》(2003:460),这需经瑞典伦理审查机构的审查。合成数据(即去个人化和经扰动处理的数据)可应要求向通讯作者索取。

利益声明

我们声明不存在利益冲突。

致谢

感谢Wolfgang Lohr在数据管理方面所做的工作,没有他的数据管理,本研究就无法开展。本研究的资金来源于:瑞典韦斯特博滕地区中央ALF基金(RV-836351)、瑞典韦斯特博滕地区基础单位ALF基金(RV-939769);瑞典于默奥大学临床微生物学系2020年的战略资助;以及瑞典北部卒中研究、瑞典分子感染医学。

补充材料(1)

补充附录

Hits: 1

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注