反对疫苗是理性的吗？

Is It Rational to Be Anti-Vaccine?

为什么有些人认为不给孩子接种疫苗或推迟接种疫苗是理性的决定？

是因为他们“知道”自己是对的吗？

或者是因为其他人强化了他们的观点？

无论出于什么原因，我们都应该清楚，跳过或延迟接种疫苗，使你的孩子面临感染疫苗可预防疾病的风险，并使他人面临风险，这真的不是一个理性的决定。

“当然，人们并非仅仅基于理性、有证据的科学观点来决定是否接种疫苗。”
Timothy Caulfield等人论注入怀疑：回应自然疗法的反疫苗言论

相反，人们往往会因为恐惧而放弃或推迟接种疫苗。恐惧会助长一系列认知偏差、启发式思维和逻辑谬误，使人们对风险的认知与现实大相径庭。而这种恐惧又会被他们在互联网上看到的或从亲朋好友那里听到的错误信息和宣传所加剧。

或者他们会受到这样的想法的影响：他们的孩子因为接种疫苗而受到伤害或损害，尽管在绝大多数情况下，已经证明疫苗不会引起这些问题。

“嗯，如果你了解疫苗的相关信息，我认为任何真正了解情况的人都会意识到，接种疫苗比不接种疫苗要好得多。如果你选择不让你的孩子接种疫苗，坦白说，那是因为你获取了关于疫苗的错误信息。”
保罗·奥菲特，医学博士

所以，随你怎么称呼它，但总的来说，反对疫苗是不理性的，尤其考虑到以下几点：

否认疫苗安全、有效、风险低且必要，本质上就是相信一系列阴谋论，从大型制药公司说服世界各地的医生故意毒害所有人，到相信疫苗无效，以及疫苗可预防的疾病症状轻微甚至有益健康。
绝大多数专家都发表声明，支持接种疫苗。
绝大多数家长都会给孩子和自己接种疫苗。
跳过或延迟接种疫苗对您的孩子没有任何好处，只会增加他们生病并传染给他人的风险，直到您让他们补种疫苗为止。

你知道在大多数情况下，判断一个决定是否理性的最大线索是什么吗？

当一个理性的人获得新的证据或信息，这些证据或信息不仅挑战了他的世界观，而且彻底颠覆了他的世界观时，他会怎么做？

他们改变了主意。

“如果一个人对某种观点过于执着，以至于不愿意承认自己可能犯错，那就是不理智的。”
要怎样才能让你相信自己错了？

反疫苗人士什么时候会改变想法？

通常情况下，都是在他们的孩子生病之后，或者附近爆发了疾病之后。

如果你不给孩子接种疫苗保护他们，那么要怎样才能让你改变对疫苗的看法呢？

你需要回忆一下疫苗出现之前的时代是什么样子吗？或者你需要了解如果太多人停止给孩子接种疫苗将会发生什么吗？

无论如何，希望你不要等待太久，以免后悔你的决定。

最后更新日期：2020年1月5日

相关文章