为什么反疫苗人士对兰德·保罗在参议院卫生委员会关于疫苗和疫情爆发的听证会上的证词表示赞赏?

为什么反疫苗人士对兰德·保罗在参议院卫生委员会关于疫苗和疫情爆发的听证会上的证词表示赞赏? – VAXOPEDIA

等等,什么?

为什么反疫苗人士对兰德·保罗在参议院卫生委员会关于疫苗和疫情爆发的听证会上的证词表示赞赏?

反疫苗人士竟然为兰德·保罗在参议院卫生委员会关于疫苗和疫情爆发的听证会上的证词鼓掌?

为什么反疫苗人士对兰德·保罗在参议院卫生委员会关于疫苗和疫情爆发的听证会上的证词表示赞赏?

出乎意料的是,他说的很多话并不是反疫苗的。

我猜他们忽略了那些部分……

  • ……如果可以选择,我确实认为大多数疫苗的益处远远大于风险。
  • 我来这里不是为了说不要给孩子接种疫苗……如果这次听证会的目的是为了说服大家,我完全赞成。我自己接种了疫苗,我的孩子也接种了疫苗。
  • 就我自己和我的孩子而言,我认为疫苗的益处远远大于风险……

他们为什么欢呼?

因为他说的还不止这些……

“如今,许多政府不再采取劝说的方式,而是强制接种各种疫苗,包括针对非致命性疾病的疫苗。”

参议员兰德·保罗

虽然有些疫苗可预防疾病比其他疾病更致命,但所有疫苗可预防疾病都可能致命。从轮状病毒和人乳头瘤病毒到甲型肝炎,这些疾病都可能致人死亡。

他认为哪种可通过疫苗预防的疾病是非致命的?

“有时候,这些疫苗强制接种政策会失控。比如,政府曾强制接种一种轮状病毒疫苗,后来因为该疫苗会导致儿童肠梗阻而被召回。”

参议员兰德·保罗

这是一个“政府”失控的有趣例子……

是哪个“政府”强制规定必须给儿童接种最初的轮状病毒疫苗?

希望保罗参议员能够理解,联邦政府并不强制任何人接种疫苗。而且由于轮状病毒疫苗必须在幼儿时期接种,因此各州实际上也没有强制要求儿童接种该疫苗……

即使在今天,也没有强制接种轮状病毒疫苗的规定。

即使有疫苗强制令,也不意味着放弃你的自由,毕竟,疫苗强制令并不意味着强制接种疫苗

“说疫苗没有风险是错误的。就连政府也承认,儿童有时会因疫苗而受伤。自1988年以来,疫苗伤害赔偿计划已支付超过40亿美元。尽管政府承认并支付了40亿美元的疫苗伤害赔偿,但在给孩子接种疫苗时,却无需或不使用知情同意。这可能是当今医疗界唯一不需要知情同意的医疗程序。”

参议员兰德·保罗

没有人说过疫苗没有风险。这是反疫苗人士常用的伎俩

人们普遍认为疫苗是安全的,几乎没有严重风险

兰德·保罗和反疫苗人士经常提到的40 亿美元,是在 30 多年里陆续支付的,而在此期间,我们每年都接种了近3 亿剂疫苗!

但他关于知情同意是怎么说的来着?

为什么接种疫苗前不需要或不给予知情同意?

当然,家长在给孩子接种疫苗前都会获得知情同意

如果家长在获得错误信息后决定不给孩子接种疫苗或推迟接种疫苗,他们就没有获得知情同意。

“现在,支持政府强制接种疫苗的人认为,拒绝给孩子接种疫苗的父母可能会将这些疾病传播给免疫力低下的人群。虽然目前似乎没有足够的证据表明这种情况正在发生,因此无法将其记录为统计数据,但这并非不可能。但如果这种担忧属实,那么接下来我们是不是就要强制接种流感疫苗了呢?”

参议员兰德·保罗

最后,为什么保罗参议员没有找到证据表明故意不给孩子接种疫苗正在将疾病传播给免疫功能低下的人群?

也许他没看……

这种事时有发生。

难道我们需要让这种情况更频繁地发生,成为一个庞大的统计数据,他和其他人才会倡导人们接种疫苗才能上学吗?

你现在是否更明白为什么反疫苗人士在他的证词后欢呼雀跃了?

“如果你信奉自由,那没问题,你可以不接种疫苗。但我认为你没必要让别人暴露在疾病风险之中。”

参议员比尔·卡西迪

它应该能让你更好地理解兰德·保罗的思想以及反疫苗运动的思想。

关于兰德·保罗在参议院卫生委员会关于疫苗和疫情爆发的听证会上作证的更多内容

Hits: 1

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注