疫苗强制令剥夺了谁的权利？
为什么有些人还不断提出反疫苗的论点 ，并表现得好像他们在提出一些深刻的问题 ？
我只是问问……
疫苗强制令剥夺了谁的权利？
他们难道没意识到这些反疫苗论调已经被驳斥了无数次吗？
例如，虽然“有风险就应有选择”这句口号很吸引人，但很明显这些人只关心那些不想给孩子接种疫苗者的权利、风险和选择。
请记住，即使父母所在的州没有非医疗例外 ，父母几乎总能选择是否为健康孩子接种疫苗。
但如果你的孩子不能接种疫苗，你就没有这个选择。
他们显然只关心自己想象中的权利，把故意未接种疫苗的孩子送去学校，而他们对那些无法接种疫苗、免疫系统有问题的人构成风险 。
那些为孩子接种疫苗并保护孩子的父母难道没有权利吗？
他们有权送孩子上学，不用担心不必要地暴露于可通过疫苗预防的疾病 ？
如果孩子无法接种疫苗或无法完全接种疫苗，包括那些因免疫系统问题或癌症 、可能因化疗而免疫缺陷的孩子，这一点尤为重要。
更多反疫苗 PRATTS
那 VAERS 的 40 亿美元赔偿呢？
这实际上来自疫苗伤害赔偿信托基金，当时疫苗已经接种了数十亿剂疫苗。虽然绝大多数疫苗都是安全的，但由于疫苗并非百分之百安全，我们还有疫苗法庭帮助人们在疫苗受伤时获得赔偿。
但大家应该担心，现在有 200 种新疫苗正在研发中，对吧？
没有。
事实上，正在研发的“200种疫苗”包括：
- 其中 124 例用于传染病，其中 36 例用于预防或治疗艾滋病毒，25 例用于预防流感，包括新型鼻流感疫苗，8 例用于 RSV，8 例用于埃博拉
- 癌症105
- 十三个过敏
- 神经系统疾病有八种
- 其他病症则有七人
所以唯一令人担忧的是，大多数疫苗无法顺利通过研发流程，而且很少有真正用于治疗传染病的新疫苗 ……
当然，他们继续传播这种让家长害怕接种疫苗和保护孩子错误信息的做法也非常令人担忧。
为什么媒体不多报道这件事？
为什么不报道反疫苗人士继续推动疫苗不与安慰剂 、盐水安慰剂 、不一起测试 、不进行长期研究的观点，尽管它们确实有测试？
我们需要疫苗强制令吗？
这可能会让一些人感到惊讶，但疫苗强制令并不是新鲜事。
相对较新的是，所有在极为有效的疫苗强制令中新增的豁免条款，帮助美国消除麻疹 。
显然，我们现在需要疫苗强制令，但不能有非医疗豁免 ，因为太多人滥用了这些疫苗豁免。
这也是我们看到麻疹和其他疾病爆发上升的重要原因之一。
多少才够？
我们是否需要等到更多孩子死亡时，才会加强疫苗强制令？
或者更好的是，我们停止传播反疫苗宣传 ，鼓励更多人接种疫苗并获得保护 ，这样我们就不需要强制令了？
而且，科学并不是“在公开法庭上辩论”的东西。
立法者也不应该仅仅因为受一小部分声音强烈的人影响而制定，这些人想剥夺其他人的选择和权利，好让他们能让故意不接种疫苗的孩子上学。
更多关于家长权利和疫苗强制令的内容
- 为什么各州要取消免疫接种的宗教豁免？
- 天主教会与疫苗
- 国家天主教疫苗生物伦理中心
- 反疫苗运动的道德责任
- 大型制药公司不会告诉你的疫苗相关信息
- 美国的新常态：关于最不健康一代的宣传
- 疫苗与最新自闭症患病率报告
- 倡导加强疫苗法律的立法指南
- 关于疫苗的100个误区
- 反疫苗人士用哪些最有效的技巧来说服家长跳过疫苗？
- 更多问题，帮助你成为疫苗怀疑者
- 未接种疫苗的儿童与已接种疫苗的儿童混在一起：谁的权利优先？
- 如果你不给孩子接种疫苗怎么办？
- 父母和儿童权利——疫苗接种强制令
- 最高法院关于强制学校接种疫苗的观点：雅各布森诉案马萨诸塞州
- 儿童有权生活并接种疫苗，需要两项法律改革
- 你可以成为一个完全接种疫苗孩子的反堕胎家长
- 天主教徒呼吁在疫苗辩论中记住“共同利益”
- 反疫苗抗议者将自己比作民权活动家
- 反疫苗运动如何渗透进共和党主流
最后更新于2019年12月18日
疫苗强制令剥夺了谁的权利？- VAXOPEDIA（虚拟动物协会） — Whose Rights Are Taken Away By Vaccine Mandates? – VAXOPEDIA
Hits: 2