研究表明疫苗中的铝佐剂是安全的。

Study shows aluminum adjuvants in vaccines are safe

一项新的、强有力的系统性综述表明,含铝佐剂的疫苗与严重或长期健康后果之间似乎不存在因果关系。

这与其他几项 研究的结果相符,这些研究均未发现铝佐剂与严重不良事件之间存在因果关系。我知道我一直在撰写关于疫苗中铝佐剂安全性的文章,但反疫苗阵营却不断发表一些可疑且荒谬的言论。

本文将探讨疫苗中的铝佐剂,并介绍最新的系统评价。

a person wearing latex glove holding vaccine bottles
照片由 Pexels.com 上的 SHVETS 制作提供

疫苗中为什么要添加铝佐剂?

你可能想知道为什么疫苗里会含有铝。需要说明的是,没有人会把铝罐磨碎后添加到你孩子的疫苗里。

佐剂被添加到疫苗中,以刺激机体对疫苗抗原的免疫反应。然而,这些佐剂本身并不能诱导免疫力。它们必须作为疫苗配方的一部分,才能最大限度地提高机体对疫苗中抗原的免疫反应。

佐剂能刺激机体对疫苗抗原产生免疫反应。其作用机制尚未完全阐明;一个关键观点是佐剂有助于刺激固有免疫 。铝盐会被树突状细胞和巨噬细胞吸收,进而释放警报素 ,激活抗原呈递细胞——连接固有免疫和适应性免疫反应的桥梁。

据美国疾病控制与预防中心(CDC)称, 最常用的佐剂是铝盐,例如氢氧化铝、磷酸铝和硫酸铝钾。此外,还有一些非铝佐剂,例如某些脂质和蛋白质。

有些疫苗不需要佐剂。例如, 减毒活疫苗 ,如麻疹  腮腺炎 、风疹混合疫苗、水痘疫苗和轮状病毒疫苗 ,都不需要或不使用佐剂。

按照美国现行儿童免疫接种计划,18 岁的儿童会从疫苗中摄入约 4 至 7.5 毫克铝。其中相当一部分(1.9 至 3.9 毫克)是在出生后的前 12 个月内摄入的。这些摄入量远低于儿童从食物和环境中摄入的铝量, 后者约为每天 7 至 9 毫克。

疫苗中的铝佐剂已使用​​了100多年,至今未发现任何危害证据。不幸的是,这些佐剂之所以成为反疫苗人士的攻击目标,是因为他们始终缺乏真正的科学依据来支持其关于疫苗安全性的观点。

肾脏很容易清除疫苗中少量的铝。接种含铝佐剂疫苗不会对任何人造成伤害。

疫苗中铝佐剂的系统评价

2026 年 5 月 6 日,《英国医学杂志》(BMJ) 发表了一篇系统性综述(被认为是医学研究等级制度的顶峰),加拿大公共卫生署免疫监测和项目中心流行病学家 Pamela Doyon-Plourde 及其同事回顾了 59 项研究(37 个病例系列、11 项随机对照试验、9 项队列研究、2 项生态学研究)。

以下是本次评估的主要结果:

  • 研究人员基于来自随机对照临床试验和大型队列的高质量证据,发现铝佐剂疫苗与哮喘、 自闭症谱系障碍或其他慢性疾病等严重或长期健康结果之间没有关联。
  • 高确定性随机对照试验表明,对于头痛和肌痛等常见不良事件,铝佐剂疫苗不会持续增加风险。
  • 接种白喉-破伤风-百日咳疫苗后,偶尔会观察到局部持续性结节或肉芽肿,这与迟发型超敏反应一致,与铝佐剂无关。

作者们总结道:

现有证据不支持铝佐剂疫苗与严重或长期健康后果之间存在因果关系。记录最一致的不良反应是持续性结节或肉芽肿,这些反应不常见,属于局部性自限性超敏反应。这些发现与上市后监测结果基本一致。

概括

这项系统性综述继续表明,铝佐剂是安全的,不会引起自闭症等疾病。

该研究指出,需要开展更多研究来检验某些疾病之间的联系。现有证据表明这些疾病之间不存在联系,但证据较为薄弱,研究人员建议进行进一步研究。

我想说这篇文章已经彻底解决了疫苗中铝的问题,但我知道这无法说服那些顽固的反疫苗人士。我只希望那些对疫苗犹豫不决的人能读到这篇文章,并意识到他们孩子的疫苗并不会对他们造成伤害。

我会继续撰写关于疫苗中铝佐剂的文章,因为科学事实值得反复强调。

引号

请帮助“怀疑论猛禽”继续撰写关于疫苗安全性的文章

您可以通过以下四种方式帮助我们保持网站全速运行:

  1. GoFundMe 。
  2. 通过 Patreon 订阅。
  3. 亚马逊上购买你最喜欢的东西。
  4. 在社交媒体上分享这篇文章。
Michael Simpson
SkepticalRaptor 的首席执行官
我毕生热爱科学,尤其钟情于生物医学研究。我曾在学术界、商业拓展、科研领域工作多年,也曾周游世界为大型制药公司奔走宣传。我热爱运动,尤其喜欢大学篮球、橄榄球、冰球和棒球。我喜欢美食和富有见地的谈话,当然,还有一杯香醇的晨间咖啡!

研究表明疫苗中的铝佐剂是安全的。 — Study shows aluminum adjuvants in vaccines are safe

Hits: 2

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注