Contents
马克・K・斯利夫卡,拉夫特・艾哈迈德
机体针对病毒感染建立的免疫由体液免疫与细胞介导免疫共同构成,整套应答流程复杂精密。其中,预存抗体往往是阻断二次感染最关键的防线:抗体持续存在于血清与黏膜表面,时刻抵御病原体入侵。同理,针对麻疹、脊髓灰质炎、甲肝、风疹、天花等病毒的特异性免疫球蛋白被动输注,可减轻甚至完全阻断发病。
血清免疫球蛋白半衰期仅 2~3 周,因此抗体水平的长期维持必须依靠持续的抗体合成。B 细胞在不同分化阶段均可分泌抗体,但长期抗体应答主要依靠终末分化、高产抗体的浆细胞。据估算,单个浆细胞每秒可分泌超过 5000 个抗体分子。浆细胞是最核心的抗体分泌细胞(ASC),本文中两个术语可互换使用。
浆细胞与记忆 B 细胞存在多项核心特征差异。浆细胞属于终末分化、丧失分裂能力的细胞,可自发分泌抗体,几乎丢失全部表面免疫球蛋白与 MHCⅡ 类分子。记忆 B 细胞无法自发分泌抗体,但在抗原刺激下可快速增殖分化为抗体分泌细胞,同时生成更多记忆 B 细胞,介导强效二次免疫应答。记忆 B 细胞高表达高亲和力抗原受体(表面免疫球蛋白)、MHCⅡ 类分子,同时可诱导表达 B7 等共刺激分子,是高效的抗原提呈细胞,能够激活 T 细胞应答。
预存抗体是抵御再感染的第一道防线,因此抗体分泌细胞是维持抗体持续分泌的直接载体。记忆 B 细胞本身无法直接阻断再感染,其主要功能是通过结合滤泡树突状细胞(FDC)表面的免疫复合物,维持抗体分泌细胞池规模。若发生二次感染,记忆 B 细胞可限制病原体扩散,减轻病症甚至避免发病。
本文提出假说:长寿浆细胞是长效体液免疫中一类至关重要、却长期被学界忽视的核心组分。
美国佐治亚州亚特兰大市埃默里大学医学院微生物与免疫学系、埃默里疫苗中心,邮编 30307
* 联系电话:+1 404 7273571;传真:+1 404 7273722;邮箱:ra@microbio.emory.edu
一、针对病毒的终身抗体分泌应答
多数急性病毒感染可诱导具备保护效力的体液免疫,特征为体内长期存在特异性预存抗体。不同病毒诱导抗体应答的持续时间差异极大,从数月至数十年不等。
表 1 汇总了人类多种急性病毒感染后体液免疫应答的维持时长。
人体黏膜部位可持续检测到稳定抗体分泌,动物模型中也得到验证;但仅局限于呼吸道、消化道黏膜的局部感染,难以诱导和全身性病毒感染同等持久的免疫力。总体而言,黏膜抗体应答存续时间短于血清抗体,这也在一定程度上解释为何呼吸道、肠道反复感染十分常见,而绝大多数全身性急性病毒感染极少出现致病型二次感染。
抗结构蛋白抗体具备中和、凝集、调理吞噬等抗病毒功能;针对病毒内部蛋白、非结构蛋白的抗体通常不具备上述效应,学界普遍认为其在宿主防御中作用微弱。但动物实验证实,黄热病毒、登革病毒、小鼠肝炎病毒、狂犬病毒的抗非结构蛋白单克隆抗体可抵御病毒攻毒、降低死亡率。抗非结构蛋白抗体的保护机制尚不明确,有待深入研究。
表 1 人类急性病毒感染诱导的体液应答持续时间
| 病毒分类 | 病毒名称 | 病毒科 | 抗体持续时间 | 参考文献 |
|---|---|---|---|---|
| 全身性感染(虫咬 / 针刺 / 动物咬伤 / 外伤直接入血) | 基孔肯雅病毒 | 甲病毒科 | 30 年 | 12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22 |
| 裂谷热病毒 | 布尼亚病毒科 | 12 年 | 同上 | |
| 登革病毒 | 黄病毒科 | 32 年 | 同上 | |
| 黄热病毒 | 黄病毒科 | 75 年 | 同上 | |
| 经黏膜侵入、扩散至全身的急性病毒感染 | 麻疹病毒 | 副黏病毒科 | 65 年 | 同上 |
| 腮腺炎病毒 | 副黏病毒科 | 12 年 | 同上 | |
| 脊髓灰质炎病毒 | 小 RNA 病毒科 | 40 年 | 同上 | |
| 甲型肝炎病毒 | 小 RNA 病毒科 | 25 年 | 同上 | |
| 天花病毒 | 痘病毒科 | 40 年 | 同上 | |
| 痘苗病毒 | 痘病毒科 | 15 年 | 同上 | |
| 风疹病毒 | 披膜病毒科 | 14 年 | 同上 | |
| 仅呼吸道 / 消化道黏膜局部感染 | 冠状病毒 | 冠状病毒科 | 12 个月 | 23、24、25 |
| 流感病毒 | 正黏病毒科 | 30 个月 | 同上 | |
| 呼吸道合胞病毒 | 副黏病毒科 | 12 个月 | 26、27 | |
| 轮状病毒 | 呼肠孤病毒科 | 3 个月 | 同上 |
- 与人体存续时间较短的黏膜抗体不同,针对呼吸道、消化道病毒的血清抗体多在幼年获得,并持续至成年;但此类病毒重复感染频率高,单次感染诱导的血清抗体持续时长难以单独测算。
- 动物实验证实黏膜部位可长期合成抗体,但人体黏膜抗体衰减更快。
二、抗体合成的解剖位点
T 细胞依赖性初次抗体应答启动于脾脏与其他淋巴器官的生发中心。初次免疫非复制型抗原(如绵羊红细胞)后,免疫应答早期脾脏、淋巴结内抗体分泌细胞数量达到峰值,随后快速回落至基线水平;初次免疫后血清抗体滴度通常维持时间较短。二次免疫后,脾脏、淋巴结内抗体分泌细胞应答更强、启动更快,但同样快速衰退。
脾脏抗体分泌细胞数量下降的同时,骨髓中会大量富集抗体分泌细胞,且对应血清抗体滴度更高、维持时间更长。与之相对,多数急性病毒感染无需重复暴露即可诱导长效抗体应答:单次急性病毒感染清除后,脾脏内抗体分泌细胞数在数周内先升后降,骨髓中则持续累积大量病毒特异性抗体分泌细胞。因此,病毒感染诱导的体液应答,与多次免疫非复制抗原产生的免疫规律高度相似。
在淋巴细胞性脉络丛脑膜炎病毒(LCMV)、仙台病毒、流感、水疱性口炎病毒(VSV)等动物模型中,骨髓被证实为急性病毒感染后长效抗体合成的核心场所。
本团队以小鼠天然病原体淋巴细胞性脉络丛脑膜炎病毒(LCMV)感染模型,研究病毒特异性抗体合成的解剖定位。成年小鼠急性 LCMV 感染可在 2 周内被强效细胞毒性 T 细胞(CTL)清除,且免疫小鼠终身维持病毒特异性血清抗体。感染初期,病毒特异性抗体分泌细胞主要在脾脏生成,感染清除后迅速衰减(图 1)。尽管脾脏内 B 细胞发生大量多克隆扩增,但感染第 15 天起,骨髓中才能检测到明显数量的抗病毒抗体分泌细胞。病毒清除后直至小鼠终生,骨髓均为抗病毒抗体分泌细胞的主要来源。
若小鼠再次感染 LCMV,病毒可在 3~5 天内被清除,同时激活强效记忆 B 细胞与 T 细胞应答。脾脏内抗体分泌细胞短暂升高,2 周内回落至基线;二次感染清除、免疫稳态重建后,骨髓依旧是抗体合成的主要位点。
从生理逻辑上看,B 细胞分化与长效抗体合成存在解剖分区具备合理性:初始 B 细胞接受抗原刺激、分化为记忆 B 细胞与浆细胞的过程发生在脾脏、淋巴结的生发中心。若浆细胞长期滞留于生发中心,以黄热病毒为例,人体单个淋巴滤泡需要持续 75 年容纳黄热特异性浆细胞,同时还要容纳后续各类病原体诱导产生的其他特异性浆细胞,空间完全不足。
将浆细胞定向迁移至骨髓后,脾脏、外周淋巴结等外周淋巴器官可恢复稳态,为后续新的抗体应答预留空间。相关证据:抗原刺激后生发中心约 3 周内消退,而骨髓内抗体分泌细胞不仅持续存在,还会随时间不断累积。
二次免疫应答中,抗原特异性抗体分泌细胞会迁移至骨髓,该过程同时依赖初始与记忆 CD4⁺T 细胞的辅助。针对 T 细胞依赖性抗原的二次应答中,记忆 B 细胞是启动抗体分泌细胞向骨髓迁移的必需细胞,记忆 T 细胞并非必需。若体内存在记忆 T 细胞,抗原刺激后脾脏抗体分泌细胞数量会大幅上升,证明记忆 T 细胞可促进记忆 B 细胞增殖分化为抗体分泌细胞,但不会显著提升骨髓内累积的抗体分泌细胞总量。
该迁移现象未必绝对依赖 T 细胞辅助:T 细胞非依赖性抗体应答同样可诱导抗原特异性抗体分泌细胞迁移至骨髓。
综上,T 细胞辅助仅为启动抗体应答、抗原再次刺激时间歇性提升抗体分泌水平所必需;CD4⁺T 细胞在维持记忆 B 细胞存活、调控抗体分泌细胞寿命及骨髓迁移中的具体作用,仍需更多研究佐证。
图 1 急性病毒感染后抗体合成的解剖位点
初期抗体合成发生于脾脏;病毒感染清除后,骨髓成为长效抗体合成的核心场所。若发生二次感染,脾脏快速产生一过性抗体分泌细胞应答;免疫稳态重建后,骨髓再次成为抗病毒抗体分泌细胞的主要来源。
三、CD4⁺T 细胞的功能
- 初始 B 细胞分化为抗体分泌细胞与记忆 B 细胞;
- 二次应答中记忆 B 细胞分化为抗体分泌细胞;
- 维持记忆 B 细胞存活;
- 维持抗体分泌细胞存活。
已有明确结论:清除 CD4⁺T 细胞会完全阻断初始 B 细胞产生 T 细胞依赖性抗体应答,无法生成记忆 B 细胞。
有研究证实,初次体液应答启动后,体内清除 CD4⁺T 细胞对记忆 B 细胞的长期存活几乎无影响,但该结论仍需更多实验验证。二次体液应答的重启依旧依赖 CD4⁺T 细胞辅助;而浆细胞存活是否需要 CD4⁺T 细胞持续支持,尚无定论。
四、长效抗体合成的分子机制
最简单的假说:人体反复接触活病毒,持续刺激抗体水平升高。另一假说:低水平持续性病毒感染长期存在;或抗原以抗原 – 抗体复合物形式被滤泡树突状细胞捕获留存。
部分学者认为,反复病毒暴露是维持长效抗体的必要条件,但该理论无法解释全部现象。重复接触病毒确实可增强体液免疫,但表 3 列举四类急性病毒感染,在无二次暴露的前提下仍可产生数十年长效抗体。
帕努姆针对法罗群岛麻疹暴发的经典流行病学研究提供间接证据:时隔 65 年以上曾感染麻疹的人群,在第二次麻疹暴发中完全免于发病,仅从未接触病毒的个体出现感染。针对偏远社区脊髓灰质炎、黄热病暴发的流行病学调查,均重复验证该结论:无重复暴露条件下人体仍可维持长效体液免疫。此外,接种痘苗病毒后抗体可稳定维持至少 15 年。上述案例均不存在二次暴露可能:疫情间隔数十年无新增病例;痘苗病毒方面,1977 年全球停止天花疫苗接种,受试人群均不从事痘苗病毒实验室工作。
部分归类为急性感染的病毒,临床症状消退后仍可低水平持续存在,例如麻疹、风疹病毒可在体内留存数年。但低水平慢性感染难以作为长效抗体的唯一机制:多种急性感染均可诱导终身免疫,不可能全部转化为持续低毒感染;类毒素等非复制型抗原同样可诱导 20 年以上长效抗体,接种白喉类毒素 25~30 年后仍可检出保护性抗体。
综上,全身性急性病毒感染普遍可诱导长期血清抗体应答,该效应不依赖病毒重复暴露或持续性病毒感染。
自身抗原交叉反应、独特型网络虽具备理论可能性,但主流经典理论认为:记忆 B 细胞被滤泡树突状细胞表面捕获的抗原持续刺激,分化为抗体分泌细胞,以此维持抗体合成。
依据蒂尤与曼德尔的研究,抗原降解分为两个阶段:第一阶段快速清除,前 2~3 天超过 99% 抗原被降解;第 1 天抗原半衰期约 3 小时,第 4 天延长至 40 小时;第二阶段降解速率大幅放缓,半衰期约 8 周(95% 置信区间 5.1~20 周)。该研究估算单个滤泡树突状细胞可结合约 30 万个抗原分子,且滤泡树突状细胞自身寿命极长,这一特征具备重要研究价值。
若抗原半衰期 8 周,按动力学外推至 3 年后,单个细胞仅剩余 1 个抗原分子。据此动力学模型,仅靠留存抗原无法解释黄热病毒长达 70 余年的抗体分泌;同时破伤风、白喉类毒素等非复制抗原接种后,抗体可维持数十年,同样说明持续留存抗原并非维持免疫记忆的必需条件。
长效浆细胞假说与留存抗原理论并不互斥,二者可协同发挥作用。若浆细胞自身具备超长存活周期,长期抗原留存对维持体液免疫的重要性会显著下降。
表 2 长效抗体合成的潜在机制
- 反复病毒暴露 + 滤泡树突状细胞表面持续留存抗原 → 持续刺激 B 细胞增殖分化为抗体分泌细胞
- 与环境抗原、自身抗原发生交叉反应
- 独特型免疫网络调控
- 长寿浆细胞(主要定位于骨髓)持续合成抗体(新型机制,不与传统机制互斥)
表 3 无二次暴露条件下的长期保护性免疫与抗体合成
a 帕努姆麻疹研究无法直接检测抗体滴度,但二次暴发中既往感染者全部免于发病,证实体内存在保护性抗体;
b 黄热病毒研究采用免疫血清过继猴子攻毒保护实验证实中和抗体长期存在;
c 脊髓灰质炎、痘苗病毒抗体采用病毒特异性酶联免疫吸附实验(ELISA)定量检测。
方框 1 长效抗体合成模型
(a)急性感染期(感染后 1~3 周,抗原高浓度)
- B 细胞持续受抗原刺激,分化为病毒特异性抗体分泌细胞;
- 80%~90% 血清抗体由脾脏、淋巴结等外周器官浆细胞合成;
- 骨髓内几乎无浆细胞累积。
(b)急性感染后数周~数月(抗原中等浓度)
- 滤泡树突状细胞表面留存大量抗原 – 抗体复合物,间歇性刺激记忆 B 细胞分化为浆细胞;
- 80%~90% 血清抗体由骨髓长寿浆细胞合成,脾脏仅残存少量浆细胞;
- 浆细胞迁移至骨髓的具体分化阶段尚无定论,推测浆细胞可迁移至骨髓后完成终末分化。
(c)长期免疫稳态期(感染 10 年以上,抗原极低或完全清除)
- 抗原浓度低于免疫激活阈值,记忆 B 细胞进入静息状态,无抗原刺激则不再分化为浆细胞;
- 骨髓浆细胞数量维持稳态,随后缓慢衰减;
- 血清抗体水平随存活浆细胞数量逐步下降。
本模型核心观点:骨髓浆细胞、少量脾脏 / 淋巴结浆细胞具备超长存活周期;即便无抗原持续刺激,血清抗体水平仍可维持数年。
五、假说:长寿浆细胞
浆细胞迁移至骨髓后,骨髓微环境富含生长因子与细胞因子,可形成稳定生存微龛,隔绝外周淋巴滤泡因新病原体感染产生的剧烈环境波动。同时浆细胞几乎丢失全部表面免疫球蛋白,理论上不再对抗原刺激产生应答,因此抗原耗竭不会影响其持续分泌抗体。
待解决核心科学问题
- 何种信号诱导浆细胞向骨髓迁移、滞留?涉及哪些归巢受体?
大鼠免疫早期,绝大多数浆细胞半衰期极短,仅 8 小时至 3 天。仅观测免疫应答早期极易产生误判,认为浆细胞均为短命细胞;应答峰值消退后,剩余浆细胞可存活数周至 6 个月以上。仅观测免疫后期才可稳定检出长寿抗体分泌细胞亚群。初步实验证实,小鼠 LCMV 急性感染可诱导长寿浆细胞(本团队未发表数据)。
- 不同解剖位点中,哪些细胞因子、微环境信号调控长效抗体合成?黏膜抗体应答普遍短于血清抗体的分子机制是什么?如何提升黏膜抗体应答的强度与持续时间?
第一阶段为感染初期,高浓度病毒抗原刺激 B 细胞增殖分化为抗体分泌细胞。该阶段绝大多数抗体由外周短命抗体分泌细胞合成,骨髓内几乎无病毒特异性抗体分泌细胞迁入。
第二阶段为病毒清除后,具备长寿潜力的抗病毒抗体分泌细胞大量迁移至骨髓,承担绝大多数血清抗体合成。该阶段滤泡树突状细胞表面残留的抗原 – 抗体复合物可持续刺激记忆 B 细胞,不断生成新的浆细胞补充抗体分泌细胞池。
第三阶段为长期免疫稳态,抗原浓度极低或完全消失,记忆 B 细胞进入静息状态,无抗原刺激则不再分化为浆细胞。骨髓浆细胞无法得到新生细胞补充,血清抗体水平随存活浆细胞数量缓慢降低。
六、总结与展望
若要完整阐明抗原 – 抗体复合物在滤泡树突状细胞表面长期留存、持续提供免疫刺激的分子机制,必须从生化与生物学层面解析抗原复合物的稳态维持规律。同时明确滤泡树突状细胞、记忆 T 细胞、记忆 B 细胞、浆细胞各自的半衰期,是解析长效体液应答维持机制的核心前提。
深入理解上述机制,有望指导佐剂与疫苗的理性设计,开发可诱导终身保护性免疫的新型疫苗。
未来研究方向
- 疫苗、病毒感染诱导体液应答过程中,浆细胞半衰期由何种因素决定?短命、长寿抗体分泌细胞是否分属独立分化谱系?
- 滤泡树突状细胞表面需要结合多少抗原 – 抗体复合物,才可激活记忆 B 细胞增殖、分化为浆细胞?
- 记忆 B 细胞被抗原复合物激活增殖分化过程中,抗原复合物是否会被完全降解消耗?
- 滤泡树突状细胞是维持体液免疫的关键抗原储存细胞,其自身存活周期为多久?该指标如何影响抗原特异性抗体应答的持续时长?
Long-term humoral immunity against viruses: revisiting the issue of plasma cell longevity.
针对病毒的长期体液免疫:重新审视浆细胞寿命问题。
Hits: 10
