关于那些支持疫苗/自闭症联系的研究论文

你听说过越来越多的研究论文“支持”疫苗与自闭症之间的联系吗？

他们没有。

你感到惊讶吗？

另一方面，有大量证据表明疫苗不会导致自闭症。

“支持”疫苗/自闭症联系的研究论文

据称支持疫苗与自闭症之间联系的研究论文清单现在已经增加到 131 篇。

这是大量的研究。

“尽管反疫苗者声称有很长的论文清单来支持他们的立场，但这些论文中的大多数都是无关紧要的，使用的设计很弱，而且样本量很小。”

科学的逻辑

那么这个列表有什么问题呢？

为什么它真的不支持疫苗和自闭症之间的联系？

正如这篇评论中指出的，“疫苗和自闭症：对证据的全面审查”，名单上的论文包括：

• 与疫苗无关的论文！
• 不是关于自闭症的论文！
• 关于对培养皿中的细胞或组织进行研究的论文（体外试验）
• 动物试验（您如何证明动物患有自闭症？
• 关于元素汞或甲基汞的论文，尽管 1999 年几乎所有疫苗中都去除了硫柳汞，但它是乙基汞
• 会议摘要（这些尚未进入医学期刊）
• 病例报告（基本上是关于患者的故事）
• 意见论文
• 非研究论文
• “欺骗性地只展示了支持他们立场的论文，而忽略了所有反驳它的论文”的评论。
• 一些被撤回了！

动物试验和体外研究有什么问题？它们只是您可以进行的最弱的研究类型之一。如果您可以进行荟萃分析或系统评价或随机对照试验，则认为证据要强得多。

因此，他们留下了大约十几项关于疫苗和自闭症的研究，包括：

• Seneff – 实证数据证实与铝和对乙酰氨基酚暴露相关的自闭症症状 – 滥用 VAERS 数据库，因此自闭症的报告未经证实
• Deisher – 1979 年后环境因素对自闭症患病率的影响 – 分析数据的方式存在大量问题
• Nevison – 美国自闭症患病率的时间趋势与可疑环境因素趋势的比较 – 试图将自闭症发病率与一系列环境因素相关联，从孕产妇肥胖、污染和食物中的草甘膦到疫苗中的铝佐剂
• Tomlejenovic 和 Shaw – 铝制疫苗佐剂是否会导致自闭症患病率上升？– “又一项关联研究。它无法证明因果关系“，还有许多其他问题
• Gallagher 和 Goodman – 美国 1-9 岁儿童的乙型肝炎三重系列疫苗和发育障碍 – 一项使用父母调查的小型研究，尽管该研究发现接种疫苗的男孩的早期干预或特殊教育服务水平高于未接种疫苗的男孩，但它发现接种疫苗的女孩的早期干预或特殊教育服务水平明显低于未接种疫苗的女孩?!?
• Gallagher 和 Goodman – 男性新生儿的乙型肝炎疫苗接种和自闭症诊断，NHIS 1997-2002 – 使用了“样本量小的弱实验设计”，只有 33 名自闭症儿童
• Singh – 麻疹病毒和人类疱疹病毒 6 与自闭症大脑自身抗体的血清学关联 – 一篇做得很差的论文，问题太多了，以至于它被贴上了“欺诈”的标签，它发现“自闭症和非自闭症组的病毒水平没有显着差异（这与如果接触病毒导致自闭症的预期相反）”
• Singh – 自闭症儿童的异常麻疹-腮腺炎-风疹抗体和 CNS 自身免疫 – 被几篇论文所诋毁，这些论文发现没有证据表明自闭症谱系障碍儿童的外周血单核细胞中存在持续存在的麻疹病毒
• 卡瓦什蒂 – 自闭症中可能的免疫疾病：伴随的自身免疫和免疫耐受 – 在试图将自闭症与酪蛋白和麸质抗体自身抗体的形成以及对 MMR 疫苗的免疫反应联系起来时，他们指出“在这个阶段，我们可以得出结论，MRR 疫苗可能不是自闭症的原因”
• Mumper – 对自闭症医学病理生理学的认识会导致初级保健自闭症预防策略吗？– 一项做得很差的“没有对照组的回顾性研究”，样本量非常小
• 川岛 – 从炎症性肠病和自闭症患者的外周单核细胞中检测和测序麻疹病毒 – 与 Andy Wakefield 一起完成的一项研究……
• Deisher – 疫苗制造与自闭症谱系障碍患病率之间的流行病学和分子关系 – 该研究谈到了疫苗中残留的人类胎儿 DNA 片段，并且不知何故“这些疫苗中的胎儿 DNA 可以与婴儿 DNA 重新结合导致自闭症”。它不能。

他们说支持疫苗和自闭症之间联系的任何新研究呢？

他们是关于疫苗的吗？

他们是关于自闭症的吗？

这是什么样的研究？

它发表在什么期刊上？是影响价值低的掠夺性、付费出版的期刊，还是像 PLos One、Lancet、JAMA 或 Pediatrics 这样真实的、经过同行评审的医学期刊？

尽管最近有 6 或 7 项研究被添加到他们的列表中，但大多数研究都使用上述标准立即被排除在外（不是关于疫苗或自闭症、动物研究、体外研究等）。被包含的那个（并且已经被撤回）？

• Mawson – 关于接种疫苗和未接种疫苗的 6 至 12 岁美国儿童健康的试点比较研究 – 发表在 Open Access Text 上（这真的是一本期刊吗？在去年被另一家期刊撤回后，这项针对在家上学的学生的调查被称为“第一个接种疫苗与未接种疫苗的儿童的同行评审研究”，这很奇怪， 因为这项研究是在 2011 年完成的！

你期待什么？

您真的认为您首先会在反疫苗网站或列表中阅读一项证明疫苗与自闭症之间联系的真实研究吗？

关于支持疫苗/自闭症联系的研究论文的知识

仍然没有研究支持疫苗与自闭症之间存在联系。

更多关于支持疫苗/自闭症联系的研究论文

• 反疫苗运动的雄厚财力快照
• 疫苗安全性：检查证据
• IOM – 免疫安全审查：疫苗和自闭症
• 有证据表明疫苗与自闭症无关
• 124 篇论文不能证明疫苗会导致自闭症
• 131 篇支持疫苗/自闭症联系的研究论文…或者不。不，他们没有。
• 86 篇研究论文据称支持疫苗与自闭症的联系
• 22 项研究表明疫苗会导致自闭症
• Generation Rescue 和 “Fourteen Studies”
• Generation Rescue 的已接种疫苗/未接种疫苗的研究
• 一项比较接种疫苗和未接种疫苗的儿童的研究即将到来……而 SafeMinds 则很关心
• 反疫苗研究 – 另一篇被撤回的文章正在推广
• 那些声称疫苗会导致自闭症的论文列表：他们没有显示他们声称的内容
• 75 项显示疫苗与自闭症之间没有联系的研究更新至 107
• 疫苗和自闭症——科学表明它们无关
• 不再为疫苗和自闭症喋喋不休 不再为疫苗和自闭症喋喋不休
• 自闭症专家同意：是时候将重点从疫苗上转移开来了

5月21,2017上更新

最后更新于 2017 年 5 月 21 日