Contents
Aluminum-Adsorbed Vaccines and Chronic Diseases in Childhood: A Nationwide Cohort Study
摘要
背景:
目的:
设计:
设置:
参与者:
介入:
测量:
结果:
限度:
结论:
主要资金来源:
没有。
铝基佐剂通常用于非活疫苗中,通过吸附疫苗抗原来增强免疫反应 (1, 2)。铝吸附疫苗包括但不限于儿童早期疫苗接种计划中提供的疫苗,例如白喉、破伤风和百日咳;b 型流感嗜血杆菌 (Hib);肺炎球菌结合疫苗(PCV);以及甲型和乙型肝炎疫苗 (3)。
尽管铝吸附疫苗在儿童中的免疫接种已在世界范围内使用了几十年,并且通常被认为是安全的,但对潜在危害的担忧继续重新浮出水面。特别是,主要是动物研究的结果引发了人们对铝吸附疫苗潜在神经毒性作用以及诱导自身免疫和特应性疾病风险增加的理论担忧 (3-10)。缺乏人类数据来告知这些问题,现有文献主要限于临床前、生态学和针对选定结果的小型观察性研究 (9–16)。大规模人口研究可能有助于调查这种潜在的关联。
丹麦儿童疫苗接种计划成立于 1943 年,引入白喉疫苗接种,是一项全国性倡议,向居住在丹麦的所有儿童免费提供丹麦卫生当局推荐的疫苗。出生后前 2 年的疫苗接种覆盖率很高(2023 年为 94% 至 97%) (17)。在过去的 25 年里,由于政策更新,该计划中包含的具体疫苗随着时间的推移而发生了变化,例如 2007 年引入肺炎球菌疫苗接种;由于供应短缺,定期更换白喉、破伤风和百日咳疫苗;以及用新的配方替换旧的配方。由于疫苗的铝含量各不相同,这些统一应用的政策变化导致不同出生队列(主要是 2 岁之前)通过儿童疫苗接种获得的铝累积剂量系统地不同。因此,这些独立于个体特征的儿童早期疫苗接种铝暴露的外部系统变化为估计儿童早期疫苗接种铝暴露对健康结果的影响提供了一个自然的准实验框架。
我们利用丹麦全国医疗保健登记处和疫苗使用的这些变化,调查了1997年1月1日至2018年12月31日出生的全国儿童队列中,在出生后前2年接种铝吸附疫苗的累积铝暴露与慢性自身免疫、特应性或过敏和神经发育障碍风险之间的关联, 随访至 2020 年。
方法
研究人群
我们利用全国医学出生登记处的数据,建立了1997年1月1日至2018年12月31日期间在丹麦出生的所有儿童的队列(18)。该登记册包含丹麦所有出生的全面信息,包括婴儿和父母的个人身份证号码 (19)、出生日期、生命状况(即死亡或生存)、母亲在怀孕期间吸烟以及其他婴儿特征。个人识别号能够与疫苗接种记录、医院记录的诊断以及儿童和孕产妇层面的潜在混杂因素(例如,早产、家庭收入和孕产妇病史)联系起来(20)。
要纳入我们的研究,儿童需要在 2 岁时还活着,没有从丹麦移民过来,没有被诊断出患有某些先天性或既往疾病(包括先天性风疹综合征、呼吸系统疾病、原发性免疫缺陷和心力或肝功能衰竭),并且没有接种过数量难以置信的疫苗(补充表 1, 可在 Annals.org 年获得)。此外,我们排除了母亲在分娩前至少2年没有在丹麦居住过的儿童。
根据丹麦法律,丹麦的基于注册的研究不受伦理委员会的批准。
疫苗和铝含量
自 1997 年以来,丹麦儿童疫苗接种计划在出生后第一年(3、5 和 12 个月)提供(即非强制性)白喉、破伤风、无细胞百日咳、灭活脊髓灰质炎病毒和 Hib (DTaP-IPV/Hib) 的铝吸附疫苗。铝吸附 PCV(7 价)于 2007 年推出(2010 年被 13 价疫苗取代),通常与 DTaP-IPV/Hib 共同给药。5 岁时再次接种 DTaP-IPV 加强剂(1997 年至 2002 年针对白喉和破伤风,2003 年针对白喉、破伤风和百日咳,自 2004 年起针对白喉、破伤风、百日咳和脊髓灰质炎)。补充图 1(见 Annals.org)显示了 2 岁前使用的铝吸附疫苗的这些国家变化的时间顺序,补充表 2(见 Annals.org)提供了计划概述。
丹麦的所有儿童疫苗接种均由当地全科医生管理,他们在国家卫生服务登记册上注册后获得丹麦政府的报销 (21)。从该登记册中,我们获得了有关每个儿童接种疫苗的时间、数量和类型的信息。每剂铝吸附疫苗的铝含量范围为0.125至1.00毫克(补充图1和补充表2)。我们计算了 2 岁时接种的所有儿童疫苗的总铝暴露量,即暴露量。
结果
统计分析
我们跟踪了2岁儿童的研究结局事件,直至2020年12月31日,或直到他们年满5岁、死亡或失访,以先到者为准。为了评估 2 岁时疫苗接种的累积铝暴露量与研究结果之间的潜在关联,我们使用了 Cox 比例风险回归。使用自年龄 2 岁以来的时间作为基础时间尺度,以估计每增加 1 毫克铝暴露的调整后风险比,以及 95% CI。这些风险比代表了当儿童在 1 岁时在疫苗中额外接种 1 毫克铝时,与少接种 1 毫克铝的儿童相比,风险发生了多大的变化。每个结果模型都针对先验定义的潜在混杂因素进行了调整,包括出生年份和季节、性别、产妇分娩年龄、产妇出生地、产妇在怀孕期间吸烟、胎次、早产、出生体重、2 岁前去看全科医生的次数、怀孕期间产妇处方药的使用、孩子出生日期前 5 年内选定的产妇状况, 和父母家庭收入(补充表1)。少于 20 例的结局不单独分析。使用逻辑回归以所有其他协变量作为预测变量来估算怀孕期间吸烟的缺失数据,并且排除了其他协变量缺失信息的儿童,因为它们很少(补充表 1)。我们通过目视检查尺度勋菲尔德残差并检验时间尺度变化效应来评估比例风险假设。当变量违反假设时,基线风险函数相应分层。次要分析包括按性别和出生队列(1997年至2006年和2007年至2018年)进行分层,在2岁时移除未接种铝吸附疫苗的儿童(因为这些儿童可能有更多不同的医疗保健用途),将随访时间延长至8岁,将随访时间缩短至3岁或4岁(间接评估风险比与随访时间尺度之间相互作用的可能性), 限制为完整的病例(间接评估我们的插补方法引入的偏差),重新定义暴露和随访以从 14 个月大开始(也捕获早期事件,同时从 12 个月的预约中留出一些宽限期),并将通过儿童早期疫苗接种获得的总铝含量视为分类变量(按中位数分隔,以 >0 至 1.5 毫克为一组, >1.5至3毫克,>3至4.5毫克;检查剂量-反应参数化未捕获的潜在非线性关联)。后一种分类的暴露水平还通过根据 5 岁时的累积发生率计算的风险差异进行比较,这是我们从 Kaplan-Meier 估计器中获得的,我们使用治疗权重的稳定逆概率针对所有基线协变量进行了调整。统计检验是双侧的,分析是在 R 4.4.0 版(R Foundation)中进行的;有关用于分析建模的 R 包和关键代码,请参阅补充(可在 Annals.org 获取)的方法部分。
资金来源的作用
结果
研究人群


| 特征 | 通过接收铝吸附疫苗累积的铝暴露 | 没有收到铝吸附疫苗 (n = 15 237) | ||
|---|---|---|---|---|
| >0–1.5 毫克 (n = 42 990) | >1.5–3 毫克 (n = 701 571) | >3–4.5 毫克 (n = 464 378) | ||
| 女性性别 | 20 826 (48.4) | 342 172 (48.8) | 227 381 (49.0) | 7423 (48.7) |
| 早产 | 3327 (7.7) | 49 527 (7.1) | 31 085 (6.7) | 1099 (7.2) |
| 出生体重 | ||||
| <1500 克 | 364 (0.8) | 4587 (0.7) | 3086 (0.7) | 147 (1.0) |
| 1500–<2500 克 | 1924 (4.5) | 28 897 (4.1) | 19 339 (4.2) | 610 (4.0) |
| ≥2500 克 | 40 702 (94.7) | 668 087 (95.2) | 441 953 (95.2) | 14 480 (95.0) |
| 出生年份 | ||||
| 1997–2001 | 14 697 (34.2) | 268 552 (38.3) | 0 (0) | 5655 (37.1) |
| 2002–2006 | 10 842 (25.2) | 249 620 (35.6) | 26 055 (5.6) | 3481 (22.8) |
| 2007–2011 | 6088 (14.2) | 36 096 (5.1) | 235 177 (50.6) | 2264 (14.9) |
| 2012–2016 | 7319 (17.0) | 90 935 (13.0) | 155 483 (33.5) | 2517 (16.5) |
| 2017–2018 | 4044 (9.4) | 56 368 (8.0) | 47 663 (10.3) | 1320 (8.7) |
| 出生季节 | ||||
| 春天 | 10 483 (24.4) | 180 842 (25.8) | 110 499 (23.8) | 3833 (25.2) |
| 夏天 | 10 509 (24.4) | 187 602 (26.7) | 125 635 (27.1) | 3920 (25.7) |
| 秋天 | 10 764 (25.0) | 172 008 (24.5) | 119 472 (25.7) | 3789 (24.9) |
| 冬 | 11 234 (26.1) | 161 119 (23.0) | 108 772 (23.4) | 3695 (24.3) |
| 与全科医生的接触次数 | ||||
| 三分位数 1(最低) | 25 859 (60.2) | 235 936 (33.6) | 147 813 (31.8) | 12 452 (81.7) |
| 三分位数 2 | 9419 (21.9) | 219 163 (31.2) | 178 316 (38.4) | 1539 (10.1) |
| 三分位数 3(最高) | 7712 (17.9) | 246 472 (35.1) | 138 249 (29.8) | 1246 (8.2) |
| 产妇分娩年龄 | ||||
| <20 年 | 805 (1.9) | 9145 (1.3) | 5231 (1.1) | 233 (1.5) |
| 20-24 岁 | 5390 (12.5) | 79 686 (11.4) | 46 893 (10.1) | 1770 (11.6) |
| 25-29 岁 | 14 060 (32.7) | 243 872 (34.8) | 144 807 (31.2) | 4550 (29.9) |
| 30-34 岁 | 14 660 (34.1) | 248 217 (35.4) | 170 392 (36.7) | 5089 (33.4) |
| 35-39 岁 | 6764 (15.7) | 102 902 (14.7) | 81 109 (17.5) | 2877 (18.9) |
| ≥40 年 | 1311 (3.0) | 17 749 (2.5) | 15 946 (3.4) | 718 (4.7) |
| 母亲出生地 | ||||
| 丹麦 | 36 640 (85.2) | 616 251 (87.8) | 401 666 (86.5) | 12 484 (81.9) |
| 欧洲 | 2676 (6.2) | 36 431 (5.2) | 29 946 (6.4) | 1393 (9.1) |
| 欧洲以外 | 3674 (8.5) | 48 889 (7.0) | 32 766 (7.1) | 1360 (8.9) |
| 家庭可支配收入 | ||||
| 分位数 1(最低) | 13 295 (30.9) | 167 683 (23.9) | 92 405 (19.9) | 5836 (38.3) |
| 分位数 2 | 11 302 (26.3) | 199 959 (28.5) | 95 573 (20.6) | 3949 (25.9) |
| 分位数 3 | 9623 (22.4) | 181 060 (25.8) | 123 538 (26.6) | 3007 (19.7) |
| 分位数 4(最高) | 8770 (20.4) | 152 869 (21.8) | 152 862 (32.9) | 2445 (16.0) |
| 母体胎次 | ||||
| 1 | 16 509 (38.4) | 304 972 (43.5) | 216 179 (46.6) | 5392 (35.4) |
| 2 | 16 119 (37.5) | 264 238 (37.7) | 170 512 (36.7) | 5536 (36.3) |
| ≥3 | 10 362 (24.1) | 132 361 (18.9) | 77 687 (16.7) | 4309 (28.3) |
| 孕期母亲吸烟 | 8221 (19.1) | 112 807 (16.1) | 53 621 (11.5) | 2545 (16.7) |
| 过去 5 年内的孕产妇病史 | ||||
| 特应性疾病 | 6571 (15.3) | 116 629 (16.6) | 65 389 (14.1) | 1973 (12.9) |
| 神经发育障碍 | 152 (0.4) | 1495 (0.2) | 2031 (0.4) | 51 (0.3) |
| 自身免疫性疾病 | 1183 (2.8) | 18 849 (2.7) | 18 923 (4.1) | 454 (3.0) |
| 精神障碍 | 2101 (4.9) | 25 491 (3.6) | 28 591 (6.2) | 594 (3.9) |
| 糖尿病 | 1387 (3.2) | 19 892 (2.8) | 22 368 (4.8) | 391 (2.6) |
| 孕期母亲使用处方药 | ||||
| 抗生素 | 14 687 (34.2) | 223 078 (31.8) | 165 210 (35.6) | 4452 (29.2) |
| 全身性皮质类固醇 | 241 (0.6) | 3775 (0.5) | 3721 (0.8) | 74 (0.5) |
| 免疫抑制剂 | 34 (0.1) | 441 (0.1) | 606 (0.1) | ≤3 (0.0) |
| 阿片 类 药物 | 511 (1.2) | 6198 (0.9) | 4907 (1.1) | 151 (1.0) |
| 抗癫痫药 | 204 (0.5) | 3328 (0.5) | 2655 (0.6) | 65 (0.4) |
自身免疫、特应性和神经发育障碍的风险
图 3.儿童早期疫苗接种累积铝暴露与儿童慢性病之间的关联。哮喘是最常见的结局(28 346例),儿童疫苗接种后累积铝暴露每增加1 mg的风险比为0.96(CI,0.94至0.98),其次是特应性皮炎(22 978例;风险比为1.02[CI,1.00至1.04])和过敏性鼻炎(22 841例;风险比为0.99[CI,0.97至1.01])。特应性或过敏性疾病结局联合组的风险比为0.99(CI,0.98-1.01)。该组 9 个单独分析的结果中有 8 个的 95% CI 上限为 1.10 或更低,昆虫蜇伤过敏的上限为 1.79。
神经发育障碍结局联合组的风险比为0.93(CI,0.90-0.97);4806 名参与者在 5 岁之前被诊断出患有自闭症谱系障碍,1580 名参与者被诊断出患有注意力缺陷多动障碍。2岁前儿童接种疫苗后累积铝暴露量每增加1毫克的风险比分别为0.93(CI,0.89至0.97)和0.90(CI,0.84至0.96)。在这项主要分析中,除了阿斯伯格综合征(风险比,1.13 [CI,0.89, 1.44])和非典型自闭症(风险比,0.94 [CI,0.79, 1.12])外,对个体结局的估计与任何增加的风险不相容,95% CI 的上限低于 1.00。
当我们按性别(补充图 3,可在 Annals.org 年获得)或出生年份(补充图 4,可在 Annals.org 年获得)、排除未接种疫苗的儿童(补充图 5,可在 Annals.org 年)、重新定义暴露并在 14 个月大而不是 2 岁时开始随访(补充图 6, 可在 Annals.org 岁时获得),在 3 岁或 4 岁时结束随访(补充图 7,可在 Annals.org 获得),或仅限于完整病例(补充图 8,可在 Annals.org 获得)。将 2 岁前儿童疫苗接种的累积铝暴露量按中位数(补充图 9,见 Annals.org)和接受的水平(>0 至 1.5 毫克、>1.5 至 3 毫克或 >3 至 4.5 毫克)进行分类(补充图 10 和 11,见 Annals.org)并未表明非线性关联。将随访时间延长至 8 岁允许单独分析更多结局事件(具体来说,所有 36 个纳入的自身免疫结局中有 20 个有 ≥本分析中有 20 例),并产生与我们主要发现相似的结果(补充图 12,可在 Annals.org 上获得)。例如,到8岁时,有12 126名儿童被诊断为自闭症谱系障碍(儿童疫苗接种后累积铝暴露量每增加1毫克,风险比为0.95 [CI,0.92至0.97]),12 091名儿童被诊断为注意力缺陷-多动障碍(风险比,0.92 [CI,0.90至0.94])。除阿斯伯格综合征(风险比,1.02 [CI, 0.93, 1.12])和非典型自闭症(风险比, 0.95 [CI, 0.88, 1.03])外,评估的个体神经发育结局的估计值与任何风险增加不相容,95% CI 的上限等于或低于 1.00。随访至 8 岁,29 个体自身免疫或特应性或过敏结局中有 17 个的上限低于 1.10,7 个结局的上限低于 1.30,其余 5 个的上限在 1.33 至 2.81 之间。
讨论
在这项针对约 120 万儿童的全国性队列研究中,对儿童早期疫苗接种的累积铝暴露与慢性自身免疫性、特应性或过敏性以及神经发育障碍之间关联的估计与风险的中度至大幅相对增加不相容,与风险没有增加最一致,但不能在统计学上排除风险的小幅相对增加, 特别是对于一些更罕见的结果。
这项工作的动机是对铝吸附非活疫苗潜在危害的持续担忧。Daley 及其同事 (16) 最近使用来自美国疫苗安全数据链的数据进行的一项队列研究检查了 326 991 名儿童患哮喘的风险与儿童疫苗接种累积铝暴露的关系。他们确定了 7546 名 5 岁时患有哮喘的儿童 (2.3%),并报告了与 2 岁前通过疫苗接种每 1 毫克铝暴露的风险小到中度相对增加相一致的估计值:有湿疹和没有湿疹的儿童的调整风险比分别为 1.26(CI,1.07 至 1.49)和 1.19(CI,1.14 至 1.25)(16).正如作者还指出的那样,重要的潜在混杂因素是不可用的,例如母亲吸烟、特应性易感性和社会经济地位。在我们的研究中,分析了多达38 045例哮喘病例(占研究人群的5.0%),儿童早期疫苗接种累积铝暴露量每增加1毫克的估计风险比为0.96(CI,0.94至0.98),置信上限与风险的相对增加不相容。在 Daley 及其同事的研究中,疫苗接种率较低:60.6% 的参与者完全接种了疫苗,当分析仅限于该亚群时,效应量会减弱,这可能表明存在残留混杂 (16)。我们发现其他特应性疾病也有类似的估计值,特应性或过敏性疾病联合组的风险比为0.99(CI,0.98-1.01)。
在接受长期、高剂量肠外给药的动物模型(大鼠)和通过透析、职业吸入或静脉肠外营养接受高水平暴露的人类中观察到铝的神经毒性作用 (6, 31–33)。这些发现以及生态学研究引发了人们对儿童疫苗接种中铝暴露的持续担忧,这些铝暴露可能导致神经发育障碍的发展,例如自闭症谱系障碍和注意力缺陷多动障碍,以及自身免疫(6, 9, 14).然而,之前的一项研究表明,接种疫苗后婴儿的铝含量远低于既定的最低风险水平阈值 (11)。在一项针对 85 名婴儿的横断面研究中,血液中的铝浓度 (Spearman ρ = −0.13;P = 0.26)和头发(Spearman ρ = 0.06;P = 0.56)似乎与接受铝吸附疫苗没有正相关,但这些估计的精度没有报告 (12)。同样,一项针对 15 名早产儿的小型研究报告称,接种铝吸附疫苗后血清铝浓度没有可测量的变化,但没有提供具体统计数据 (13)。尽管有这些初步发现,但缺乏直接评估疫苗中的铝暴露与儿童慢性病之间潜在关联的大规模研究。
我们的研究基于全国约 120 万儿童的队列,并在 24 年期间进行了分析,对儿童疫苗接种计划中铝吸附疫苗的安全性进行了大规模的、基于人群的评估。合并结局组的95%CI上限与自身免疫性疾病(自身免疫性疾病)的相对风险增加大于2%、特应性疾病或过敏性疾病(特应性疾病或过敏性疾病)以及神经发育障碍的相对风险增加不相容,每增加1毫克,通过儿童早期疫苗接种。此外,在对 30 个单独分析结局的初步分析中,上限排除了 19 个结局的相对增加大于 10%,7 个结局的相对增加大于 30%,其余 4 个较罕见的结局的相对增加在 31% 到 79% 之间(后 4 个结局的发生率在每 100 万人年 7.6 至 14.9 例之间)。
我们的研究有局限性。首先,由于我们分析了常规临床实践的数据,我们的研究缺乏真正的暴露随机化。相反,我们利用了 24 年研究期间儿童早期接种疫苗的铝含量变化,这是由于丹麦儿童疫苗接种计划的系统性国家变化造成的。此外,我们还针对广泛的潜在混杂因素(包括社会经济特征)调整了分析。尽管如此,不能排除残余混杂因素,特别是如果未测量的混杂因素没有通过包含的协变量集充分间接解释。其次,正如预期的那样,与早期出生的儿童相比,通过儿童早期疫苗接种平均接触的铝更多。在过去的几十年里,几种分析的慢性疾病的诊断患病率有所增加 (34-38)。如果不存在真正的关联,这些数据的平行趋势往往会使结果偏向正关联,这与我们观察到的不同。按出生队列分层也没有改变研究结果。第三,非常早期的诊断前症状可能会降低或增加疫苗接种倾向,这可能会分别偏向低估或高估接种疫苗儿童的风险。然而,如上所述,我们的分析主要基于疫苗接种导致铝暴露的随机变化,这与接种疫苗与未接种疫苗的比较形成鲜明对比。第四,为了确定我们接触铝吸附疫苗的情况,我们使用了丹麦国家卫生服务登记册,其中全科医生需要注册才能获得丹麦政府的报销。这意味着高度的有效性。任何暴露错误分类都不太可能与我们的结果相关,并且会使结果偏向于零。值得注意的是,尽管我们的主要连续暴露定义很可能会减轻与时间结果趋势、暴露错误分类以及医疗保健使用和行为差异引起的未测量混杂相关的潜在偏差,但使用分类暴露比较的二次分析更容易受到此类偏差的影响。第五,我们研究了 50 种不同慢性疾病的发生病例,其中一些非常罕见,其中一些通常在 5 岁后发展或诊断出来。因此,尽管我们的全国纵向数据允许样本量很大,但某些结果无法单独分析。病例通过医院诊断或作为疾病相关药物(特应性或注意力缺陷-多动障碍)的处方记录来定义。值得注意的是,每个单独结果的有效性尚未得到系统评估;然而,先前的评估表明,国家患者登记处对于记录的诊断具有足够的总体数据质量,包括这里研究的几个结果(或严格定义的代理)(39)。对于更严重或罕见的疾病,结果错误分类的可能性往往较小,并且不太可能受到儿童早期疫苗接种铝暴露程度的影响。然而,相对于晚年,早期潜在的未捕获疾病(例如通过诊断不足)往往会使我们的估计偏向于风险增加。尽管与所研究的疾病有关当不能排除晚年出现时,将随访时间延长至 8 岁并不表明这种趋势。我们的结果可能适用于类似的儿科人群,尽管它们对成人环境的适用性更不确定。此外,我们的研究结果可能不会直接推广到未研究的临床场景,例如在儿童早期使用其他疫苗(例如,在我们的队列暴露分布之外接收的累积铝量)或其他慢性疾病的风险。
总之,在这项针对约 120 万儿童的全国性队列研究中,大多数结局的结果与与儿童早期接触铝吸附疫苗相关的自身免疫、特应性或过敏性以及神经发育障碍风险的中度至大幅相对增加不相容,尽管不能在统计学上排除小幅相对增加,特别是对于一些更罕见的结局。
补充材料
- 下载
- 3.28 兆字节
Hits: 24
- 儿童疫苗中的铝含量是安全的,即使对婴儿也是如此
- 疫苗中不含汞或铝;疫苗成分与疾病无关
- 疫苗不会造成神经损伤,疫苗中的铝含量是安全的
- 铝佐剂
- 疫苗中的铝基佐剂是安全的,这与基于小鼠研究的说法相反
- 疫苗含有像水银这样的有害防腐剂吗?
- 疫苗中的硫柳汞
- 疫苗中的铝
- 克里斯托弗·埃克斯利:利用不良科学妖魔化疫苗中的铝佐剂
- 疫苗中的铝佐剂 – 让我们开始挑选樱桃
- 揭开疫苗成分的神秘面纱 – 铝
- 硫柳汞和疫苗 — 一个警示故事
- 接触汞对健康的影响
- 关于疫苗中铝的宣传
- 如何看待疫苗成分
- CDC 疫苗顾问将讨论流感疫苗中的硫柳汞
- ACIP 硫柳汞投票是否取消了 60% 的流感疫苗?
- CDC 疫苗专家组建议避免在流感疫苗中使用硫柳汞
- 关于 RFK Jr. 新任 CDC 疫苗顾问的目标硫柳汞的知识
- 硫柳汞重新进入公众辩论,因为 ACIP 审查在流感疫苗中的使用
- 疫苗小组支持 RFK Jr. 反对流感疫苗防腐剂硫柳汞
- 一项新研究是否发现硫柳汞疫苗与自闭症有关?
- 关于疫苗成分硫柳汞的 4 件事
- 报告:铝佐剂儿童疫苗与自闭症等疾病之间没有联系
- 疫苗中的铝与儿童慢性病无关
- 汞含量上升
- 吸附铝的疫苗与儿童期慢性疾病:一项全国性队列研究
- 卫生与公众服务部宣布从所有美国流感疫苗中去除硫柳汞
- 一项重大新研究发现儿童疫苗中的铝没有健康风险
- 儿童疫苗中的铝与慢性疾病之间没有联系
- 为什么疫苗含有铝,安全吗?
- 为什么疫苗含有汞/硫柳汞,安全吗?
- 疫苗中的铝:药剂师应该知道什么
- 事实还是虚构?铝
- 评《疫苗中的铝佐剂是否导致自闭症患病率上升?》
- 我们面临的问题:铝成为新的汞,以及专业知识的终结
