汉坦病毒的新闻报道是否已经超越了科学研究？医生们对此发表了看法。

近期有关汉坦病毒的新闻报道再次引发公众担忧，导致网络搜索量、社交媒体讨论量以及患者焦虑情绪激增。但据 Sermo 的医生称，目前的媒体报道可能夸大了公众的恐惧，使其超过了实际的公共卫生风险。

但这并不意味着汉坦病毒不严重。汉坦病毒感染后病情可能很严重，在某些情况下甚至会致命。但调查结果显示，目前的媒体报道可能导致公众认知与临床实际情况脱节。

Sermo 对 104 位美国医生（涵盖传染病、内科、肺病和急诊医学）进行了一项新的调查，医生们描述了一种熟悉的模式：媒体关注度的提高导致患者担忧的增加，尽管潜在的疾病风险几乎没有变化。

医生们表示，媒体的报道速度已经超过了临床风险。

调查中最明确的信号是，医生们普遍认为，目前对汉坦病毒的报道可能夸大了其对公众的更大威胁。

超过八成（85%）的医生表示，媒体报道夸大了汉坦病毒的实际风险。值得注意的是，持这种观点的医生并非对该疾病本身不熟悉。83%的医生表示了解汉坦病毒，这表明他们的评估是基于临床理解和经验，而非认知不足。

与此同时，77% 的医生认为目前对公众的风险很低或微不足道。

这一评估与公共卫生数据相符。 据美国疾病控制与预防中心（CDC）称 ，汉坦病毒感染在美国仍然罕见，通常每年报告的病例不足 50 例。最常见的传播途径是接触受感染啮齿动物的尿液、粪便或唾液，而非通过人与人之间的日常接触，而且没有证据表明美国存在持续的人际传播。

对许多医生来说，挑战不在于忽视担忧，而在于恰当地衡量担忧。

即使焦虑症发病率没有上升，焦虑差距也在扩大。

尽管医生们普遍认为公众感染风险较低，但许多医生已经在诊室中感受到媒体关注度提升带来的后续影响。超过六成（62%）的医生表示，患者对汉坦病毒的咨询或担忧有所增加。

这种现象并非汉坦病毒独有。患者越来越倾向于用后疫情时代的视角来看待新出现的健康威胁，事后看来，早期忽视风险可能会带来危险。对于临床医生而言，这意味着需要花费更多时间来帮助患者理解风险背景、纠正误解，并帮助他们区分认知和恐慌。

在医疗资源本已紧张的情况下，这种额外的关注也可能造成更广泛的临床机会成本。花费在处理低概率恐慌上的时间会分散人们对更高优先级医疗需求的注意力，例如慢性病管理、预防性筛查以及需要立即干预的急性病症。

其结果是公众焦虑与临床紧迫性之间的脱节日益加剧，这可能会进一步加重医生的工作负担，并导致基层医疗机构的医护人员倦怠。

医生们实际告诉患者的是什么

调查结果显示，医生在处理患者对汉坦病毒的担忧时，存在几个反复出现的主题。

89%的医生表示，最常见的应对措施是向患者讲解汉坦病毒的传播途径。80%的医生表示，他们会着重向公众宣传汉坦病毒传播风险低的相关信息，而77%的医生表示会分享与啮齿动物接触相关的预防指导。

其他医生表示，他们会引导患者使用美国疾病控制与预防中心或世界卫生组织等公共卫生资源（44%），建议患者了解症状（36%），或将他们转诊至大型医疗机构资源（20%）。

总体而言，研究结果表明，医生们对患者的担忧采取的回应方式是教育、安慰和切实可行的预防指导，而不是过度恐慌。

医生们并不认为汉坦病毒是重要的研究重点。

尽管媒体关注度有所提高，但接受调查的医生并未将汉坦病毒列为与其他传染病相比的首要研究重点。近半数（47%）医生认为汉坦病毒的优先级较低或根本不是优先事项，而只有11%的医生认为汉坦病毒的优先级较高。

这可能反映出一种临床观点，即从公共卫生的角度来看，人们对汉坦病毒的了解相对比较透彻，特别是考虑到它在美国较为罕见且传播范围有限。

更广泛的挑战或许在于健康传播。

对于医护人员而言，问题的关键不在于汉坦病毒是否值得关注。罕见病仍然需要公众关注，尤其是在预防措施明确且切实可行的情况下。

但调查结果也指出，当媒体报道力度超过公众对临床风险的认知时，就会出现一些挑战。与此同时，医生们也承认，自新冠疫情爆发以来，公众对传染病报道的敏感度发生了显著变化。患者更加关注新出现的健康新闻，并会更早地寻求相关信息。

对于医疗保健传播者而言，研究结果强调了在提高公众意识的同时，保持清晰的临床背景和提供切实可行的预防指导的重要性。

方法论

Sermo 于 2026 年 5 月 12 日至 13 日对 104 名美国医生进行了 6 道题的调查。受访者代表了最有可能处理汉坦病毒相关问题的四个专科：传染病科、内科、肺科和急诊科。

本次调查旨在了解医生对汉坦病毒的熟悉程度、对当前公共风险的认知、对近期媒体报道的看法、观察到的患者关注度变化以及研究和预防工作的优先事项。受访者来自美国所有主要地区的33个州。

与所有调查研究一样，研究结果也存在局限性，包括抽样偏差和自我报告的看法。