Fact Check: US study does not suggest long COVID is a vaccine injury

美国一项小型研究探讨了许多新冠长期患者体内出现的免疫标志物是否也存在于接种疫苗后出现症状的人群中,但该研究并未表明新冠长期实际上是疫苗接种后的损伤,正如社交媒体上流传的标题所声称的那样。
该研究观察了 42 名接种 COVID-19 疫苗后出现慢性症状(称为疫苗接种后综合征 (PVS))的人以及 22 名接种疫苗但未出现此类症状的人的免疫信号、细胞和特定蛋白质。
耶鲁大学医学院 (YSM) 的研究人员表示,这项研究只是了解 PVS(其症状可能与新冠长期症状相似)的初步步骤,但还需要进行更多研究,并且需要在更大的人群中重复验证结果,才能得出有意义的结论。
耶鲁大学的研究发现了什么?
“一小部分人群在接种 COVID-19 疫苗后报告出现慢性衰弱性疾病,”预印本作者写道,其中一些 PVS 患者参与了长期进行的“LISTEN 研究”,该研究旨在收集长期 COVID 患者的数据、经历和病史。
在这项新研究中,研究人员注意到,接种疫苗的参与者中,有 PVS 症状和无 PVS 症状的人的免疫细胞和抗体水平存在差异,并且发现 PVS 患者更有可能出现 Epstein-Barr 病毒重新激活的证据。
虽然并非所有 PVS 患者都有可检测到的刺突蛋白,但约 36% 的 PVS 患者体内的刺突蛋白水平“显著升高”,而无症状对照组中也有 32% 的 PVS 患者体内有刺突蛋白。
“我们尚不清楚刺突蛋白的水平是否会导致慢性症状,因为其他一些患有 PVS 的参与者体内并没有检测到任何刺突蛋白,”耶鲁医学院斯特林免疫生物学教授、该研究的共同资深作者岩崎明子在随附的新闻稿中表示。“但这可能是该综合征的潜在机制之一。”
这项研究并未探讨部分 PVS 患者体内发现的刺突蛋白的来源。岩崎在给路透社的电子邮件中表示,她的团队目前正在研究这些蛋白是来源于疫苗,还是可能来源于之前感染的病毒。
然而,目前的研究指出,在 42 名 PVS 患者中,27 名有 COVID 病史,其中除 2 人外,其余所有人都在感染前出现过 PVS 症状。
本论文将新冠后综合征(PVS)患者与另一组新冠长期患者进行比较,发现两组患者中均有相似比例(约三分之一)的人体内检测到刺突蛋白。但该论文并未提及新冠长期患者体内的这些蛋白可能来源于疫苗。
新冠后遗症早于疫苗出现
针对网上一些误导性的帖子,岩崎指出,许多人在疫苗问世之前就出现了新冠后遗症。她还提到,她所在团队的一项小型研究发现,大多数从未接种过新冠疫苗的新冠后遗症患者在接种新冠疫苗后健康状况有所改善。
德比大学临床运动科学教授马克·法吉(Mark Faghy)与新冠长期患者合作,他也强调,新冠长期症状出现于疫苗推广之前,因此疫苗不可能在疫情爆发初期引起症状。
“我们接诊的很多患者,他们的首次感染都发生在2020年初,”他在电话采访中说。“那时疫苗都还没普及呢。”
世界卫生组织将新冠长期症状定义为“通常在首次感染新冠病毒后三个月内出现,并持续至少两个月的一系列症状”,这种症状在 2020 年 3 月新冠疫情被宣布为全球大流行后不久便出现了。新冠疫苗的推广直到 2021 年上半年才覆盖到大多数人群。
自那时以来,关于接种疫苗是否能降低感染后患上新冠长期症状的风险的研究结果不一,但没有一项研究发现接种疫苗会增加这种风险,也没有发现有人在没有先感染过新冠病毒的情况下被诊断出患有新冠长期症状。
利兹大学癌症病毒学教授斯蒂芬·格里芬在接受路透社采访时表示,疫苗接种后长期反应(PVS)“极其罕见”。“这项研究是迄今为止发现的规模最大的疫苗接种后长期反应患者队列研究。”
格里芬说,虽然在疫苗时代之前和期间,有数百万人患上了新冠长期症状,“但他们追踪的人群非常庞大,却只发现了极少数患有这种症状的人。”
耶鲁医学院心脏病专家、PVS 研究的共同资深作者哈兰·克鲁姆霍尔茨告诉路透社,他所在团队的研究表明新冠长期症状是由疫苗伤害造成的说法完全是错误的,是一种歪曲事实。
针对置评请求,《虚假信息纪事报》的作者引用了耶鲁大学论文中的一段话,讨论了刺突蛋白在体内的可能影响,但他没有解释为什么这些蛋白质——当它们存在于新冠长期症状患者体内时——应该被假定为来自疫苗接种(正如他的标题所暗示的那样),而不是来自新冠长期症状诊断之前的感染。
判决
Hits: 1
