HHS scraps further work on life-saving mRNA vaccine platform
戈罗登科夫 / iStock
美国卫生与公众服务部 （HHS） 部长小罗伯特·肯尼迪 （Robert F. Kennedy Jr.） 昨天宣布取消该国的 mRNA 疫苗开发计划，专家表示这将阻碍大流行准备工作——与允许在突发公共卫生事件期间快速扩大 COVID-19 疫苗规模的创新相同。
生物医学高级研究与发展局 （BARDA） 正在终止 22 份 mRNA 疫苗开发合同，总额略低于 5 亿美元，其中包括授予 Moderna/德克萨斯大学医学分部的一项合同，用于针对目前席卷全球的 H5N1 禽流感疫苗。该赠款于 5 月下旬终止。
授予埃默里大学和 Tiba Biotech 的合同被取消，与 Luminary Labs、ModeX 和 Seqirus 的协议也已缩减。
辉瑞、赛诺菲巴斯德、CSL Seqirus 和 Gritstone 等公司作为 BARDA 快速反应合作伙伴工具和 VITAL Hub 一部分的提案已被拒绝或取消，国防部与阿斯利康、HDT Bio 和 Access to Advanced Health Institute 之间在基于核酸的疫苗方面的合作已经重组。
HHS 新闻稿称：“虽然一些最后阶段的合同（例如 Arcturus 和 Amplitude）将被允许运行其课程以保留之前的纳税人投资，但不会启动新的基于 mRNA 的项目 。“HHS 还指示其合作伙伴、管理 BARDA Ventures 的全球健康投资公司 （GHIC） 停止所有基于 mRNA 的股权投资。”
选择“最不理想的技术”
明尼苏达大学传染病研究与政策中心 （CIDRAP） 主任、CIDRAP 新闻出版商迈克尔·奥斯特霍尔姆 （Michael Osterholm） 博士、公共卫生硕士称 RFK 的决定是他 50 年来在公共卫生准备工作中见过的最糟糕的决定之一。“mRNA 技术可以在下一次大流行中拯救我们，”他说。
这是因为使用在鸡蛋中培养病毒的标准方法的流感疫苗生产能力比 mRNA 生产慢得多;仅为大约 20 亿人制造足够的疫苗需要 14 个月的时间——远低于全球覆盖所需的 80 亿剂疫苗。但 mRNA 技术可以在 1 年内为每个人制造足够的产品，Osterholm 说。
这使疫苗科学倒退了十年。
Andrew Pekosz 博士
约翰霍普金斯大学教授兼副主席安德鲁·佩科斯博士在 X 上表示，虽然 mRNA 疫苗技术并不完美，但“这是对许多现有疫苗平台的关键改进。这使疫苗科学倒退了十年。
贝勒医学院国家热带医学院教授兼院长彼得·霍特兹 （Peter Hotez） 医学博士、博士、贝勒医学院国家热带医学院院长彼得·霍特兹 （Peter Hotez） 在 X 上表示，他不再转向肯尼迪国务卿声称在单次突变后崩溃的 mRNA 疫苗，而是转向全病毒疫苗，这是一个长期信誉不佳的平台。
“首先，这是不可靠的，因为你永远不知道什么病毒会在卵子或细胞系中生长，”他说。“你需要高滴度的病毒。其次，我们国家最令人不安的两种疫苗不良反应就是使用这种方法发生的。
霍特兹列举了两个全病毒疫苗失败的例子：1960 年代的福尔马林灭活 RSV 疫苗导致 80% 的儿童接种者因严重呼吸道疾病住院并两人死亡，以及 1976 年的猪流感疫苗与格林-巴利综合征病例增加有关。
“他为什么选择最不受欢迎的技术？”霍特兹问道。
奥斯特霍尔姆解释说，科学家们对全病毒疫苗持怀疑态度是有充分理由的：“这将提供完美的保护绝对是荒谬的，”他说。另一方面，他指出，mRNA 疫苗有可靠的、公开的证据支持。
此举削弱了国家安全
在 X 上，HHS 负责准备和响应的前副助理部长 Chris Meekins 表示：“终止 BARDA 对 mRNA 技术的投资会造成国家安全漏洞。这些工具可以起到威慑作用，防止其他国家使用某些生物制剂。创造新生物防御能力的技术速度是一项国家安全资产。
在昨天福克斯新闻发布的 HHS 视频中，肯尼迪表示，在咨询了美国国立卫生研究院 （NIH） 和美国食品和药物管理局 （FDA） 的专家后，他决定阻止进一步的 mRNA 疫苗开发，因为它们“对感染上呼吸道的病毒表现不佳”。
霍特兹说，肯尼迪的声明表明他“已经变得多么不受现实的束缚”。在 X 上，他写道：“我怀疑他听取了专家的意见。正是健康理论家的言论否认了 mRNA 疫苗技术在大流行中挽救 320 万美国生命的好处。
奥斯特霍尔姆是这样说的：“他昨天所说的话没有事实依据。他给人的印象是疫苗方面的权威，但他不是。
美国前卫生局局长杰罗姆·亚当斯医学博士在 X 上表示，他试图保持“客观和非危言耸听，以回应当前的 HHS 行动，”但坦率地说，此举将夺去生命。
“对免疫学的根本误解”
斯坦福大学传染病医生兼临床副教授杰克·斯科特医学博士在 X 上指出，美国疾病控制与预防中心 （CDC） 自己的数据显示，53 年未接种疫苗的人死于 COVID-19 的人数是接种疫苗的人的 2021 倍。
mRNA 疫苗“失败”是因为它们没有阻断所有呼吸道感染的想法揭示了对免疫学的根本误解。
杰克·斯科特，医学博士
“就像我们许多人在 2020 年和 2021 年站在前线一样，我目睹了 mRNA 疫苗的惊人影响，”他写道。“死亡人数直线下降。很难表达这有多深刻。
“mRNA 疫苗’失败’是因为它们没有阻断所有呼吸道感染的想法揭示了对免疫学的根本误解，”斯科特补充道。“没有流感、RSV [呼吸道合胞病毒] 或 COVID 疫苗可以做到这一点。目标是预防严重疾病，并提供 mRNA 疫苗。他们挽救了数百万人的生命，并为我们提供了一个平台，可以在新威胁出现时快速更新。
奥斯特霍尔姆说，肯尼迪没有说出 mRNA 疫苗的“风险”超过好处，也没有说出他的决定对已经批准的 mRNA 疫苗意味着什么。“他会把目前批准的疫苗留在市场上吗？”奥斯特霍尔姆补充说，如果存在危害，“为什么 FDA 一开始就批准 COVID 疫苗？它只是在消费者的思想中造成了这种不基于事实的差距。这是一件不负责任的事情。
昨天在 Substack 上，费城儿童医院疫苗教育中心主任兼医生保罗·奥菲特 （Paul Offit） 医学博士警告说，“在接下来的几个月的某个时候，小罗伯特·肯特 （RFK Jr.） 将提出一项虚假的’研究’，他将声称证明疫苗中的铝佐剂会导致自闭症或其他一些慢性疾病。
“然后他将纵 VICP [疫苗伤害补偿计划]，使疫苗更少、更昂贵、更令人恐惧，”他补充道。“他的行为不会降低自闭症的发病率;它只会增加因疫苗可预防的疾病而遭受痛苦和住院的发生率。
“系好安全带。”
Hits: 0