一项重要研究表明，透明沟通是提高疫苗接种率的关键

     

《柳叶刀》杂志发表的一项关于 COVID-19 疫苗犹豫现象的新研究表明，如果民众要接受疫苗接种活动，提供清晰、及时和透明的信息至关重要。

这项研究对人们进行了长期追踪，不仅记录了他们犹豫不决的原因，还记录了他们最终是否接种了疫苗。作者表示，据他们所知，这是首次发现这种关联性。

共同作者、伦敦帝国理工学院公共卫生学院的马克·沙多-海姆教授告诉 VaccinesWork ，这种方法可以深入了解犹豫的原因，并能够识别出人们的担忧。

疫情期间的推广

研究团队分析了“社区传播实时评估”（REACT）研究的调查数据，该研究监测了新冠肺炎疫情期间 SARS-CoV-2 在英格兰的流行情况。他们分析了超过 110 万人的数据。

共有37,982名（3.3%）参与者报告了疫苗犹豫。犹豫率在2021年初疫苗推广初期达到峰值8.0%，随后在2022年初降至1.1%。在奥密克戎疫苗接种量激增之后，犹豫率在2022年初略微上升至2.2%。

当时的研究表明，“越来越多的人表示，他们犹豫不决的原因是认为 COVID-19 的影响被夸大了，认为自己不需要疫苗，因为他们已经感染过 COVID-19，或者认为 COVID-19 对个人没有风险。”

令人惊讶的是，大多数犹豫不决的人最终都接种了疫苗：在 24,229 名表示犹豫并同意数据链接的参与者中，有 15,744 人（65.0%）最终接种了一种或多种疫苗。

查多-海姆表示，疫情初期人们对疫苗的许多担忧都具有地域性。“这是一种全新的、前所未见的疾病，应对措施需要当时尚未应用的技术，即 mRNA 疫苗。”

在疫苗推广初期，许多担忧都源于其新颖性。研究人员发现，人们的犹豫主要集中在疫苗有效性、潜在副作用以及生育能力和母乳喂养等具体问题上。但研究表明，随着疫苗推广的进行，这些担忧有所减少，这可能与证据的积累有关。

“在疫情爆发的最初几个月里，人们的犹豫情绪有所下降，”他说，“这可能与疫苗推广过程中出现的有关疫苗技术和有效性的令人安心的信息有关。”

从怀疑到行动

至关重要的是，该研究能够将态度与结果联系起来，结果表明犹豫不决并不总是导致拒绝接种疫苗——有些参与者最初表示自己犹豫不决，但后来选择了接种疫苗（Chadeau-Hyam 将其描述为“更灵活的态度”），还有一些人“没有转变态度”，仍然没有接种疫苗。

作者对后续疫苗接种行为的分析表明，一些与犹豫不决相关的因素——包括以前感染过 COVID-19、教育水平较低和贫困——也与最初表示怀疑的人最终仍未接种疫苗有关。

然而，有些模式随着时间的推移发生了逆转。老年人最初不太可能表示犹豫不决，但如果他们犹豫不决，则更有可能最终不接种疫苗，这可能是因为他们的顾虑——例如之前对疫苗的不良反应或潜在的健康问题——更加根深蒂固。

相比之下，女性最初比男性更有可能表示犹豫，但最终未接种疫苗的可能性却更低，这可能反映了她们有时限的担忧，例如怀孕或哺乳。

这表明人们对疫苗的态度会随着时间推移而改变，有针对性的宣传和改进的沟通可能有助于消除人们的担忧，尤其是在高风险社区。

未来流行病

对于未来的疫情，教训显而易见。“很明显，如果说有什么值得大力投入，那就是让沟通变得透明且信息丰富，”查多-海厄姆说道。

“我们的研究表明，要想让民众积极参与疫苗接种活动，及时传递信息至关重要。如果想要尽可能大规模、无选择性地推广疫苗，就需要以最清晰、最快捷的方式提供证据和信息。”

研究结果还强调，犹豫不决并非铁板一块，不同人群的行为也各不相同。“我们的研究结果仅适用于英格兰人口，各国之间可能存在差异，因此没有放之四海而皆准的方法，”他说道。

尽管新冠疫情时代动荡不安，Chadeau-Hyam 仍然保持谨慎乐观的态度：“总的来说，人们现在对流行病学有了更多的了解……所以我相当希望，如果信息能够谨慎提供，那么人们就会以合理的方式接受和解读这些信息。”