在接受 《药学时报》 采访时，纽约州石溪儿童医院儿科传染病科主任莎伦·纳赫曼医学博士对联邦法院阻止美国卫生与公众服务部建议的缩减儿童疫苗接种计划的裁决发表了看法——她表示欣慰，并强调缩减后的接种计划将给全国数百万儿童带来严重的公共卫生风险。

修改后的疫苗接种计划将疫苗覆盖范围从 18 种减少到 11 种，取消了甲型和乙型肝炎疫苗、呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗以及脑膜炎球菌疫苗。纳赫曼详细解释了每项疫苗取消的临床后果。她解释说，之所以在新生儿时期接种乙型肝炎疫苗，是因为暴露于母体乙型肝炎病毒感染的婴儿有超过 90%的几率发展为慢性感染——这种情况可能进展为肝衰竭、肝硬化或肝癌。

对于呼吸道合胞病毒（RSV），她澄清说，被移除的产品不是传统疫苗，而是一种旨在增强免疫反应的单克隆抗体——这意味着对疫苗的担忧完全不适用——失去它会使幼儿，特别是生命第一年的幼儿，更容易感染，而这些感染往往会导致住院、反应性气道疾病或死亡。

“不给孩子接种脑膜炎球菌疫苗，就等于告诉家长们，孩子感染这种疾病甚至死亡是可以接受的——这当然不是事实。”——莎伦·纳赫曼医学博士

她指出，取消甲型肝炎疫苗的保护措施，可能会导致社区疫情再次爆发，而这些疫情之所以已经很少见，正是因为疫苗的广泛接种。鉴于脑膜炎球菌病目前在美国和英国的大学校园内传播，她毫不含糊地表示：拒绝接种疫苗实际上就等于接受一些儿童会死于一种本可预防的疾病。

纳赫曼还谈到了法院关于重组免疫实践咨询委员会（ACIP）可能违反《行政程序法》的裁决。她认为，选择那些本身就对疫苗抱有偏见的顾问必然会导致结果出现偏差，而 ACIP 的历史优势恰恰在于其精心挑选了具有临床经验、以数据为依据且真正​​公正的专家。