1934年洛杉矶县总医院爆发疫情的原因是什么?

1934年洛杉矶县总医院爆发疫情的原因是什么? — What Caused an Outbreak at Los Angeles County General Hospital in 1934?

反疫苗网红如何制造疫苗宣传的案例分析……

你能猜到反疫苗人士认为1934年洛杉矶县总医院爆发疫情的原因是什么吗?

等等,爆发了什么?

1934年洛杉矶县总医院爆发疫情的原因是什么?

当时,他们认为这是非典型脊髓灰质炎疫情爆发,因为社区里还有很多其他脊髓灰质炎病例。

那一年洛杉矶县的小儿麻痹症患者很多,这可能使洛杉矶县总医院不堪重负。医院管理人员几乎没有否认责任。在接下来的几年里,受影响的护士和医生普遍认为工伤赔偿制度没有给予他们足够的保障。

为什么是非典型小儿麻痹症?

“在此类研究中,似乎应该先描述病例的时间和空间分布,然后简要描述流行疾病的临床过程。然而,在本研究中,这种方法并不适用。构成此次机构暴发的成人病例很少表现出脊髓灰质炎的典型致残症状,即由脊髓前角细胞破坏引起的瘫痪。如果这些病例不是发生在与该疾病流行密切相关的人群中,那么其中一部分病例根本不会考虑脊髓灰质炎的诊断。”

1934年夏季,洛杉矶县总医院工作人员中爆发了一场被诊断为脊髓灰质炎的疫情,并对其进行了流行病学研究。

虽然人们认为他们患有小儿麻痹症,但他们并非都有典型的麻痹型小儿麻痹症症状。

事实上,随着时间的推移,一些人开始相信这可能是肌痛性脑脊髓炎-慢性疲劳综合征的首次爆发之一!

现在呢?

 

现在,反疫苗人士认为他们已经找到了证据,证明这实际上是疫苗伤害爆发 

《亚历山大·吉列姆博士报告(1938):埋藏的蓝图》

1934-1935 年洛杉矶县总医院爆发疫情后, 美国公共卫生署派遣亚历山大·“桑迪”·吉列姆医生进行调查……

吉利姆的论文发表后不久就被列为“限制发行”的文献。与其他公共卫生服务报告不同,它在 20 世纪中期从未被主要医学数据库正式收录 。

1934年洛杉矶县医院疫情爆发的历史意义及其后续影响

现在,在我们深入探讨反疫苗人士在没有任何实际证据的情况下将此次疫情归咎于疫苗伤害是多么荒谬之前 ,让我们先来看看那份被封存/限制传播的报告。

大多数图书馆都提供可借阅的“受限/禁借报告”印刷版……

我花了不到20秒就找到了那份“被埋没/限制发行的报告”的在线版本,然后开始阅读……

吉利安博士关于洛杉矶县总医院脊髓灰质炎疫情的报告可以在网上查阅,并未被隐瞒、压制或以任何方式限制发布。

不,吉利安的报告并没有暗示 1934 年洛杉矶县总医院疫情爆发期间的任何工作人员接种过疫苗。

尤其没有暗示他们曾作为任何脊髓灰质炎疫苗试验的一部分接种过疫苗!

1934年夏季,加利福尼亚州洛杉矶市和县爆发脊髓灰质炎疫情的同时,洛杉矶县总医院的员工中也出现了一种当时被诊断为脊髓灰质炎的疾病。如果这一诊断在大部分病例中成立,那么由于其极其罕见的症状以及在成年人群中异常高的发病率,这次疫情在脊髓灰质炎历史上是独一无二的。即使这种疾病并非脊髓灰质炎,这次疫情也同样非同寻常,因为它呈现出一种迄今为止尚无先例的临床和流行病学特征。

1934年夏季,洛杉矶县总医院工作人员中爆发了一场被诊断为脊髓灰质炎的疫情,并对其进行了流行病学研究。

相反,吉利安只是记录了该市爆发脊髓灰质炎疫情期间,医院发生的一起疫情。

医院工作人员接触了大量小儿麻痹症患者,而且疫情的爆发过程与流行病的爆发过程密切相关。

“吉利安谨慎地避免提及之前给工作人员注射过的实验性灭活脊髓灰质炎病毒制剂 。”

1934年洛杉矶县医院疫情爆发的历史意义及其后续影响

此外,吉利安没有提及实验性灭活脊髓灰质炎制剂或疫苗,并非出于谨慎。

原因很简单,他们根本没收到!

没错,很多医院工作人员都注射了免疫球蛋白,但这并不是什么秘密。

这种混合成人血清和康复者血清实际上就是免疫球蛋白或抗体,可以帮助他们避免感染小儿麻痹症。

它当然不是疫情爆发的原因!

如果预防性血清导致了疫情爆发,那么如何解释近一半的人没有感染呢?

毕竟,很多人直到出现症状后才感染,而且近一半的人根本没感染!

“南加州流行性脊髓灰质炎的爆发重新唤起了人们对使用血清治疗急性脊髓灰质炎的兴趣。很大程度上由于艾科克及其同事的研究,人们普遍认为,如果在麻痹前期使用恢复期血清,可以非常有效地预防和减轻麻痹。在1931年纽约的疫情中,帕克进行了一项严格控制的治疗实验,随机选择患者,在麻痹前期分别接受恢复期血清治疗。他发现两组患者的麻痹发生率和死亡率均无差异。”

脊髓灰质炎的血清疗法

而使用血清疗法治疗脊髓灰质炎几乎不是什么秘密!

事实上,它已经使用了二十多年……

还有什么?

虽然灭活脊髓灰质炎疫苗(莫里斯·布罗迪)和活脊髓灰质炎疫苗(约翰·科尔默)的首次临床试验分别于 1934 年和 1935 年开始,但洛杉矶县总医院的受影响者中没有一人接种过这些脊髓灰质炎疫苗。

吉利安的报告中有详细的病例报告,但没有提到脊髓灰质炎疫苗。

总之,那些早期的临床试验是在纽约市、费城(及周边各州)和加利福尼亚州克恩县进行的。

而且这些病都发生在儿童身上,而不是成人身上。

1935 年,布罗迪尝试了一种灭活疫苗,该疫苗使用 10%的福尔马林悬液,其中含有从感染猴脊髓中提取的脊髓灰质炎病毒(PV);他先在 20 只猴子身上进行了试验,然后在 3000 名加州儿童身上进行了试验。结果不理想,之后再未进行过人体试验。同年,科尔默尝试了一种减毒活疫苗,该疫苗使用 4%的悬浮液,其中含有从感染猴脊髓中提取的脊髓灰质炎病毒,并用蓖麻油酸钠处理。他先在猴子身上进行了试验,然后在数千名儿童身上进行了试验。大约每 1000 剂疫苗中就有 1 剂在接种后不久出现急性麻痹,其中一些病例是致命的。

脊髓灰质炎疫苗接种史

不幸的是,这两种方法都无效,而且可能引起不良反应,因此我们又过了二十年才研制出有效、安全的脊髓灰质炎疫苗 

不过,他们已经公开测试脊髓灰质炎疫苗,这应该有助于消除有人秘密在医院工作人员身上测试某种脊髓灰质炎疫苗的阴谋论,对吧?

嗯,可能不会。

希望这一切能帮助你对反疫苗网红们关于疫苗伤害的说法更加持怀疑态度 !

这将帮助你了解他们是如何炮制反疫苗宣传的 ,比如呼吸机取代了铁肺 DDT 导致脊髓灰质炎 ,或者我们把脊髓灰质炎改名为急性弛缓性麻痹症等等。

关于疫苗伤害的更多信息

Hits: 0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注