阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士是谁？

阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士曾是一位“杰出的博物学家，也是自然选择原理的共同发现者”。

不过，与查尔斯·达尔文不同，你可能从未听说过阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士。

那么他后来怎么样了呢？

不知为何，近来“人们对华莱士的兴趣再度兴起”，这让一些人不禁好奇……

是华莱士主动避开公众关注，还是其他科学家抢走了本该属于他的关注？

还是说他从历史中消失是因为他成了维多利亚时代英格兰反疫苗运动的一部分。

嗯，他并非唯一一个在晚年走上歧途的科学家，不过他确实早于我们常想到的那些现代科学家，比如：

• 莱纳斯·鲍林博士在获得两项未与他人共享的诺贝尔奖后，后来提出了大剂量维生素和其他营养素可以治疗疾病的观点，尤其是大剂量的维生素C。
• 本杰明·斯波克博士——在其职业生涯末期，他倡导所有儿童都应采用纯素生活方式。

和鲍林与斯波克一样，华莱士的遗产也有其阴暗面——那些他“满怀热忱地为之辩护”却最终失败的事业，包括唯灵论、对土地国有化的支持，以及对强制性天花疫苗接种的反对。

阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士论疫苗接种

不足为奇的是，华莱士曾在英国莱斯特（Leicester）当过老师，那里被描述为“反疫苗的堡垒”和“反疫苗者的圣地”。

“对于一位被查尔斯·达尔文、查尔斯·莱尔爵士、约瑟夫·道尔顿·胡克和查尔斯·桑德斯·皮尔士视为维多利亚时代最敏锐头脑之一的人来说，华莱士公开转向反疫苗阵营，对英国各个反疫苗联盟而言是一场政变，这让他们在关于疫苗效用的公开辩论中获得了新的科学立足点。”

马丁·菲奇曼 抵制者的逻辑

不过，他在莱斯特的那段时间或许并未对华莱士产生影响，因为19世纪40年代他在那里时，莱斯特仍是一个“疫苗接种率很高的城镇”。事实上，华莱士和他的孩子们都接种了疫苗，直到“1884年的某个时候，他才在同为唯灵论者的威廉·特布（1830–1917）的努力下加入了反疫苗运动。威廉·特布是一位激进的自由主义者，曾于1880年与人共同创立了伦敦废除强制疫苗接种协会。”

他是如何转变为反疫苗人士的？有趣的是，就像鲍勃博士所说的他读了那本反疫苗书籍《百白破疫苗：黑暗中的一针》一样，华莱士表示，《疫苗接种论文集》这本书让他“对疫苗接种的态度”发生了改变。

就像在《疫苗不良事件报告系统》（VAERS）数据库中进行一种过时版本的“垃圾搜寻”一样，华莱士滥用了对生命表和死亡率的统计分析来宣扬他的反疫苗观点。

与许多现代反疫苗论点类似，他还认为：

• 只有生活在卫生条件差和营养不良环境中的人才会面临天花、麻疹、百日咳、黄热病、白喉以及其他“污秽病”的风险。
• 接种疫苗比患这种疾病更危险
• 不认为天花疫苗有效，并“拒绝将接种疫苗视为天花死亡率迅速下降的原因”
• 当时支持疫苗的科学家发布的报告中可以看出解释偏差。

而且，与许多现代反疫苗言论类似，他的论点“充斥着大量无稽之谈和拙劣不堪的内容”。

关于阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士需要了解的内容

阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士在19世纪末的反疫苗运动中扮演了重要角色。

关于阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士的更多信息

• 阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士与维多利亚时代英格兰的反疫苗运动
• 莱纳斯·鲍林遗产的阴暗面
• 报告——抵抗者的逻辑：阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士的反疫苗论点及其在1870-1907年英格兰强制疫苗接种辩论中的作用
• “厌倦了奖章”：新发现的信件揭示阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士如何避开达尔文式的 fame

最后更新于2024年5月29日