Tdap 疫苗接种与既往接种过含破伤风疫苗的孕妇发生急性事件和不良妊娠结局的关联

Association of Tdap Vaccination With Acute Events and Adverse Birth Outcomes Among Pregnant Women With Prior Tetanus-Containing Immunizations

作者手稿;可在 PMC 获取:2019 年 6 月 20 日。

最终编辑版本发表于: JAMA. 2015 年 10 月 20 日;314(15):1581–1587。doi: 10.1001/jama.2015.12790
PMCID:PMC6586223 NIHMSID:NIHMS1025410 PMID: 26501534

摘要

重要性

美国免疫实践咨询委员会 (ACIP) 建议孕妇在每次妊娠期间接种破伤风、白喉和无细胞百日咳 (Tdap) 疫苗,无论其既往免疫史如何。然而,目前尚缺乏妊娠期重复接种 Tdap 疫苗的安全性数据。

客观的

确定在怀孕期间接种 Tdap 疫苗(与之前接种含破伤风疫苗的时间间隔较短)是否与母亲的急性不良事件和新生儿的不良出生结局相关。

设计、设置和参与者

一项回顾性队列研究,纳入了 2007 年 1 月 1 日至 2013 年 11 月 15 日期间 29155 名 14 至 49 岁的孕妇,使用了来自加利福尼亚州、科罗拉多州、明尼苏达州、俄勒冈州、华盛顿州和威斯康星州 7 个疫苗安全数据链接站点的数据。

暴露

在怀孕期间接种过含破伤风疫苗的女性,接种过破伤风疫苗的时间分别为:不到 2 年、2 至 5 年和超过 5 年。

主要结果和衡量指标

评估了急性不良事件(发热、过敏和局部反应)和不良妊娠结局(小于胎龄儿、早产和低出生体重)。在妊娠期间接种过 Tdap 疫苗且在 5 年前接种过含破伤风成分疫苗的妇女作为对照组。

结果

与上次接种含破伤风疫苗的时间相比,出现需要就医的急性不良事件或不良出生结局的发生率没有统计学上的显著差异。

距上次接种含破伤风成分疫苗的时间,年


结果  <2  2–5>5(对照组)

当地反应率(每万名女性)4.27.011.2

调整后的风险比(95% 置信区间)0.49 (0.11–2.20)0.77 (0.31–1.95)1 [参考]

P 值.35.59

早产率6.66.46.8

调整后的风险比(95% 置信区间)1.15 (0.98–1.34)1.06 (0.94–1.19)1 [参考]

P 值.08.33

小于胎龄儿,%9.08.79.1

调整后的风险比(95% 置信区间)0.99 (0.87–1.13)0.96 (0.87–1.06)1 [参考]

P 值.88.45

结论与意义

在孕期接种过 Tdap 疫苗的女性中,与接种疫苗超过 5 年的女性相比,既往接种疫苗时间不足 2 年或 2 至 5 年的女性发生急性不良事件或不良妊娠结局的风险并未增加。这些结果表明,既往接种过含破伤风成分的疫苗并不会增加孕期接种 Tdap 疫苗后的风险。


百日咳 (也称百日咳杆菌感染)是一种可通过疫苗预防的疾病,过去十年间在美国的发病率呈上升趋势。  与年龄较大的儿童和成人相比,新生儿和婴儿因百日咳住院和死亡的风险更高。许多公共卫生策略已被推荐用于减轻新生儿和婴儿的百日咳负担。  最近,在 2012 年,美国疾病控制与预防中心(CDC)免疫实践咨询委员会(ACIP)建议所有孕妇在每次怀孕期间接种破伤风、白喉和无细胞百日咳联合疫苗(Tdap),无论其既往免疫接种情况如何。 

然而,已发表的研究中,评估 Tdap 疫苗在孕妇中安全性的研究寥寥无几。  在这些研究中,与未接种疫苗的孕妇对照组相比,孕期接种 Tdap 疫苗并未增加自然流产、死产、早产、低出生体重、新生儿并发症或先天性异常的风险。此外,一项回顾性研究表明,既往 5 年内接种过 Tdap 疫苗的孕妇,与首次在孕期接种 Tdap 疫苗的孕妇相比,其新生儿结局并无差异。 

大多数关于重复接种含破伤风疫苗的安全性研究仅限于非孕妇。  这些研究表明,两次接种含破伤风疫苗的间隔时间少于5年可能与局部反应和发热增加有关。尽管这些研究并未发现阿瑟斯反应(严重的皮肤炎症、内皮损伤和血管坏死)风险增加,但对于两次破伤风疫苗接种间隔时间缩短的情况,这仍然是一个令人担忧的问题。 

本研究旨在确定在怀孕期间接种 Tdap 疫苗(与之前接种含破伤风疫苗的时间间隔较短)是否与母亲的急性不良事件和新生儿的不良出生结局有关。

方法

研究人群

该研究方案已由埃默里大学、美国疾病控制与预防中心 (CDC) 以及 7 个疫苗安全数据链 (VSD) 站点的机构审查委员会审查并批准,并被认定无需获得参与者的知情同意。研究队列包括已加入 VSD 的孕妇( 见图 )。VSD 是 CDC 与 9 家综合医疗机构合作开展的项目。VSD 每年收集超过 900 万人的数据(约占美国人口的 3%),每年新增出生队列约 9 万人。数据来源于各站点准备的标准化文件,其中包含个人的基本信息、入组信息、免疫接种信息、住院信息、急诊就诊信息和门诊就诊信息。本研究中,7 个 VSD 站点提供了数据:Group Health Cooperative(华盛顿州)、Kaiser Permanente Northwest(俄勒冈州和华盛顿州)、Kaiser Permanente Northern California、Southern California Kaiser Permanente、HealthPartners(明尼苏达州)、Marshfield Clinic(威斯康星州)和 Kaiser Permanente Colorado。选择这些站点是因为它们每年都会提供妊娠数据。虽然大部分室间隔缺损(VSD)数据来自加利福尼亚州的两个站点,也就是美国西部地区,但 VSD 人群的人口统计学特征与美国整体人口的人口统计学特征基本相似。 

图. 2007 年 1 月 1 日至 2013 年 11 月 15 日期间,7 个疫苗安全数据链接站点记录的妊娠期间接种的 Tdap 疫苗情况。

Figure.

Tdap 表示破伤风、白喉和无细胞百日咳。

a 单胎妊娠。

b 非活产包括死产、自然流产、治疗性流产、滋养细胞疾病、异位妊娠和未知结果。

研究设计

我们对接种过 Tdap 疫苗的孕妇进行了一项回顾性队列研究,评估了孕妇就诊的急性不良事件(包括门诊、住院和急诊就诊)及其新生儿的不良妊娠结局。我们将接种过含破伤风疫苗时间在 2 年以内和 2 至 5 年之间的孕妇与接种过含破伤风疫苗时间超过 5 年(对照组)的孕妇的不良事件进行比较。我们选择这些比较时间间隔是基于既往研究中比较非孕妇多次接种含破伤风疫苗后急性不良事件的时间间隔。  既往疫苗接种情况与接种时的妊娠状态无关。

我们使用经过验证的妊娠算法  ,在自动化数据中识别出 2007 年 1 月 1 日至 2013 年 11 月 15 日期间结束的妊娠。该算法已在之前的室间隔缺损(VSD)妊娠研究中使用过。 , 该妊娠事件算法利用电子病历中的索赔、行政和分娩数据来识别妊娠、妊娠结局以及妊娠结局时的孕周,并且已被证明在 28 天内能够准确确认 99%活产儿的估计妊娠开始日期和 96%活产儿的妊娠结局日期。 

我们纳入了 14 至 49 岁在孕期接种过 Tdap 疫苗且从孕前 6 个月至产后 6 周均有连续医疗保险(参保中断不超过 30 天)的女性。我们排除了既往无破伤风疫苗接种记录的女性、孕期接种过减毒活疫苗的女性以及多胎妊娠的女性。此外,由于我们无法获取医疗记录以确认非活产结局(死产、自然流产、治疗性流产、滋养细胞疾病和异位妊娠)与疫苗接种时间的关系,从而导致结果不准确,因此我们也排除了非活产结局的妊娠。最后,我们排除了所有在孕期接种过非 Tdap 破伤风疫苗(例如破伤风白喉疫苗[Td])的女性。

我们利用标准化疫苗安全数据库(VSD)中记录的电子病历和保险理赔数据来识别疫苗接种情况。我们将妊娠期接种的疫苗定义为在女性末次月经后 7 天至妊娠结束前 7 天内接种的疫苗。我们采用这些时间节点是为了避免将可能在妊娠前或产后接种的疫苗错误分类。 ,

结果指标

我们比较了接种百白破疫苗后 0 至 3 天和 0 至 7 天内出现的发热、局部反应(肢体疼痛、肢体肿胀、蜂窝织炎、淋巴结炎和阿瑟斯反应)以及过敏反应(过敏、荨麻疹和过敏性休克)的国际疾病分类第九版临床修订版(ICD-9-CM)编码,并排除了接种前 30 天内已重复诊断的病例,以纳入与就诊相关的病例。我们将接种疫苗当天视为第 0 天,并排除了第 0 天在门诊就诊时出现的任何诊断,因为这些症状很可能在接种疫苗前就已经存在。由于一些过敏反应可能在第 0 天于门诊发生,我们进行了敏感性分析,纳入了接种疫苗当天在门诊就诊时出现的过敏反应诊断。我们还比较了在接种疫苗后 1 至 42 天的时间窗口内,住院患者发生格林-巴利综合征的风险。我们还考察了以下不良出生结局:早产(定义为孕周≤37 周)、低出生体重(出生体重≤2500 克)和小于胎龄儿(体重≤同胎龄同性别婴儿的第 10 百分位)。

统计方法

我们比较了接种百白破疫苗的 3 组孕妇的基线特征。我们使用χ²检验比较分类变量,使用方差分析比较连续变量。我们使用 ICD-9-CM 编码识别所有不良事件。我们使用对数二项式回归分析计算罕见事件和非罕见事件的相对风险(RR)。赤池信息准则(AIC)测量值作为模型拟合度的评估指标( 见补充材料中的 eTable1 )。在比较急性事件时,我们校正了接种疫苗时的孕周和疫苗接种点(北加州凯撒医疗集团、南加州凯撒医疗集团或其他接种点)的差异。在比较分娩结局时,我们还校正了母亲年龄、孕前加入医疗保险计划的时长(以月为单位)、妊娠不良事件的风险因素、妊娠并发症和产前保健利用情况,因为这些因素可能独立影响分娩结局。产前保健利用情况采用 Kotelchuck 产前保健利用充分性指数进行评估,该指数考虑了从首次产前检查到分娩期间的产前检查次数。  合并症(哮喘、糖尿病、高血压和心血管疾病)和妊娠并发症通过 ICD-9-CM 编码进行识别。分析出生结局时,仅使用包含新生儿信息(例如体重和胎龄)的记录。此外,仅纳入妊娠 37 周前接种的疫苗,以避免早产和低出生体重对结果造成偏差。所有分析均使用 SAS(SAS Institute)9.3 版进行。

我们基于预期样本量 24,000 名女性进行了先验功效计算,结果表明,对于所有分娩结局,我们有 80% 或更高的统计功效来检测 RR 大于 2。然而,对于罕见的需要医疗干预的急性不良结局,其分析的统计功效不足。要检测局部反应的 RR 大于 2,每个队列需要 10,000 名参与者;发热需要 37,000 名参与者;过敏反应需要 75,000 名参与者。我们使用双侧检验,并将 α 误差小于 0.05 视为结果具有统计学意义。

结果

从 2007 年 1 月 1 日至 2013 年 11 月 15 日,VSD 监测点共记录了 633,542 例单胎妊娠( 图 )。应用排除标准后,我们​​确定了 61,311 例接种过单剂 Tdap 疫苗的妊娠。我们排除了 32,156 例妊娠(52%),因为这些妊娠没有既往接种含破伤风疫苗的记录。最终纳入分析的数据集包含 29,155 例妊娠。在这些妊娠中,4,812 名女性(17%)在 2 年内接种过含破伤风疫苗,9,999 名女性(34%)在 2 至 5 年前接种过,14,344 名女性(49%)在 5 年以上接种过(对照组)。

在 2007 年至 2013 年间结束的 29155 例妊娠中,绝大多数 Tdap 疫苗接种于 2010 年至 2013 年(98.1%),其中 2013 年接种的最多(54.0%)。在所有受试者中,Tdap 疫苗最常在妊娠晚期接种(67.4%)。妊娠中期(27.5%)和妊娠早期(5.1%)接种疫苗的女性较少。三个研究组的孕妇年龄、入组时长和 Tdap 疫苗接种时的孕周均存在显著差异( P = 0.001)( 表 1 )。此外,大多数在接种当前 Tdap 疫苗前不到 2 年(94%)和 2 至 5 年(85%)接种过含破伤风疫苗的孕妇,之前都接种过 Tdap 疫苗(而不是不含 Tdap 破伤风疫苗),而对照组中只有 17% 的人接种过 Tdap 疫苗( P <.001)。

表1.根据疫苗安全数据链网站记录的 2007 年 1 月 1 日至 2013 年 11 月 15 日期间在孕期接种 Tdap 疫苗的孕妇的疫苗接种情况,分析其部分人口统计学特征

数 (%)


距上次接种含破伤风成分疫苗的时间,年


多变的<2
(n = 4812)
2–5
(n = 9999)
>5(对照组)
(n = 14344)
P 值

母亲年龄,平均值(范围),岁     30.5 (15–49)     30.7 (14–49)     28.8 (14–48)<.001
孕前入组情况,平均值(范围),月     49.8 (6.0–99.9)     62.4 (6.0–100.5)     63.9 (6.0–99.8)<.001
Tdap 接种时的孕周,平均值(范围),周30(1-39)30(1-41)27(1-40)<.001
充分的产前护理 a3629 (75)7324 (73)10 542 (73)  .01
孕期其他疫苗3012 (63)6179 (62)8996 (63)  .33
母亲合并症 b1383 (29)2956 (30)4394 (31)  .03
妊娠并发症 c2514(52)5230 (52)7565 (53)  .74
既往破伤风疫苗 Tdap d4542 (94)8511 (85)2477 (17)<.001

缩写:Tdap,破伤风、白喉、无细胞百日咳疫苗。

a根据 Kotelchuck 产前保健利用充分性指数,产前保健达到或超过充分水平。
b妊娠期高血压、糖尿病、心血管疾病或哮喘。
c 包括以下任何诊断:影响母体管理的胎儿异常、影响母体管理的胎儿或胎盘问题、羊水过多、羊水过少、胎膜早破、羊膜炎、产前出血、胎盘早剥、前置胎盘或产前并发症。
d与非 Tdap 破伤风疫苗(即破伤风白喉疫苗;破伤风类毒素疫苗;白喉和破伤风类毒素和无细胞百日咳疫苗等)相比。

急性结局

总体而言,疫苗接种后的急性不良事件很少见( 见补充材料中的电子表格 2-3)。与对照组相比,既往接种过含破伤风疫苗不足 2 年和 2 至 5 年的女性在发热、过敏反应或局部反应方面均无统计学差异( 表 2 )。接种 Tdap 疫苗且既往接种过含破伤风疫苗不足 2 年的女性中,接种后 0 至 3 天出现发热的发生率(每 10,000 名女性)为 2.1,而对照组为 3.5(调整后 RR,0.66 [95% CI,0.07–5.77]; P = .70)。接种 Tdap 疫苗后 0 至 3 天内出现过敏反应的发生率(每 10000 名女性)在接种 Tdap 疫苗且之前接种过含破伤风疫苗不到 2 年的女性中为 2.1(调整后的 RR,1.55 [95% CI,0.13–18.45]; P = .73),在接种 Tdap 疫苗 2 至 5 年的女性中为 1.0(调整后的 RR,0.71 [95% CI,0.06–8.13]; P = .78),而对照组为 1.4。接种 Tdap 疫苗后 0 至 3 天内出现的局部反应发生率(每 10000 名女性)在接种 Tdap 疫苗且既往接种含破伤风疫苗不足 2 年的女性中为 4.2 例(调整后 RR,0.49 [95% CI,0.11-2.20]; P = .35),在既往接种含破伤风疫苗 2 至 5 年的女性中为 7.0 例(调整后 RR,0.77 [95% CI,0.31-1.95]; P = .59),而对照组为 11.2 例。敏感性分析(包括接种后第 0 天发生的门诊诊断)显示,未发现过敏反应风险增加( 见补充材料中的 eTable 4 )。接种疫苗后未发生过敏性休克、阿瑟斯反应或格林-巴利综合征病例。

表2.妊娠期接种 Tdap 疫苗后急性结局与上次接种含破伤风疫苗时间间隔的关系

距上次接种含破伤风成分疫苗的时间,年


相对风险(95% 置信区间)


<2
(n = 4812)


2–5
(n = 9999)


>5(对照组)
(n = 14344)


<2 和 vs 对照组


2-5 和 vs 对照组


结果数量
患者
速率 a数量
患者
速率 a数量
患者
速率 a未调整 b调整后 b,c未调整 d调整后 c,d

发烧

0-3天12.10053.50.60 (0.07–5.10)0.66 (0.07–5.77)

0-7天36.211.064.21.49 (0.37–5.96)1.61 (0.39–6.66)0.24 (0.03–1.99)0.21 (0.03–1.80)

过敏反应

0-3天12.111.021.41.49 (0.14–16.4)1.55 (0.13–18.45)0.72 (0.07–7.91)0.71 (0.06–8.13)

0-7天24.244.053.51.19 (0.23–6.14)1.32 (0.24–7.17)1.15 (0.31–4.27)1.23 (0.32–4.80)

局部反应

0-3天24.277.01611.20.37 (0.09–1.62)0.49 (0.11–2.20)0.63 (0.26–1.53)0.77 (0.31–1.95)

0-7天612.51717.02215.30.81 (0.33–2.00)1.01 (0.40–2.56)1.11 (0.59–2.09)1.28 (0.66–2.47)

缩写:Tdap,破伤风、白喉、无细胞百日咳疫苗。

a每万名女性的发生率。
b接种过 Tdap 疫苗且距今不足 2 年的破伤风疫苗与接种过 Tdap 疫苗且距今超过 5 年的破伤风疫苗相比。
c 根据疫苗安全数据链站点和接种疫苗时的妊娠周数进行调整。
d Tdap + 既往破伤风疫苗接种时间在 2 至 5 年前与 Tdap + 既往破伤风疫苗接种时间超过 5 年前进行比较。

出生结果

与对照组相比,接种过含破伤风疫苗不足 2 年和接种过含破伤风疫苗 2 至 5 年的女性,其不良妊娠结局无统计学意义上的差异( 表 3 )。接种过 Tdap 疫苗且接种过含破伤风疫苗不足 2 年的女性中,早产发生率为 6.6%(调整后 RR,1.15 [95% CI,0.98–1.34]; P = .08);接种过含破伤风疫苗 2 至 5 年的女性中,早产发生率为 6.4%(调整后 RR,1.06 [95% CI,0.94–1.19]; P = .33),而对照组的早产发生率为 6.8%。接种 Tdap 疫苗且在接种前不到 2 年接种过含破伤风疫苗的女性中,4.7% 的婴儿出生体重过低(调整后的 RR 为 1.10 [95% CI,0.92–1.32]; P = .31);接种前 2 至 5 年接种过 Tdap 疫苗的女性中,4.7% 的婴儿出生体重过低(调整后的 RR 为 1.03 [95% CI,0.89–1.18]; P = .72);而对照组的这一比例为 5.1%。接种 Tdap 疫苗且在接种疫苗前不到 2 年内接种过含破伤风疫苗的妇女中,9.0% 发生小于胎龄儿(调整后的 RR,0.99 [95% CI,0.87–1.13]; P = .88);接种疫苗前 2 至 5 年的妇女中,8.7% 发生小于胎龄儿(调整后的 RR,0.96 [95% CI,0.87–1.06]; P = .45),而对照组的这一比例为 9.1%。

表3.妊娠期接种 Tdap 疫苗后不良妊娠结局与既往接种含破伤风疫苗时间间隔的关系

数 (%)


距上次接种含破伤风成分疫苗的时间,年


相对风险(95% 置信区间)


结果<2
(n = 3313)
2–5
(n = 7226)
>5(对照组)
(n = 10633)
<2 和 vs 对照组


2-5 岁 vs 反对


未调整 a调整后 a,b未调整 c调整后 b,c

早产 d218 (6.6)460 (6.4)723 (6.8)0.97 (0.84–1.12)1.15 (0.98–1.34)0.94 (0.84–1.05)1.06 (0.94–1.19)

低出生体重 e156 (4.7)342 (4.7)543 (5.1)0.92 (0.78–1.10)1.10 (0.92–1.32)0.93 (0.81–1.06)1.03 (0.89–1.18)

小于胎龄儿 f298 (9.0)629 (8.7)996 (9.1)0.99 (0.87–1.12)0.99 (0.87–1.13)0.96 (0.87–1.05)0.96 (0.87–1.06)

缩写:Tdap,破伤风、白喉、无细胞百日咳疫苗。

a Tdap + 既往破伤风疫苗接种时间不足 2 年与 Tdap + 既往破伤风疫苗接种时间超过 5 年相比。
b 根据接种 Tdap 疫苗时的孕周(以周为单位)、疫苗安全数据链接站点、参保时长(以月为单位)、产前保健利用指数、孕妇合并症、妊娠并发症和孕妇年龄进行调整。
c 接种 Tdap 疫苗后 2 至 5 年内接种过破伤风疫苗与接种 Tdap 疫苗后 5 年以上接种过破伤风疫苗相比。
d妊娠期不足 37 周。
e出生体重不足 2500 克。
f体重低于同胎龄同性别胎儿的第 10 百分位。

讨论

据我们所知,这是首项评估孕期接种 Tdap 疫苗后母亲急性不良事件发生率的研究,尤其关注既往接种含破伤风疫苗后的时间间隔。研究发现,无论既往接种含破伤风疫苗的时间间隔长短,孕期接种 Tdap 疫苗的母亲在急性事件发生率或新生儿不良出生结局方面均无差异。我们的研究结果应能让那些可能对近期接种过 Tdap 或其他含破伤风疫苗的孕妇再次接种 Tdap 疫苗有所顾虑的患者和临床医生放心。

我们的研究结果与另一项回顾性队列研究相似,该研究评估了既往妊娠 5 年内接种过 Tdap 疫苗的孕妇与既往妊娠未接种过 Tdap 疫苗的多产妇在妊娠期间接种 Tdap 疫苗的情况。  该研究发现,两组孕妇在分娩孕周、死产、严重畸形、新生儿监护病房入院率、呼吸机使用需求和新生儿死亡率方面无差异,而我们的研究则侧重于早产、小于胎龄儿和低出生体重。既往研究确实注意到,多次接种 Tdap 疫苗的孕妇所生新生儿的平均出生体重略有增加。我们的研究并未比较实际出生体重,而是比较了低出生体重(<2500克)分娩的发生率,结果未发现统计学意义上的显著差异。

我们的研究结果与其他人群的一些研究结果相悖,这些研究表明,在较短的间隔内接种含破伤风疫苗会增加不良事件的风险,而这些研究大多评估的是主动报告的不良事件的差异。  2006 年,一项纳入 7156 名儿童的临床试验发现,在接种含破伤风疫苗后间隔短至 18 个月的情况下接种 Tdap 疫苗耐受性良好;然而,在近期接种过含破伤风疫苗的受试者中,主动报告的注射部位肿胀和红斑的发生率有所增加。  一项 VSD 回顾性队列研究纳入了 436828 例 Td 疫苗接种,结果表明,与间隔较长的接种者相比,在过去 5 年内接种过含破伤风疫苗的人群中,需要就医的局部反应(包括蜂窝织炎)更为常见。  另一项研究评估了新英格兰地区百日咳疫情期间 4524 名接种过 Tdap 疫苗的医护人员的安全性。  总体而言,主动报告的中度或重度注射部位反应发生率无差异,但接种过含破伤风类毒素疫苗不足 2 年的患者出现红肿和主观发热的发生率有所增加。在该研究纳入的 20 名孕妇中,仅 1 人报告出现严重肿胀,2 人报告感觉发热但无体温记录。这些孕妇的所有症状均无需治疗即可消退,所有新生儿均足月出生,新生儿评估结果正常。所有孕妇在接种 Tdap 疫苗前 2 年均未接种过含破伤风类毒素的疫苗。

本研究中,短间隔破伤风疫苗接种后急性不良事件发生率明显较低,一种可能的解释是妊娠期间免疫反应的改变。  这些改变包括体液免疫、细胞免疫和自然杀伤细胞的改变,这些改变旨在保护胎儿免受伤害。除其他变化外,疫苗接种引起的炎症反应可能减轻,这或许可以解释为何在短时间内多次接种含破伤风成分的疫苗后不良事件发生率较低。另一种解释可能是,我们仅依赖于就诊的不良事件,而这类事件较为罕见,而既往大多数研究都纳入了主动报告的不良事件。因此,一些无需就医的轻微反应可能未被纳入。

本研究存在一些局限性。急性不良事件分析的样本量有限。然而,总体而言,近期接种过含破伤风疫苗的孕妇发生急性不良事件的概率并未更高。此外,为了减少分类错误,我们排除了既往无破伤风疫苗接种记录的女性(占 Tdap 疫苗接种队列的 52%)。尽管这些女性不太可能从未接种过含破伤风疫苗,但排除她们可以更保守地估计风险,因为队列中不会混入可能既往未接种过疫苗的女性。由于接种疫苗类型的差异,可能存在一些混杂因素,因为本研究中大多数在 2 年内接种过含破伤风疫苗的女性接种的是 Tdap 疫苗,而 5 年以上接种过的女性接种的是 Td 疫苗。此外,我们并未查阅病历以验证不良事件,这可能导致对妊娠期接种百白破疫苗后急性反应发生率的估计过高。尽管这一点很重要,但我们预计由此产生的任何分类偏差都是非差异性的,不会影响我们的总体结果。最后,VSD 人群属于医保人群,因此这些发现可能无法推广到整个美国人群。然而,VSD 人群的人口统计学特征,包括种族、民族、收入和教育程度,已被证明与美国人口总体上具有可比性。 

未来需要进行研究,以确定在妊娠期间接种 Tdap 疫苗与之前接种含破伤风疫苗间隔时间较短时,其他重要的不良妊娠结局(如死产和自然流产)是否存在差异。

结论

在孕期接种过 Tdap 疫苗的女性中,与接种疫苗超过 5 年的女性相比,既往接种疫苗时间不足 2 年或 2 至 5 年的女性发生急性不良事件或不良妊娠结局的风险并未增加。这些结果表明,既往接种过含破伤风成分的疫苗并不会增加孕期接种 Tdap 疫苗后的风险。

Tdap 疫苗接种与既往接种过含破伤风疫苗的孕妇发生急性事件和不良妊娠结局的关联性 – PMC — Association of Tdap Vaccination With Acute Events and Adverse Birth Outcomes Among Pregnant Women With Prior Tetanus-Containing Immunizations – PMC

Hits: 3

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注