安德里亚·肖和她的双胞胎——为什么他们没有死于疫苗

 

2026 年 7 月 13 日,我写了一篇关于安德里亚·肖的文章 。她声称自己的双胞胎死于疫苗,但最终却被爱达荷州佩耶特县当局以谋杀罪起诉。当时我无法得知警方和检察官为何能以谋杀罪起诉她,但现在我们掌握了更多信息,可以证明这并非疫苗所致。

本文将回顾事件经过,并分析警方和检察官使用的一些证据。

close up of police car roof and sign
照片由 Gabriel Hohol 拍摄,来自 Pexels.com。

安德里亚·肖的背景

母亲安德里亚·肖声称,她的双胞胎幼童在接种甲型肝炎疫苗、 流感疫苗百白破疫苗(白喉、破伤风、百日咳三联疫苗)后死亡。这些疫苗安全有效,与儿童猝死无关。

由于她的指控,肖成为了儿童健康保护组织和其他机构对美国儿科学会(AAP)提起的联邦诉讼的原告之一。多丽特·鲁宾斯坦·雷斯教授在 2026 年初对该诉讼进行了深入分析 

2025 年 5 月,安德里亚·肖 (Andrea Shaw) 因在 2025 年 5 月闷死她 18 个月大的双胞胎而被大陪审团以两项一级谋杀罪起诉。2025 年 6 月 29 日,大陪审团对安德里亚·肖提起诉讼。

2026年7月7日,肖被爱达荷州博伊西市警方逮捕,并于7月9日因一级谋杀罪被提审。她目前被关押,保释金为200万美元。如果她被判有罪或认罪,她可能面临终身监禁甚至死刑。

这场审判可能需要一年多的时间才能结束,因此目前,警方和佩耶特县(谋杀案发生地)检察官只是“指控”这些谋杀案。

pexels-photo-5922099.jpeg
图片来自 Pexels.com ,摄影师:Thirdman

为什么我们确定不是疫苗引起的?

爱达荷州第六频道新闻报道,检方声称:

佩耶特县检察官在一份反对肖恩降低保释金请求的文件中指出,肖恩最初拨打911报警时告诉调度员,她的孩子“僵住了”,专家后来证实这是尸僵。文件显示,两名双胞胎被发现面朝下躺在他们共用的床上。

检察官称,尸检发现这对双胞胎的肺部有积液,与“窒息”的情况相符——称这是“唯一合理的解释,可以说明为什么两人会在同一晚、同一房间、同一张床上同时死亡”。

同一份文件显示,肖在接受侦探讯问时,说法前后矛盾。她最初声称自己哄双胞胎午睡后,大约一小时后发现他们没有反应。检察官称,当侦探追问时,她多次更改说法。

关于疫苗的说法,检方提交的文件称,三名医生帮助调查人员彻底排除了这种可能性。检方还指出肖本人的话——他曾告诉侦探,双胞胎去世的前一天是“美好的一天”。

当然,辩方律师对当局的说法提出了质疑。肖的母亲温迪·玛丽·肖在一份宣誓书中声称,孩子们在接种疫苗后生病,八天后便去世了。她还声称,医院的一位医生告诉他们,这对双胞胎的病情“看起来像是疫苗的不良反应”。但没有任何证据可以证实这些说法。

第二份宣誓书由安吉拉·伍尔布雷希特提交,她是一名拥有约 26 年经验的注册护士。伍尔布雷希特称,她在得知此案后主动联系了肖氏一家。然而,伍尔布雷希特是一位知名的反疫苗活动人士,也是史蒂夫·基尔希领导的反疫苗组织“疫苗安全研究基金会”的成员。

安德里亚·肖似乎竭尽所能地证明疫苗导致了她孩子的死亡,但双胞胎肺部积液的证据确凿地表明他们是被闷死的。而且,肺部积液并非疫苗造成的。

《卫报》 审查了这起案件,并就疫苗导致死亡的可能性联系了真正的科学家。他们的结论是:

三位审查过此案信息的医生表示,孩子们不可能因接种的三种疫苗中的任何一种而死亡。他们的结论基于多项因素,包括孩子们接种的疫苗种类、死亡时间以及《卫报》获得的部分急诊就诊记录中对孩子们病情的描述。他们还考虑了肖对孩子症状的描述以及最终确定的死因——窒息。

斯坦福大学专攻疫苗科学的临床传染病医生杰克·斯科特博士表示:

这三种疫苗都是非活性疫苗。目前已知的唯一致死原因是严重的过敏反应。我花了很多时间研究疫苗安全数据,对此我非常肯定。

没有哪种疫苗伤害会在一夜之间好转然后又导致儿童死亡,更不可能在同一夜杀死两个孩子。

而且这些症状都不像严重的过敏反应。

此外,与肖的母亲的说法相反,这对双胞胎被送往医院时只出现了轻微的疫苗相关反应。两名双胞胎的医院记录都提到可能存在疫苗反应,但描述的是轻微症状,并非严重疾病。

斯科特博士再次表示:

注射疫苗后一两天内感到发热、烦躁不安、精力不足或食欲不振——这是最常见和可预期的反应之一,尤其是在这个年龄段。

这些都是接种疫苗后的轻微症状,并非死亡的征兆。事实上,肖恩本人也表示,她的症状正在好转,这是接种疫苗后的正常反应。

概括

医疗记录、警方和检察官提供的证据都指向安德里亚·肖,而非疫苗。尸检显示肺部积液,这本身就是确凿的证据。

不幸的是,反疫苗运动将她塑造成了一个悲剧英雄,不顾一切证据,反而指责疫苗而非肖恩本人。科学不支持她的说法。疫苗专家不支持她的说法。警方的证据也不支持她的说法。

我唯一担心的是,爱达荷州是一个极度反疫苗的州,陪审团可能不会认同大量证据表明死因并非疫苗。那样的话,她就会被“洗清罪名”,而肖也会成为反疫苗运动的象征。此外,家长们可能会听闻她的遭遇后拒绝给孩子接种疫苗。我只能希望爱达荷州能做出正确的决定,但我仍然感到担忧。

笔记

感谢 Dorit Rubinstein Reiss 教授为本文提供更多背景信息和链接。

请帮助“怀疑论猛禽”继续撰写关于疫苗的文章

您可以通过以下四种方式帮助我们保持网站全速运行:

  1. GoFundMe 。
  2. 通过 Patreon 订阅。
  3. 亚马逊上购买你最喜欢的东西。
  4. 在社交媒体上分享这篇文章。
Michael Simpson
SkepticalRaptor 的首席执行官
我毕生热爱科学,尤其钟情于生物医学研究。我曾在学术界、商业拓展、科研领域工作多年,也曾周游世界为大型制药公司奔走宣传。我热爱运动,尤其喜欢大学篮球、橄榄球、冰球和棒球。我喜欢美食和富有见地的谈话,当然,还有一杯香醇的晨间咖啡!


安德里亚·肖和她的双胞胎——为什么他们没有死于疫苗 — Andrea Shaw and her twins — why they didn’t die from vaccines

Hits: 5

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注