Contents
你有没有想过，为什么流感疫苗和新冠疫苗的研究结果并不像反疫苗人士所希望的那样完美？
毕竟，已有大量流感疫苗和新冠疫苗研究表明它们是安全有效的。
了解流感和新冠疫苗研究
当然，这些研究都不足以让像 Alex Berenson 和其他反疫苗人士这样的人信服。
具有讽刺意味的是，大多数人似乎都喜欢任何声称疫苗有害或无效的研究，即使是那些已被撤回的研究！
不过，需要注意的是，流感疫苗和新冠疫苗的研究确实存在一些局限性。
为什么？
主要原因似乎在于：
由于流感病毒和新冠病毒变异迅速，研究通常需要在一个流行季内完成，而且（理想情况下）需要确保疫苗毒株与病毒株相匹配。
即使在流感季内，许多病例也发生在短暂的高峰期内，这使得很难找到所有流感患者。
流感和新冠肺炎的症状差异很大，事实上，有些人感染后完全没有症状，而轻症患者可能不会寻求治疗，从而导致漏诊。
不，你无法进行随机、安慰剂对照、双盲流感疫苗临床试验。
所谓的“普遍疫苗接种建议”在开展随机对照试验时会带来伦理挑战，因为将受试者分配到安慰剂组可能会增加他们罹患严重流感并发症的风险。此外，观察性研究往往是衡量疫苗对更严重、更不常见的流感后果（例如住院治疗）有效性的唯一选择。
如何衡量流感疫苗的有效性和效力
为什么不呢？
“要求对改良疫苗进行安慰剂试验，会使研究参与者不必要地暴露于已有有效疫苗的致命疾病之中。因此，安慰剂试验不适用于已获批准的疫苗，只有在别无选择、致命疫情迫在眉睫且只有新型疫苗才能应对的情况下，才应进行安慰剂试验。”
愚人金科学
主要原因是这样做不符合伦理，但也因为观察性研究被认为更适合这个目的。
“评估流感疫苗有效性面临诸多挑战，而且十分复杂。现有证据持续表明流感疫苗能够预防感染；然而，根据季节、疫苗种类和研究的不同，疫苗有效性的评估结果也会有所差异。”
评估流感疫苗有效性的挑战
尽管存在这些已知问题，但目前的证据确实表明流感疫苗和新冠疫苗是有效的。
或许并非完美无缺，但它们的效果已经足够好，所以你不应该犹豫每年接种流感疫苗，如果你属于高风险人群，还应该接种新冠疫苗。
RSV 疫苗也效果很好！
“持续的同行评审证据表明，在 2025-2026 年流感季，接种疫苗预防 Covid-19、RSV 和流感是安全有效的。”
2025-2026年新冠病毒、呼吸道合胞病毒和流感疫苗的最新证据
不出所料，这些研究也表明，所有这些疫苗都是安全的 ，风险很小。
关于流感和新冠疫苗研究的更多信息
了解流感和新冠疫苗研究 — Understanding Flu and COVID Vaccine Studies
Hits: 0