
研究人员计划于 2026 年晚些时候在乌干达疫情爆发情景下测试该疫苗。 图片来源:Glody Murhabazi/AFP via Getty
四天前,首位志愿者接种了邦迪布焦埃博拉病毒疫苗。而就在 68 天前,世界卫生组织宣布刚果民主共和国(刚果(金))和乌干达的埃博拉疫情构成国际关注的突发公共卫生事件 。截至 7 月 27 日,仅在刚果(金)一地,官方就已确认 3200 例病例和 1405 例死亡。
这款名为 ChAdOx1 的疫苗正在英国牛津大学牛津疫苗小组开展的 I 期临床试验中进行测试。ChAdOx1 采用与牛津-阿斯利康新冠疫苗相同的载体平台,但携带的是邦迪布焦埃博拉病毒蛋白的基因指令。目前已生产约 62 万剂该疫苗。

埃博拉疫情:数据揭示了研究人员为何如此担忧
该试验旨在评估疫苗的安全性和产生的免疫反应,以便在今年晚些时候在乌干达开展更大规模的试验。另外两种疫苗也在研发中:一种是由位于马萨诸塞州剑桥市的莫德纳公司研发的 mRNA 疫苗,预计将于下个月进入临床试验;另一种是由国际艾滋病疫苗倡议组织(IANI)研发的候选疫苗,该疫苗与世界卫生组织推荐的扎伊尔埃博拉病毒疫苗类似。这三种疫苗均由流行病防范创新联盟(CEPI)资助。
牛津大学疫苗免疫学负责人特蕾莎·兰贝是 ChAdOx1 疫苗研究的首席科学家。她还参与研发了牛津-阿斯利康新冠疫苗 。
《自然》杂志采访了兰贝,了解 ChAdOx1 疫苗如何如此迅速地进入临床试验以及接下来会发生什么。
你速度快的秘诀是什么?
我们研发埃博拉病毒疫苗已经有一段时间了。团队中有好几位成员参与了2013年的埃博拉疫情应对工作,从那时起,我们就一直在研发针对埃博拉病毒和其他丝状病毒的候选疫苗。
当 Bundibugyo 疫情被宣布为公共卫生紧急事件时,我们实际上在冰箱里有合适的基因序列,可以让我们非常迅速地制造出 Bundibugyo 病毒特异性疫苗。

特蕾莎·兰贝是牛津大学疫苗免疫学负责人,也是 ChAdOx1 疫苗研究的首席科学家。 图片来源:牛津大学/马特·格里瑟姆
为了快速推进疫苗从概念研发到获得许可或投入实际应用的整个过程,需要同时开展多项工作,而不是按顺序进行。这些工作包括非临床研究、临床研究以及用于确保药物安全性和质量的化学、生产和控制框架,所有这些都必须同步进行。
在扩大生产规模的同时,我们也在收集支持性的非临床数据,以证明疫苗的免疫原性。我们与公司内部的临床生物制造设施以及位于浦那的印度血清研究所合作,生产临床试验所需的起始原料和剂量。与印度血清研究所合作的优势在于,他们拥有快速扩大疫苗生产规模的经验——这种经验源于多年的积累。在疫苗生产的同时,我们启动了内部的非临床研究,并与英国和美国的可靠合作伙伴开展合作。与此同时,我们制定了临床试验方案,并与监管机构沟通,以确保能够迅速启动试验招募工作。毋庸置疑,这一切都离不开专业的团队、全球合作伙伴关系和有效的协作。
第一阶段试验将评估哪些内容?
我们首先计划在英国招募约 50 名 18 至 55 岁的成年人。我们希望了解疫苗的安全性,以及疫苗是否会引起炎症和免疫反应等任何生理反应。有了这些数据,我们希望能够与 MRC 乌干达病毒研究所的合作伙伴启动一项试验。这项试验将在未接触过该疾病的健康志愿者中进行。我们正在努力尽快在疫情爆发的情况下开展二期和三期试验。我们希望能在秋季或冬季开展试验,但首先我们需要一期试验的数据。

在当前疫情爆发期间,一项针对埃博拉药物的试验已在全国范围内展开。
刚果民主共和国有多大可能将你们的疫苗用于更大规模的试验?
我认为这确实是个棘手的问题。刚果民主共和国官方记录在案的埃博拉疫情大约有17次,其中大部分是由扎伊尔埃博拉病毒引起的。虽然有针对扎伊尔埃博拉病毒的疫苗,但这些疫情仍然很难控制和遏制。
如果得不到公众的信任和社区的支持,那将是一项非常艰巨的任务。如果疫苗接种的信息是由社区中受信任的人——比如教师、宗教领袖或当地医护人员——来传递,那将会有所帮助。但我们也必须认真倾听社区的担忧,并以公开透明的方式予以回应。
如果抗病毒药物能够提供有效的保护,我们是否还需要疫苗?
这听起来有点奇怪,但我之前一直希望我们不需要疫苗,因为公共卫生措施可以控制住疫情。不幸的是,从我目前了解到的流行病学情况来看,我们似乎需要动用一切可用的手段来对抗这场疫情。
目前的建议是同时测试多种疫苗。因此,理想情况下, 除了抗病毒药物外 ,多种疫苗也应同时推出。与世卫组织以及受影响国家的合作伙伴共同努力,对于实现这一目标至关重要。
Nature 656 , 14-15 (2026)
doi:https://doi.org/10.1038/d41586-026-02278-x
Hits: 0
