安德鲁·韦克菲尔德:不要试图把我所说所做导致的结果归咎于我

Andrew Wakefield: Don’t try to blame me for the results of what I said and did

四月

安德鲁·韦克菲尔德再次成为新闻焦点。令人遗憾的是,这是因为英国再次出现了预测中的麻疹疫情。正如迈克尔·菲茨帕特里克博士所指出的,安德鲁·韦克菲尔德并非唯一助长对麻腮风疫苗无端恐惧的人,但他是最该为宣扬“麻腮风疫苗会导致自闭症”这一说法负责的人。如果没有韦克菲尔德先生,这场恐慌本不会发生。

如今,在韦克菲尔德先生的鼎盛时期过去15年后,威尔士南部爆发了麻疹疫情。媒体正提醒我们所有人,韦克菲尔德先生的研究报告是错误的,而且他在撰写这些报告的过程中行为不道德。而韦克菲尔德先生的回应则是推卸责任、不断改变标准,这已经成了他的常态。令人不齿的是,一家英国报纸竟然刊登了韦克菲尔德先生的回应。他还直接在YouTube上发布了一段视频,在视频中阐述自己的解释,并呼吁进行一场辩论。没错,一场辩论。还要电视直播。因为科学就是这样被定论的,对吧?靠电视辩论?要不是有孩子在受苦并处于危险之中,这简直就是个拙劣的笑话。

菲茨帕特里克博士还指出,他过去曾提出与韦克菲尔德先生辩论,但韦克菲尔德先生拒绝了。菲茨帕特里克博士已表示愿意接受韦克菲尔德先生的辩论请求。到目前为止,我没有看到韦克菲尔德先生有任何迹象表明他会接受菲茨帕特里克博士的提议。自麻腮风疫苗恐慌初期以来,迈克·菲茨帕特里克就一直在反驳安德鲁·韦克菲尔德的错误信息。

让我们退一步想想,我们是如何陷入这种因疫苗接种率低而导致大规模疫情爆发的境地的?15年前,韦克菲尔德先生在皇家自由医院的团队发表了一篇论文,提出自闭症与麻腮风疫苗之间存在关联。韦克菲尔德先生所做的远不止是提出这种关联。在该论文发布的新闻发布会上(要知道,极少有论文会召开新闻发布会),韦克菲尔德先生呼吁暂停使用麻腮风疫苗,转而使用单独的麻疹、腮腺炎和风疹疫苗。他并未真正解释在他看来为何单独疫苗会更安全,这使得家长们很难接受他那错误观点中所谓的单独疫苗是安全的这一说法。

韦克菲尔德先生目前的逻辑是,政府不允许进口单一疫苗是错误的。他要求人们忽略他自己对麻疹疫苗制造的毫无根据的恐惧,转而责怪政府。当然,政府确实难辞其咎(有人还记得首相拒绝回答他的家人是否接种了麻腮风三联疫苗吗?)。媒体也是如此。但如果没有安德鲁·韦克菲尔德及其错误的断言,就不会有这种恐慌。

韦克菲尔德先生重申,他对麻腮风疫苗的看法是基于一份长达200页的麻疹疫苗报告。在《柳叶刀》论文发表和新闻发布时,他甚至没有提到这份200页的报告。先不谈他做的研究(我们本就不该理会,因为那项研究存在缺陷且不符合伦理)。相反,我们来看看他的报告。据他在YouTube视频中所说,这份报告直到现在他才会向公众公布。没错,没人见过他的这份报告。在过去的十五年里,我们所有人本该就相信他的观点。他甚至都没告诉我们有这份报告。我们本该如此信任他,以至于本该假定他是有某种理由的。

他说,现在他终于要发布自己的报告了。也就是说,前提是他的律师允许他这么做。没错,他会花钱请律师审阅他那200页的内容,可能之后还会做些修改,然后才让我们看看他是如何得出这个错误结论的。

请记住,1998年安德鲁·韦克菲尔德发表那些言论时,他是一名活跃的研究人员,声称自己有证据支持对麻腮风疫苗(而且,说实话,是对单一疫苗的担忧。《柳叶刀》那12篇论文中就有一篇涉及单一疫苗)产生恐惧的理由。他当时说了什么呢?

在随新闻发布会一同发布的一段视频中,他被拍到这样说道:

我认为,如果你去问调查过此事的团队成员,他们会给你不同的答案。而且我必须说,我自己对这种多价疫苗——也就是麻腮风联合疫苗——的安全性、长期安全性存在足够的担忧,因此我认为应该暂停使用这种联合疫苗,转而使用单一疫苗,也就是继续使用单独的麻疹、腮腺炎和风疹疫苗成分。

没有提到他的报告。他是在这样一个背景下说这番话的:他领导的团队刚刚发表了1998年的《柳叶刀》研究。

他还要求我们接受一段经过修改的新历史,正是这番言论迫使我再次提笔写这个人。他在视频中声称:“作为父母,我所能做的就是说明我会为孩子做些什么。”但他并非以“作为父母我会怎么做”的身份发表观点,而是以一名积极研究该问题的研究者的身份,提出了错误的见解。别信我的话,听听他自己怎么说。以下是他在英国医学总会(GMC)上的证词:

在那个阶段,我已经做了大量研究,我想向包括朱克曼教授在内的同事们明确表示,既然已经建议并正在组织一场新闻发布会,那么如果有人问我,如果向我提出这个问题,出于良知,我将不得不根据我的研究结果采取行动,并且我将无法继续推荐麻腮风联合疫苗。

重点已加粗。这并非他作为家长的立场,而是作为研究人员的立场。

威尔士许多面临麻疹感染风险的儿童,年龄都大于通常接种麻腮风疫苗的儿童。他们的父母在多年前那场恐慌最严重的时候,决定不给孩子接种麻腮风疫苗。即便韦克菲尔德先生的观点是正确的(多项研究已表明事实并非如此),按照他的机制,这些孩子也不会有患自闭症的风险。然而,他并没有呼吁父母给孩子接种疫苗。相反,他把时间花在告诉我们,孩子们被感染并不是他的错。

这与孩子们无关,也与他们的安全无关。这只与他有关。

韦克菲尔德先生的说法可能会引发恐慌并导致麻疹爆发,这一观点并非新鲜事。他自己的研究同事在新闻发布会前就曾警告过他这种可能性。他们要求在面对麻腮风疫苗的安全性问题时,要表现出“不持立场”的公开态度。但韦克菲尔德先生拒绝了。而现在,他却要求我们忽视是他自己的行为将儿童置于危险之中这一事实。

韦克菲尔德先生在《柳叶刀》论文上的同事兼合著者西蒙·默奇博士很久以前就发表过这样的声明:

这个链接的内容未经证实,而麻疹是一种致命的传染病。如果这引发恐慌,导致接种率下降,那么毫无疑问,麻疹将会卷土重来,儿童也会因此丧生。

日以继夜。麻疹卷土重来了。现在,我们只能期盼并祈祷无人因此丧生。

马特·凯里 著

Hits: 0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

分享