自然免疫力并不比疫苗免疫力更好。

Natural immunity is not better than vaccine immunity

反疫苗人士常说,感染疾病并康复后获得的免疫力比疫苗免疫力更胜一筹。简而言之,反疫苗人士的观点是错误的。

疫苗免疫本质上等同于疾病引起的免疫。唯一的区别在于,感染疫苗可预防的疾病是危险的。而且,这种疾病带来的危险远大于疫苗带来的极低风险。

疫苗免疫力是源自疾病的“天然”免疫力。免疫系统对疫苗的反应与对疫苗可预防疾病的反应完全相同。唯一的区别在于,接种疫苗获得免疫力比实际感染疾病的后果更安全。

感染疫苗可预防的疾病并康复并不会让你的身体或免疫系统变得更强。事实上,它反而可能让你更容易永久性地变得虚弱。这篇文章将解释这背后的科学原理。

close up shot of a vaccinated woman
照片由 Nataliya Vaitkevich 在 Pexels.com 上拍摄

疫苗免疫与“自然免疫”

首先,我们来看看小儿麻痹症  小儿麻痹症疫苗非常安全,而且在预防小儿麻痹症方面非常有效。

据美国疾病控制与预防中心(CDC)称 ,大多数感染脊髓灰质炎的人不会出现任何症状。大约四分之一的感染者会出现轻微的流感样症状,这些症状会在几天内消退。

然而,一部分感染脊髓灰质炎病毒的人会出现更严重的后果,影响大脑和脊髓:

  • 脑膜炎 (脊髓和/或脑膜感染)——每 100 名脊髓灰质炎病毒感染者中约有 1 至 5 人会发生脑膜炎,具体发生率取决于病毒类型。
  • 瘫痪 (身体部分区域无法活动)或手臂、腿部或两者均无力 。这种情况的发生率约为 200 人中 1 人至 2000 人中 1 人,具体取决于病毒类型。

接下来是麻疹 。麻疹、腮腺炎和风疹联合疫苗( MMR 疫苗 )同样可以自然地增强免疫系统,从而预防麻疹。

反疫苗人士一直坚称麻疹是一种无害的疾病,感染麻疹是增强免疫系统的最佳途径。

事实并非如此。

根据美国疾病控制与预防中心(CDC)的说法 ,麻疹的多种并发症包括:

  • 约30%的麻疹病例会出现一种或多种并发症。
  • 肺炎是导致幼儿死亡的最常见并发症。每20个麻疹患儿中就有多达1个会发展成肺炎。
  • 大约十分之一的麻疹病例会引发耳部感染,并可能导致永久性听力丧失。
  • 约8%的病例报告出现腹泻。
  • 每 1000 名患麻疹的儿童中,约有 1 名会患上脑炎,这是一种脑部炎症,可导致抽搐、耳聋和其他长期神经系统缺陷。
  • 每1000名患麻疹的儿童中,会有1-2人因此死亡。
  • 大约每 1000 名感染麻疹的儿童中,有 1-2 名可能发展为亚急性硬化性全脑炎 (SSPE),这是一种罕见的慢性进行性脑炎 ,主要影响儿童和青少年。SSPE 是由持续性麻疹病毒感染引起的 。SSPE 始于麻疹感染 ,通常在 2 岁之前,之后会有大约 6-15 年的无症状期。一些研究人员认为,无症状期大约在初次感染后的 5-8 年。该疾病会逐渐进展,导致心理和神经功能恶化,包括性格改变、癫痫发作和昏迷。最终总是致命的。
  • 麻疹感染会导致短期和长期的免疫系统功能障碍 ,有时被称为免疫失忆,这会使儿童在生命早期就容易感染其他疾病(这与反疫苗人士声称疫苗有助于“增强”免疫系统的说法截然相反)。即使儿童在感染麻疹之前对某种疾病产生了免疫力,他们的免疫系统也会“忘记”这种免疫力,儿童将再次容易感染该疾病。

麻疹不仅仅是皮疹,它远不止于此。接种疫苗获得麻疹免疫力远比通过“自然”感染获得免疫力安全得多。感染麻疹是危险的。

说到免疫力,正如我前面提到的,麻疹实际上会严重损害免疫系统,使孩子更容易感染其他疾病。仅此一点就足以打破反疫苗的谬论,即“自然感染”比疫苗更有利于免疫系统。

我实在无法理解,为什么有人会为了逃避简单的麻疹疫苗而让自己的孩子冒着感染麻疹的风险。

doctor writing on a clipboard
图片来自 Pexels.com 的 AI25.Studio Studio。

概括

我不理解那些身处反疫苗回音室的人,他们竟然觉得自己比那些在疾病预防方面拥有多年教育和经验的科学家和医生更懂行。他们让自己的孩子面临致命疾病的风险,仅仅因为 YouTube 上一些“网红”声称,只要拥有“天然”免疫力,再加上他们推销的保健品,就能轻松治愈任何疫苗可预防的疾病。

反疫苗人群中占主导地位的“自己做研究”派其实并不懂得如何做研究。他们通常受确认偏误的驱使 ,寻找那些能够证实他们预设偏见的“研究”,而不是全面审视所有证据,并更加重视高质量的疫苗研究 

我确实认为人们应该更加关注自己的医疗保健。但是,认为在网上花15分钟或15个小时学习就能得出疫苗免疫力优于疫苗专家多年教育、经验和研究的结论,这简直是傲慢至极。

我研究药物安全性和有效性已经超过30年了,但我从不自以为比我的医生懂得更多。我会运用我的知识与他们沟通,但我同时也认为他们在几乎所有方面都比我懂得更多。

反疫苗人士喜欢认为自己比医生更聪明、更了解情况。这显然是错误的 

所以,我希望我已经说服了你,疫苗免疫比“自然”免疫更安全、更好。其实,疫苗免疫=自然免疫。

请帮助“怀疑论猛禽”继续撰写关于疫苗的文章

您可以通过以下四种方式帮助我们保持网站全速运行:

  1. GoFundMe 。
  2. 通过 Patreon 订阅。
  3. 亚马逊上购买你最喜欢的东西。
  4. 在社交媒体上分享这篇文章。
Michael Simpson
SkepticalRaptor 的首席执行官
我毕生热爱科学,尤其钟情于生物医学研究。我曾在学术界、商业拓展、科研领域工作多年,也曾周游世界为大型制药公司奔走宣传。我热爱运动,尤其喜欢大学篮球、橄榄球、冰球和棒球。我喜欢美食和富有见地的谈话,当然,还有一杯香醇的晨间咖啡!


自然免疫力并不比疫苗免疫力更好。 — Natural immunity is not better than vaccine immunity

Hits: 0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注