CEPI 3.0 解读：疫苗和病毒家族

在 CEPI 3.0 框架下，我们的工作围绕三个优先领域展开：加强针对最有可能引发新疫情的病原体和病毒家族的疫苗研发；推进能够快速适应未知情况的快速反应平台技术；以及构建互联互通的全球研究、生产和监管准备网络，以便世界在新威胁出现时能够作为一个系统采取行动。

新战略的一个关键转变是从逐个病原体的方法转向病毒家族框架——这是一种更灵活、更具前瞻性的方法，可以应对已知的威胁和 X 疾病。

我们与流行病防范创新联盟 (CEPI) 研发项目主任 Mandeep Singh Dhingra 医学博士进行了交谈，以了解这一变化意味着什么，以及它在 CEPI 3.0 和 100 天使命中的作用。

疫苗和病毒家族优先领域如何确保下一次疫情爆发不会让世界措手不及？

当我们谈到准备工作时，我们实际上是在同时准备两件事：我们已经追踪的已知威胁和未知威胁，例如 X 疾病。病毒家族框架可以帮助我们同时做好这两件事。

我们不再一次只针对一种病原体做准备，而是针对整个病毒家族做准备。这意味着要积累可能适用于整个病毒家族的知识和应对措施，以便在出现新病毒时能够更好地应对。

由于病毒家族种类繁多，我们专注于那些我们的工作能够对多种病原体产生最大影响的领域，并投资于我们认为最能有效转化为实际应对措施的研究途径。这正是 CEPI 3.0 降低措手不及风险的方式。

这一优先领域如何使我们从被动应对疫情转变为主动预防疫情？

首先，我们正在拓宽视野。我们不再只关注单一病原体，而是思考今天的工作是否能增强更广泛的应对能力，以及从一种病原体中获得的见解是否能加深我们对其他病原体的理解，甚至可能包括来自不同病毒家族的病原体。

其次，这种方法强化了流行病防范创新联盟（CEPI）作为连接者的作用。单凭 CEPI 自身无法完成疫情防范工作，但我们可以发挥粘合剂的作用，将合适的合作伙伴、机构和国家聚集在一起。如果我们能够引入病毒家族框架所旨在实现的灵活性和敏捷性，这将是迈向积极主动的全球疫情防范的重要一步。

CEPI 3.0 战略的核心是“百日使命”。这一优先领域如何帮助实现这一目标？

“百日行动” 旨在以最快的速度，在最需要的地方，运用真正有效的工具做出响应。病毒家族框架帮助我们实现这一目标，它将我们的关注点从实际支持的活动转移到这些活动所产生的实际影响。我认为这相当于将我们的理念从“做什么”转变为“为什么”，并将我们的方法从被动应对转变为主动准备。正因如此，我们会评估每一项投资在缩短时间、产生可操作的科学情报以及支持疫苗快速研发方面的潜力。

但这项行动的推进不仅仅依赖于科学。各国和各地区也必须认同并优先落实“百日使命”。流行病防范创新联盟（CEPI）可以发挥整合作用，但最终的成功取决于伙伴关系和本地执行。

我们如何确保这种做法具有区域性基础，而不仅仅适用于高收入国家？

公平原则早已融入流行病防范创新联盟（CEPI）的工作之中，而病毒家族框架更强化了这一理念。我们关注的许多病原体，例如尼帕病毒和拉沙病毒 ，都具有区域集中性，因此加强这些地区的研究和生产能力至关重要。这也有助于建立实现“百日使命”所需的自给自足能力。

无论是与印度的合作伙伴携手确保未来尼帕病毒疫苗能够在当地生产，还是加强与非洲和拉丁美洲在拉沙热和基孔肯雅热等疾病方面的合作，我们都已采取了这种策略。这意味着，假设某种名为 X 的疾病源自副黏病毒科 （尼帕病毒的病毒家族），理论上，该地区将能够更好地迅速应对。

这种区域能力对全球公平至关重要。

这项工作如何帮助我们应对 X 疾病？

X 疾病代表我们无法预测的病原体，但我们可以通过两种方式做好准备：一是直接开展知识积累工作，二是利用已知信息间接预测未知疾病。流行病防范创新联盟 (CEPI) 已积极支持知识积累工作，包括利用人工智能来帮助预测哪些病原体可能出现，以及哪些抗原结构可能产生最强的免疫反应。

病毒家族框架拓宽了这种应对准备。通过跨家族合作并据此调整我们的科研工作，我们可以降低在下一个未知威胁出现时从零开始的可能性。

这一优先领域如何相互依存、相互促进？

CEPI 3.0 中的一切都是相互关联的。病毒家族方法依赖于我们在平台和网络方面的工作，并反过来加强了这些工作。你可以把它们想象成灯、灯泡和电源插座：每个部件都发挥着作用，但只有它们协同工作才能产生光亮。正是这种组合创造了真正的能力。

平台使我们能够以监管机构可接受的方式，快速调整候选疫苗，使其适用于同一病毒家族中的不同病毒。生产合作伙伴关系确保这些疫苗能够快速生产，并在条件允许的情况下实现区域性生产。我们的网络有助于产品高效地完成研发，并将所有工作都围绕“百日使命”展开。