研究人员说，阿斯利康的 COVID 疫苗被撤回——它从头到尾都是错误信息的受害者
牛津-阿斯利康疫苗是应对COVID-19大流行的关键部分。然而，2024 年 5 月 7 日，欧盟委员会宣布该疫苗不再被授权使用。
在此之前，阿斯利康于2024年3月27日申请撤销欧盟上市许可。各种媒体都报道了这一发展，主要与已知的“不良事件”有关，即血栓的风险非常小。然而，其他因素更有可能推动这一决定。
2021 年 1 月 4 日，在临床试验之外接种了第一剂阿斯利康疫苗。在那一年，接种了约25亿剂疫苗，估计挽救了630万人的生命。
它是大流行高峰期的关键产品。这包括在2021年上半年印度出现德尔塔变种期间，在严重的全球供应问题中，阿斯利康疫苗是人道主义危机期间为数不多的可用工具之一。
这种 COVID 疫苗与辉瑞、莫德纳、诺瓦瓦克斯和其他公司的疫苗一样，都经过了适当级别的测试。3期试验（在数千人身上测试疫苗）表明，阿斯利康产品是安全有效的。它于 2021 年初在欧洲许多国家分发，包括英国。
2021 年 2 月公开报告了与血栓相关的潜在不良事件，例如，英国政府和药品监管机构 （MHRA） 随后于 2021 年 3 月 18 日发布了关于继续使用其的声明。
在猜测和调查中，欧洲药品管理局和世界卫生组织都强调了疫苗的益处如何大大超过任何可能的风险。
当时，COVID水平非常高，而且越来越高，全球每周约有400万例确诊新病例。
众所周知，COVID 本身会导致这些相关血栓和血小板减少症（血小板计数低）的风险显着增加。2021 年 8 月对英国 3000 万接种疫苗者的分析表明，与任何 COVID 相关疫苗相比，COVID 感染后发生血小板减少事件的风险要高得多。
根据这项研究，英国心脏基金会描述了每1000万接种阿斯利康疫苗的人，静脉中就有66例额外的血栓病例和大脑中7例罕见的血凝块病例。相比之下，据估计，感染 COVID 会导致 12,614 例额外的静脉血栓和 20 例大脑中的罕见血栓。
从某种角度来看，这些与疫苗相关的血栓率远低于许多广泛处方的药物。例如，广泛用于女性的复方避孕药与血栓相关的风险约为千分之一。随着女性接受绝经后激素治疗，每年约有 1/300 的人可能会形成血栓。
公众形象不佳
阿斯利康疫苗确实遭受了糟糕的公众形象，可以说其中大部分是不值得的。2021 年 1 月，德国有一些质量较差的报告，声称该疫苗“对老年人的有效性仅为 8%”。这一说法被广泛重复，但事实证明，8%的数字指的是研究中65岁以上人群的百分比，而不是疗效指标。
反疫苗游说团体在助长“信息流行病”方面进行了实地调查，包括其他虚假声明，例如捏造疫苗与女性不孕症之间的联系。与血栓一样，众所周知，COVID 感染会增加不孕症的风险，但不孕症与疫苗之间没有联系。
对于可能因任何药物（包括任何 COVID 疫苗）而受伤的个人和家庭，可以使用赔偿计划。许多索赔人报告说，在获得赔偿方面遇到困难和挫折。在这个领域，政府主导的计划应该更加透明，反疫苗游说团体的错误信息也阻碍了他们声称支持的团体。
那么，为什么阿斯利康会撤回这款备受瞩目的产品呢？退出的一个原因可能是其他 COVID 疫苗，例如辉瑞和莫德纳，本质上是更好的产品。
阿斯利康非常好，但mRNA版本具有更好的有效性和安全性。
最初对运输和储存辉瑞和莫德纳疫苗所需的专业制冷困难的担忧已经得到克服，包括在低收入国家。当出现新变种时，mRNA疫苗也更容易更新。
由于这些因素，阿斯利康疫苗的订单现在可能比往年低得多。它被忽视了，有利于性能更好的疫苗。
对于牛津阿斯利康疫苗来说，也许它的时代确实已经过去了。但它一直是一种安全有效的疫苗，也是世界上大多数国家应对大流行的关键部分。
