谁需要躲在人群中以预防麻疹?

This entry is part 138 of 140 in the series 麻疹

不接种疫苗就等于搭便车,坐享其成,利用其他接种疫苗者的保护。

当你听到有人说“躲在人群中”时,这通常是一个贬义词。他们很可能是在说那些故意不接种或延迟接种疫苗的人,现在因为周围的人都接种了疫苗而免受感染。

Candace Owens three completely unvaccinated children will only stay healthy if they are able to avoid people with measles and other vaccine-preventable diseases, which will get harder and harder to do as more and more people skip getting vaccinated.
坎迪斯·欧文斯表示, 她三个完全没有接种疫苗的孩子只有避免接触麻疹和其他疫苗可预防疾病的人才能保持健康,但随着越来越多的人不接种疫苗,这将变得越来越难。

这些是藏身于人群中的搭便车者……

谁需要躲在羊群中以预防麻疹?

但还有其他人也藏身于人群中。

Many children with cancer and other medical conditions benefit from herd immunity. (CC BY 2.0)
许多患有癌症和其他疾病的儿童都能从群体免疫中受益。(CC BY 2.0)

这包括所有年龄太小而无法接种疫苗或完成疫苗接种程序的人。

当然,这其中也包括所有因医疗原因无法接种疫苗的人 ,也就是那些确实无法接种疫苗的人 

 

这些先天或后天患有免疫系统疾病的儿童和成人 ,如果接触到麻疹和其他疫苗可预防疾病的患者,将面临极大的风险。

虽然任何人感染麻疹都有可能死亡,但如果你免疫系统受损,你很可能幸运地能从感染中幸存下来!

无论他们是正在接受癌症化疗、患有原发性免疫缺陷,还是正在服用类克或甲氨蝶呤等药物治疗克罗恩病、溃疡性结肠炎、类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、银屑病关节炎或斑块状银屑病等疾病,他们都依赖群体免疫来保持安全。

当太多人错过或延迟接种疫苗时, 群体免疫就不复存在了。

“一旦疫苗覆盖率足够高,总会有一些理性的人选择搭便车,从其他人提供的群体免疫中获益。”

博弈论可以解释为什么一些看似理智的父母会做出导致疫情爆发的疫苗选择。

群体免疫一旦被太多人故意不接种或延迟接种疫苗,我们所有人都会失去这种免疫力。

没错,由于疫苗并非完美无缺,我们都需要依靠群体免疫来保持健康。

“而当感染率下降时——就像过去五年里那样急剧下降——疾病模型预测的正是我们正在看到的:疫情的卷土重来。”

博弈论可以解释为什么一些看似理智的父母会做出导致疫情爆发的疫苗选择。

群体免疫力的丧失对那些无法保护自己的人尤其有害!

当然,这对那些故意不接种疫苗的人来说也是有害的 ……

这些人现在都要得麻疹了 ,不管他们愿不愿意。

Like Del Bigtree, Liz Mumper actually wants her family to get sick with measles, even though it is a life-threatening disease.
德尔·比格特里一样  莉兹·蒙珀实际上希望她的家人患上麻疹 ,尽管麻疹是一种危及生命的疾病。

他们现在得了麻疹 

但这不会像反疫苗人士所宣传的那样轻松。

最好的情况是, 没有并发症的典型麻疹病例会持续一周的高烧(体温高达 40°C 至 40.6°C),伴有剧烈咳嗽、眼睛发红流泪(导致畏光)、喉咙痛、食欲下降(通常会导致脱水)和易怒。

但同时也存在发生并发症的风险,例如麻疹脑炎 、肺炎甚至死亡 

如果更多的人接种疫苗,每个人都可以避免这些风险,我们可以重新建立起对麻疹和其他疫苗可预防疾病的群体免疫保护水平 。

关于藏身于人群中的更多信息

Who Needs to Hide in the Herd for Protection Against Measles?

Hits: 0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注