疫苗情报报告:6月10日至16日

This entry is part 61 of 61 in the series 疫苗情报报告

 

由“为家人接种疫苗”项目出品的 “病毒真相” 疫苗情报报告  每周提供清晰、  基于事实的疫苗政策、研究和公共卫生最新资讯 。本报告是 系列的一部分 ,“病毒真相”旨在帮助您拨开迷雾,提供简洁明了的信息,从而更好地了解不断变化的免疫接种形势。

本周概览

  • 由于 ACIP(免疫实践咨询委员会)能否在秋季呼吸道病毒流行季到来之前及时发布建议仍存在不确定性,美国卫生与公众服务部(HHS)正寻求加快审理 ACIP 疫苗政策诉讼案。
  • 美国妇产科医师学会(ACOG)发布了其自身的孕期免疫接种计划,尽管联邦指南近期有所变更,但 ACOG 仍然建议孕妇接种新冠疫苗。
  • 一份最新报告发现,现任和前任疾控中心员工普遍担忧,人员流失和领导层变动正在削弱该机构的核心能力。
  • 美国国立卫生研究院宣布了旗下两个中心的新领导层,但美国卫生与公众服务部仍然存在领导层空缺。
  • 密歇根州的卫生和公共卫生组织发起了一项新的联盟,旨在提高儿童疫苗接种率并捍卫学校免疫接种要求。
  • 亚利桑那州和罗德岛州推进了与疫苗相关的立法,而西弗吉尼亚州的宗教豁免案则离州最高法院的最终裁决更近了一步。
  • 最新民调显示,选民继续支持学校强制接种疫苗的规定,包括大多数共和党人和倾向共和党的州的选民也持相同观点。
  • 今年美国已报告超过2100例麻疹病例,世界杯旅行引发了人们对麻疹和其他传染病传播增加的担忧。
  • 最新研究进一步证实了呼吸道病毒疫苗接种的益处,发现流感疫苗和新冠疫苗均有益处,并强调了新冠长期症状带来的医疗负担。


需要了解

美国卫生与公众服务部寻求加快审理 ACIP 疫苗政策诉讼案

  • 美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪于周五(6 月 12 日) 宣布 ,政府已要求美国第一巡回上诉法院加快审理美国儿科学会(AAP)和其他医疗团体就联邦疫苗政策变更提起的诉讼。
    • 美国儿科学会(AAP) 反对加快上诉程序的动议。周二(6 月 16 日),法院基本批准了美国卫生与公众服务部(HHS)加快审理的请求,责令 HHS 在今天(6 月 17 日)之前提交首份辩护状,AAP 在一个月内(7 月 16 日)作出回应。
  • 此次上诉旨在推翻美国地区法官布莱恩·墨菲 (Brian Murphy) 于 3 月发布的初步禁令 。墨菲法官认为 ,肯尼迪对免疫实践咨询委员会 (ACIP) 的改革以及对疾病控制与预防中心 (CDC) 推荐的儿童免疫接种计划的更改很可能是非法的。
    • 该裁决暂停了美国卫生与公众服务部 (HHS) 的几项行动,等待案件进展,其中包括肯尼迪任命大多数新的免疫实践咨询委员会 (ACIP) 成员、受质疑的 ACIP 小组进行的所有投票,以及 2026 年 1 月对推荐的儿童免疫接种时间表的修订。
    • 因此,在诉讼继续进行期间,美国卫生与公众服务部 (HHS) 必须恢复执行 2025 年 7 月的儿童免疫接种计划 
  • 肯尼迪表示,此次上诉“旨在恢复 ACIP 的正常运作,以便疫苗推荐流程能够继续进行,并为家庭、医生和公共卫生项目提供所需的指导。”
  • 然而,禁令并不阻止 ACIP 召开会议,AAP 在其回应中强调了这一点。肯尼迪可以任命不受法院命令约束的新成员,而两位现任投票成员——肖恩·唐宁博士和安吉丽娜·法雷拉博士——是在原告提交动议后任命的 ,因此不在中止令的约束范围内。
    • 或许还可以通过临时指定当然成员作为投票成员的方式,允许免疫实践咨询委员会(ACIP)开展工作。目前有四名当然成员 ,他们代表负责免疫接种项目的其他联邦机构。此前担任当然成员的特雷西·贝丝·霍格博士最近被解职 
  • 美国免疫实践咨询委员会(ACIP)的六月会议仍然在疾控中心(CDC)的网站上,但截至 6 月 17 日(今天),尚未发布联邦公报通知,因此会议不太可能召开。六月会议通常对季节性疫苗接种建议至关重要,包括在秋季呼吸道病毒流行季到来之前提出流感疫苗和新冠疫苗的接种建议。

美国妇产科医师学会发布与联邦建议不同的孕产妇疫苗接种指南

  • 美国妇产科医师学会 (ACOG) 上周(6 月 10 日)发布了自己的孕妇免疫接种计划 ,成为最新一家发布独立于美国疾病控制与预防中心 (CDC) 的免疫接种指南的医疗专业组织。
    • 美国妇产科医师学会 (ACOG) 在宣布该时间表时表示,其目标是在联邦建议不断变化和疫苗错误信息日益增多的情况下,为临床医生和患者提供清晰、基于证据的指导,ACOG 表示,这些错误信息导致了人们对孕妇接种疫苗的困惑日益加剧。
  • 美国妇产科医师学会 (ACOG) 的接种计划在很大程度上反映了联邦指导意见最近变更之前长期存在的、基于证据的孕妇免疫接种建议,继续建议在怀孕期间常规接种流感疫苗;新冠、破伤风、白喉和百日咳 (Tdap) 疫苗;以及呼吸道合胞病毒 (RSV) 疫苗。
    • 该时间表还提供了产后和哺乳期妇女的疫苗接种指导,包括对怀孕期​​间无法接种的疫苗进行补种的建议。
  • 与联邦指导意见最显著的区别在于,尽管美国卫生与公众服务部去年决定将新冠疫苗从对健康孕妇的建议中移除,但美国妇产科医师学会 (ACOG) 仍然建议孕妇接种新冠疫苗——这一决定受到了许多孕产妇健康和传染病专家的批评。
    • 这些建议得到了另外 13 个医疗和专业组织的认可,凸显了孕产妇健康、护理、儿科和传染病专家的广泛支持。
  • 从历史上看,医学专业协会一直以美国疾病控制与预防中心 (CDC) 和免疫实践咨询委员会 (ACIP) 的建议作为疫苗指导的基础,因此制定单独的免疫接种计划并不常见。
  • 然而,ACOG 的决定反映出这种模式正日益偏离既定模式。近几个月来,包括 AAP 在内的多个组织也发布了与联邦指导意见不同的建议,因为医学协会试图在联邦疫苗政策不断变化的情况下,坚持长期以来基于循证医学的建议。

最新报告警告:疾控中心人手紧张正在削弱其应对能力

  • 密歇根州立大学研究人员发布的一份新报告发现,现任和前任疾控中心工作人员普遍担忧,人员流失、运营限制和领导层变动正在削弱该机构履行其公共卫生使命的能力。
    • 该报告基于对 624 名 CDC 工作人员的匿名调查,其中包括 433 名现任员工和 191 名在 2025 年就职日后离开该机构的人员,调查于 2026 年 2 月至 4 月期间进行。
  • 几乎所有受访者都表示,最近的变化降低了美国疾病控制与预防中心应对大流行病或公共卫生紧急事件的能力,94% 的受访者表示,他们自己的工作部门已经受到损害,以至于无法再完全完成其使命。
    • 受访者还对近期变化可能带来的公共卫生影响表示担忧,95% 的受访者认为,由于该机构能力下降,美国人将会死亡。
  • 调查结果还表明工作场所存在严重的不稳定性,68% 的受访 CDC 现任员工表示他们已采取具体措施离开该机构,95% 的自愿离职的前员工表示,他们离开的主要原因或全部原因是现任政府的政策变化。
  • 虽然这项调查可能无法代表美国疾病控制与预防中心 (CDC) 的全部员工,但它提供了一个难得的视角,让我们得以了解该机构的内部情况。据报道,自 2025 年 1 月以来,CDC 已失去了超过四分之一的联邦雇员。
  • 鉴于美国正面临疫苗可预防疾病和其他新出现的公共卫生威胁的持续爆发,这些发现尤其值得关注,这引发了人们的担忧,即人员流失可能会削弱美国疾病控制与预防中心 (CDC) 检测、监测和应对公共卫生突发事件的能力。

美国国立卫生研究院任命新中心主任,但领导层挑战依然存在。

  • 美国国立卫生研究院 (NIH) 宣布了其 27 个中心中的两个中心的新领导层:国家过敏症和传染病研究所 (NIAID) 和福格蒂国际中心 (FIC)。
  • 约翰·鲍尔斯三世博士已被任命为美国国家过敏症和传染病研究所(NIAID)代理所长,该研究所负责传染病、免疫性疾病和过敏性疾病的研究。正式所长的遴选工作仍在进行中。
    • Powers 的任命是在前代理主任 Jeffery Taubenberger 博士离职之后做出的,Taubenberger 博士仍然担任 NIAID 病毒发病机制和进化部门的主任。
    • 今年早些时候,鲍尔斯、陶本伯格和美国国立卫生研究院院长杰伊·巴塔查里亚博士为美国国家过敏症和传染病研究所 (NIAID) 制定了一项“新愿景”,将生物防御/大流行病防范和艾滋病毒研究从其核心重点支柱中移除。
  • 另外,史蒂文·希夫博士被任命为 FIC 主任,该机构领导美国国立卫生研究院的全球健康研究工作,包括国际研究合作和能力建设项目。
    • 希夫是巴塔查里亚挑选的首位常任主任,领导美国国立卫生研究院 (NIH) 的 24 个拨款机构之一,这在 NIH 持续出现职位空缺的情况下是一项引人注目的任命。
  • 过去一年半以来,美国国立卫生研究院(NIH)的领导层极不稳定 ,旗下 14 个研究所和中心目前仍由代理领导管理。各研究所的常任所长在制定研究重点、指导科研经费分配以及塑造长期科研战略方面发挥着重要作用。
  • 美国卫生与公众服务部(HHS)内部也存在领导层空缺 。巴塔查里亚(Bhattacharya)除了担任美国国立卫生研究院(NIH)院长外,还继续负责监管美国疾病控制与预防中心(CDC),而 CDC 自 2025 年 8 月以来一直没有参议院确认的主任。本届政府也一直没有设立公共卫生局局长一职。
    • 美国食品药品监督管理局(FDA)目前也没有常任局长。包括负责监管疫苗的生物制品评价与研究中心(CBER)和负责监管药品的药品评价与研究中心(CDER)在内的 FDA 关键部门,目前均由代理主任领导。


州政策聚焦

密歇根州多家医疗机构发起联盟,捍卫疫苗接种政策

  • 密歇根州医疗保健和公共卫生组织联盟发起成立了 “密歇根疫苗联盟”,这是一个新的倡导组织, 致力于提高儿童疫苗接种率,并反对削弱该州学校免疫接种要求的努力。
  • 联盟成员指出,自新冠疫情爆发以来,疫苗接种率持续下降,而疫苗可预防疾病的发病率却不断上升,其中包括去年密歇根州发生的 30 例麻疹病例,以及自 2004 年该州开始追踪儿童流感死亡人数以来的最高数字。
  • 该组织表示,他们计划向家长普及疫苗的安全性和有效性,同时游说反对削弱密歇根州学校疫苗接种政策的立法努力。
    • 目前,密歇根州大多数县要求寻求非医疗疫苗豁免的家长,在选择退出学校免疫接种要求之前,必须完成一个概述疫苗安全性和有效性的教育过程。

各州疫苗政策分歧严重,亚利桑那州、罗德岛州和西弗吉尼亚州采取截然不同的路线

  • 亚利桑那州议会正在推进两项旨在限制免疫接种要求的法案:
    • HB 2248 号法案,即《亚利桑那州医疗自由法案》,已提交州长签署。该法案将禁止学校、企业、雇主和政府强制要求进行“医疗干预”,包括接种疫苗。
    • HB 2086 法案( 该法案将限制疫苗接种和口罩佩戴要求)也已提交州长签署。
  • 罗德岛州立法者通过了一项法案(S 2379),要求州监管的健康保险公司承保罗德岛州卫生部推荐的疫苗,无需分担费用,无论联邦疫苗建议如何。
  • 西弗吉尼亚州最高法院最早可能在今年夏天就该州《宗教平等保护法》是否要求对学校免疫接种要求给予宗教豁免做出决定 
    • 上周,学校官员提交了最终答辩状,这意味着法院现在可以根据书面记录作出裁决,或者安排口头辩论。
    • 此案源于州长帕特里克·莫里西的一项行政命令,该命令指示州政府官员承认宗教疫苗豁免,尽管西弗吉尼亚州长期以来只允许医疗豁免。下级法院一项有利于寻求宗教豁免家庭的裁决目前仍处于搁置状态,最高法院正在审理此案的上诉。

民调显示,民众持续支持学校免疫接种要求。

  • 最新民调显示,选民对学校免疫接种要求的支持依然强劲,尽管一些州的立法者已经考虑采取措施削弱或取消现有的要求,但其中许多措施都失败了 
  • Cygnal 公司的一项调查发现,在九个倾向共和党的州,大多数选民反对取消学校免疫接种要求,反对率在 61%到 70%之间。在所有受访州,共和党初选选民中的反对者也超过了支持者。
    • 在西弗吉尼亚州,69%的选民和57%的共和党初选潜在选民反对取消学校免疫接种要求。


疫情展望

有关呼吸道病毒流行季、麻疹、百日咳和其他疫苗可预防传染病疫情的新闻 

世界杯引发传播担忧,麻疹在美国持续蔓延

  • 截至 6 月 12 日,美国报告 2026 年麻疹病例 2163 例 ,比上周增加了 31 例。
  • 本月,来自 100 多个国家的数百万足球迷涌入北美城市观看世界杯 ,公共卫生官员正在为多种传染病传播加剧做好准备。
    • 专家表示,麻疹(一种传染性极强的疾病)的传播是他们最担忧的问题,尤其是在美国病例持续上升而麻疹疫苗接种率下降的情况下。登革热、呼吸道病毒和性传播感染病例的增加也并非不可能。
    • 美国疾病控制与预防中心已扩大在疫区各州的疾病监测工作,并与当地卫生部门、医院和紧急医疗服务机构合作,以提高防灾准备和应对能力。
    • 此外,乔治城大学和 MedStar Health 已成立健康安全运营中心,计划在世界杯期间每日发布报告 ,并在检测到重大健康风险时发出警报。

最新研究强调接种呼吸道疾病疫苗的重要性

  • JAMA 上发表的一项研究发现,在 2024-25 年流感季,接种过流感疫苗的加州人比未接种疫苗的人流感检测呈阳性的可能性低 40%。
    • 在 65 岁及以上的成年人中,接种过流感疫苗的人死于流感相关疾病的可能性降低了 29%。
  • 另一项发表在《美国医学会杂志 》(JAMA) 上的研究调查了美国退伍军人群体中新冠疫苗接种与重大不良心血管事件 (MACE) 之间的关联。
    • 研究人员发现,接种新冠疫苗的人发生新冠相关主要不良心血管事件 (MACE) 的风险降低了 38%,其中 75 岁及以上的老年人和患有慢性疾病的人获益最大。
    • 新冠疫苗接种还与全因心脏事件发生率降低近 24%相关。这些发现表明,新冠疫苗接种每年每百万人中可预防约 3500 例重大心脏事件和 2400 例死亡。
  • 荷兰一项新的研究发现,新冠后遗症(PCC),或称长新冠,与更高的医疗保健使用率和成本相关。
    • 与感染后无后遗症的患者和无新冠感染史的患者相比,新冠长期症状患者的年度平均初级保健费用大约是前者的两倍。
    • 研究人员指出,接种疫苗是降低患上新冠后遗症风险的有效手段。


现实检验

这些事实核查针对的是不同团体和个人近期提出的若干说法。

说法: 美国疾病控制与预防中心疫苗指南与医疗机构建议之间最近出现的差异意味着疫苗指南变得过于混乱,难以信任。

  • 事实: 近期联邦疫苗政策的变化使指导方针变得更加复杂,但这并不意味着支持疫苗接种的证据变得不那么确定。
  • 历史上,美国疾病控制与预防中心 (CDC) 的疫苗指南一直是国家免疫建议的基准,但最近的联邦政策变化导致 CDC 指南与主要医疗机构的建议之间出现越来越大的分歧。
    • 在儿童和孕妇免疫接种方面,这种差距越来越明显。
  • 美国儿科学会发布了其 2026 年推荐的儿童和青少年免疫接种计划 ,该计划继续建议对 18 种疫苗可预防疾病进行常规免疫接种。
    • 相比之下,美国疾病控制与预防中心建议对儿童进行常规免疫接种,以预防 17 种疾病,而美国政府已采取措施进一步缩小联邦儿童免疫接种计划的范围。
    • 美国儿科学会的日程安排得到了其他 12 个主要医疗保健组织的认可,这些组织代表着超过 100 万名医生、护士、药剂师和其他卫生专业人员。
  • 同样,美国妇产科医师学会(ACOG)发布了 2026 年孕妇免疫接种计划 ,该计划与联邦疫苗指南首次存在差异。该计划建议在孕期常规接种流感疫苗、新冠疫苗、百白破疫苗和呼吸道合胞病毒疫苗,并已获得 13 个医学协会和卫生组织的认可。
  • 这些接种时间表并非反映疫苗科学的突然变化。相反,权威医疗机构重申了基于数十年证据的建议,这些证据表明疫苗安全 、有效,并且对于预防重症至关重要。
    • 这些行动反映出医疗组织和其他人士越来越担心 ,最近的联邦疫苗政策变化已经偏离了长期以来基于证据的流程,给患者、家属和医疗保健提供者造成了混乱。
    • 因此,已有 30 个州宣布将不再遵循美国疾病控制与预防中心 (CDC) 针对全部或部分疫苗的儿童免疫接种指南,许多州转而依赖美国儿科学会 (AAP) 和美国妇产科医师学会 (ACOG) 等组织的建议。
  • 实际影响意义重大。不同的指导意见会影响临床咨询、州政策、保险覆盖范围和患者就医——尤其是在联邦政府的建议决定哪些疫苗可以免费接种的情况下。


看什么

HELP 委员会未来领导层的潜在继任者浮出水面

  • 随着参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会 (HELP) 主席比尔·卡西迪 (共和党-路易斯安那州) 将于 2027 年 1 月任期届满离任 ,人们开始关注谁将接任该委员会主席一职。
  • 阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基近日表示, 她有意担任众议院卫生、教育、劳工和养老金委员会主席。她的这一意愿使她成为国会最具影响力的医疗保健监督职位之一的早期候选人。
  • 肯尼迪的支持者 、堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔博士此前也曾表示对该职位感兴趣,目前他在卫生、教育、劳工和养老金委员会的资历仅次于穆尔科斯基,这可能会引发主席职位的竞争。

美国濒临失去麻疹消除地位

  • 公共卫生专家警告说,如果2025年1月开始的疫情被认定为与麻疹疫情有关,美国可能会自2000年获得麻疹消除称号以来首次失去该称号。
  • 该国 2026 年报告了 2163 例麻疹病例,此前 2025 年创下了 2288 例的纪录。大多数病例都与去年开始的大规模、持续性疫情有关,这些疫情目前仍在多个州蔓延。
  • 虽然失去消除麻疹的地位不会立即改变免疫接种建议,但这将标志着该国麻疹控制形势的重大转变,需要更加重视疫情应对、监测和免疫接种工作,以重新获得消除麻疹的地位。

肯尼迪要求解释撤回疫苗研究的原因

  • 肯尼迪要求 《毒理学报告》 杂志在 6 月 25 日之前解释其最近撤回 2021 年一项关于疫苗和婴儿猝死综合征 (SIDS) 的研究的原因。
  • 该研究是支持近期提出的儿童免疫接种计划变更的参考文献之一,但这些变更已被联邦法官阻止。
  • 这项研究由疫苗怀疑论者尼尔·米勒撰写,分析了疫苗不良事件报告系统(VAERS)的报告,并声称接种疫苗后发生的婴儿猝死综合征(SIDS)事件具有统计学意义,同时承认该研究并未证明婴儿疫苗与婴儿猝死综合征之间存在关联。
  • 撤稿通知中,该期刊的出版商爱思唯尔总结说,该研究的方法不支持其结论,理由是被动报告系统(如 VAERS,该研究完全依赖于此)的局限性,以及事件可能在短时间内发生而没有因果关系。


每周获取疫苗政策和研究的最新动态。 在此注册,即可每周直接在您的邮箱中收到疫苗情报报告。


疫苗情报报告:6月10日至16日 | 病毒真相 — The Vaccine Intelligence Report: June 10-16 | Viral Truths

Hits: 1

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注